97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

8月17日夜晚，敘利亞阿勒頗一個(gè)區(qū)域遭遇空襲，現(xiàn)場(chǎng)附近房屋倒塌后，所有人滿身都是灰塵，5歲的敘利亞男孩奧姆蘭和其他居民被救出，送上救護(hù)車。

隨后，由反政府勢(shì)力運(yùn)作的阿勒頗媒體中心(Aleppo Media Center)拍攝了一段關(guān)于奧姆蘭的視頻：畫面中，他半邊臉覆蓋著血，印有卡通圖案的衣服沾滿灰塵，表情看來飽受驚嚇。他抬起左手，擦擦眼睛，摸摸臉，再看了一會(huì)兒手掌上沾的血跡。盡管身邊的大人們忙亂叫喊，他卻一語不發(fā)。

不過，這個(gè)視頻被認(rèn)為是偽造的。微信公眾號(hào)“經(jīng)略”8月19日發(fā)表了題為《敘利亞男孩照片造假：英美支持的NGO愛搞大新聞》的文章，表明這個(gè)視頻是由一個(gè)英美支持的非政府組織白頭盔（White Helmets）所拍，還有許多類似于這個(gè)故事腳本的視頻。白頭盔組織的立場(chǎng)偏向反政府軍武裝。以下為全文。

昨天，一張?zhí)柗Q是從阿勒頗轟炸廢墟中被搶救出來的敘利亞男孩照片，席卷了歐美各大媒體。不但在諸如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、《獨(dú)立報(bào)》，美國(guó)《今日美國(guó)》、《華盛頓郵報(bào)》等重要報(bào)刊上占據(jù)了頭版，還在BBC、CNN、ABC、NBC等所有英文電視媒體上滾動(dòng)播放。BBC廣播新聞中還評(píng)論，這是繼小艾蘭尸體那張照片之后，有一個(gè)震撼世界的圖像。并敦促世界各國(guó)政府對(duì)阿薩德政權(quán)繼續(xù)施壓。

然而， 就在今天，一些網(wǎng)站披露，這張照片是由一個(gè)名為“白頭盔”（White Helmets）的組織精心炮制的——

在一場(chǎng)政府軍的轟炸之后，一個(gè)阿勒頗小男孩從廢墟中被救出來，滿身塵土和血，一個(gè)人爬到救護(hù)車的橙色椅子上，坐在那里，不哭也不鬧，但眼中充滿著茫然和絕望。

這張照片來自這段視頻：https://www.youtube.com/watch?v=7cfBmRW3isc  

拍這段視頻的人自稱Mahmoud Raslan，是個(gè)攝影記者。他告訴記者，這個(gè)孩子叫做Omran Daqneesh，5歲，所處的是反政府武裝控制的地區(qū)。  

但在網(wǎng)上搜Mahmoud Raslan的名字，并沒有以他為作者的其他圖片或視頻。

真相是什么呢？

上面這張照片里有個(gè)小姑娘。

一秒之后，這個(gè)視頻里的小姑娘竟然消失了，消失了有木有！

看上去小男孩傷的這么重，眼睛都睜不開了，結(jié)果卻在鏡頭前擺了半天姿勢(shì)，救護(hù)人員怎么就不趕緊給救治一下？

注意這位工作人員的手。

工作人員穿的，是一個(gè)叫做"White Helmets"的NGO的外套。這是一個(gè)英美支持的NGO, 搞了一堆這樣的視頻，幾乎都是按照類似的腳本搞的。網(wǎng)上已經(jīng)有人揭發(fā)他們的手法：

為什么他們要搞這些？批評(píng)者指出，這是宣傳戰(zhàn)的一部分，目的是為西方列強(qiáng)干涉敘利亞創(chuàng)造“人道主義”理由。

這個(gè)組織最近在干什么呢？正在征集簽名，要沖擊諾貝爾和平獎(jiǎng)。

作為歷來力挺推翻阿薩德的半島電視臺(tái)，是“白頭盔”沖擊諾貝爾和平獎(jiǎng)的最大支持者之一。在半島的新聞中，盛贊他們是“在敘利亞政府與俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)的摧殘下，拯救了千萬條生命”。在采訪中，該組織來自阿勒頗的該組織高級(jí)成員表示，“俄羅斯和阿薩德還對(duì)我們組織的總部進(jìn)行了連番轟炸”。因此，必須“要讓聯(lián)合過來，在阿勒頗設(shè)置禁飛區(qū)了!”

那么，這個(gè)聲稱自己是“沒有武裝且中立”的白頭盔到底是什么小白兔呢？

白頭盔的正式名稱是“敘利亞民間自衛(wèi)力量”（Syrian Civil Defence Force）。該組織總共擁有3000余名志愿者，卻全部在反政府伊斯蘭極端主義武裝占據(jù)的地區(qū)活動(dòng)。僅負(fù)責(zé)對(duì)這些地區(qū)的敘利亞人進(jìn)行救援。看到這里，我們不禁要問，所以不幸沒住在叛軍占領(lǐng)區(qū)的敘利亞人就不是人了么？

另外，聽這個(gè)組織的名字——“敘利亞民間自衛(wèi)力量”，貌似是敘利亞人自發(fā)的組織。組織網(wǎng)站上也都滿滿的都是阿拉伯人面孔。

（白頭盔網(wǎng)站截圖）

但是，再看該組織的創(chuàng)始人卻讓人覺得好像是不小心掉進(jìn)了007電影里?！鞍最^盔”背后的組織是一個(gè)名為“危機(jī)救援”（Mayday Rescue）的機(jī)構(gòu)。在機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上，該組織的創(chuàng)始人與現(xiàn)任主任是James Le Mesurier。據(jù)網(wǎng)站介紹，此人是英國(guó)陸軍軍官，兼任著名的英國(guó)外交及聯(lián)邦事務(wù)部（Foreign and Commonwealth Office）顧問。其專長(zhǎng)是“通過安全機(jī)構(gòu)和民主化項(xiàng)目進(jìn)行維穩(wěn)行動(dòng)”?？吹竭@里，我們不禁要問，你當(dāng)小編這么多好萊塢間諜反特電影都白看了么？

2012年，這位詹姆士大叔開始將其專業(yè)知識(shí)用在了“幫助”敘利亞人民上。2013年3月，他成立了敘利亞白頭盔計(jì)劃。該項(xiàng)目的主要資金來源正是英國(guó)外交部。

（關(guān)于敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳戰(zhàn)早已疑云重重，左邊是Syrian Network在2015年9月25日發(fā)布的照片上面寫著：政府軍導(dǎo)彈轟炸之后，霍姆斯廢墟中救出的小女孩。右邊是白頭盔官方推特上發(fā)布的信息，寫的是俄軍今日轟炸霍姆斯，33個(gè)平民死亡，其中包括3名兒童和1名我們的志愿者。信息發(fā)布時(shí)間是2015年9月30日。）

（左邊是2013年一張美聯(lián)社發(fā)布的新聞?wù)掌?，敦促奧巴馬對(duì)敘利亞采取行動(dòng)。右邊是白頭盔2015年8月19日發(fā)布的推特信息，上面寫：到達(dá)轟炸現(xiàn)場(chǎng)，該地遭受大約12枚桶裝炸彈襲擊，一整個(gè)大樓倒塌。關(guān)于敘利亞政府軍對(duì)平民使用桶裝炸彈的消息，最近在西方媒體上也鋪天蓋地。攻擊阿薩德政府枉顧人道主義，殘害平民。）

至于白頭盔宣傳材料造假，早已經(jīng)被不少網(wǎng)民打過臉。我們就不多說了。今天主要來問一個(gè)更勁爆的問題——這個(gè)“白頭盔”到底是不是中立的？

一則2015年公布的視頻顯示，一名白頭盔的成員表示，那些伊斯蘭極端武裝分子是“我們的道德榜樣，是我們的精英，為他們服務(wù)是我們的榮耀”。視頻中，他們對(duì)旁邊敘利亞政府軍的尸體置之不理。視頻來源，則正是反政府軍武裝的宣傳媒體。

（字幕：異教徒?。?/span>

（字幕：我們搜尋家屬，將他們轉(zhuǎn)移到Jisr al-Shughor城外的安全地點(diǎn)）

（字幕：Haj Abu Ahmad – 民間自衛(wèi)力量：我們尋找受傷的平民，把尸體裝進(jìn)裹尸袋。）

（字幕：最后，我們把給阿薩德賣命的人的尸體丟到垃圾堆里去）

（這是一個(gè)直接證明“白頭盔”參與Al-Nusra陣線（一個(gè)有基地組織聯(lián)系的敘利亞反政府武裝）處決平民的視頻。后來被廣泛刪除，但視頻在LiveLeak上仍有存檔。視頻中最后一格是身著白頭盔制服的人員參與收尸。）

說好的NGO，非政府組織，其實(shí)都是套路。 NGO被稱為是“公民社會(huì)”的一部分，獨(dú)立于政府開展公益工作。但是，由于許多NGO的資金來自政府，所以其獨(dú)立性，實(shí)際上是成疑問的。事實(shí)上，利用NGO組織進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)，已經(jīng)是西方，特別是美軍的老伎倆了。一位真主黨的領(lǐng)導(dǎo)人曾把這種行徑叫做“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”。西方采用NGO和私人安保公司，參與別國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，枉顧別國(guó)人民生命，顛倒是非，通過媒體宣傳，掩蓋自己罪行，瘋狂攻擊他人的事情，早已經(jīng)不是新聞。

敘利亞的拉鋸戰(zhàn)，不斷造成人道主義災(zāi)難。但西方媒體基本上只關(guān)注敘利亞政府和俄軍所造成的那些平民傷亡。另外有一張照片，阿勒頗政府軍控制區(qū)遭到反對(duì)派勢(shì)力攻擊，一位男孩頭破血流，這張照片在西方媒體上就沒有傳播開來，因?yàn)檗Z炸的人是西方勢(shì)力和它們的盟友。

什么是真相？ 真相實(shí)際上是被政治所控制的，媒體也服從國(guó)家利益。

說好的NGO, 非政府組織，其實(shí)都是套路。 NGO被稱為是“公民社會(huì)”的一部分，獨(dú)立于政府開展公益工作。但是，由于許多NGO的資金來自政府，所以其獨(dú)立性，實(shí)際上是成疑問的。

許多NGO打著公益旗號(hào)，到處籌錢，但可能只是將其中的小部分用到真正的公益項(xiàng)目上去，大部分資金供組織者揮霍，他們四處出鏡，賺取名聲。而名聲又能讓他們獲得更多的錢。  

敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)，在歐洲造成了一條難民產(chǎn)業(yè)鏈。許多人靠吃難民飯賺錢。在2015年，100多萬難民進(jìn)入歐盟。許多偷渡的蛇頭和做所謂難民救助事業(yè)的NGO都賺翻了。

但是，歐盟國(guó)家吃不消了，一個(gè)個(gè)都扎緊了籬笆。到了2016年，難民飯就不如2015年好吃了。

那怎么辦呢？繼續(xù)整套路唄，讓西方的公眾們繼續(xù)為敘利亞苦難的民眾流淚。

英國(guó)和美國(guó)在收敘利亞難民的問題上很不積極，向來都是讓歐洲大陸國(guó)家多收，自己象征性地搞幾個(gè)。把難民潮引向歐洲大陸，對(duì)他們來說也毫無危險(xiǎn)可言。

所以，不要輕易被媒體制造的悲慘形象所感動(dòng)。我們要追問的是，最初是誰挑起了敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，讓這個(gè)國(guó)家變得如此破碎。始作俑者，其無后乎？