97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

而這正是此刻的特朗普不同于彼時的奧巴馬的地方。2008年的十一月四日，獲勝的奧巴馬這樣描述他的競選歷程：

我們開始的時候并沒有很多的資金，也沒有得到很多人的認可。我們的競選并非始自于華盛頓廳堂里的高談闊論，而是從德梅恩市大大小小的后院、康科德市的起居室、查爾斯頓市的房前涼臺里開展起來的。我們的競選是由辛勤工作的人們發(fā)動起來的，他們從自己微薄的積蓄中拿出錢來，5美元、10美元、20美元地捐獻給這個事業(yè)。

我當時曾說道，奧巴馬在這里用“事業(yè)”和“目的”來替換他在競選期間使用的“運動”一詞，可謂用意深遠，表明他明確把握了自己即將從在野到執(zhí)政的角色轉化，因而有必要把呼喚變革的“大合唱”收編成愈合國家的“贊美詩”。

但對在凌晨三點倉促發(fā)表獲勝演說的特朗普，這樣一個心理轉型顯然還沒有發(fā)生，他基本上還是以反建制、反精英的造反派口氣在說話，強調的還是自己的商人本色和功夫。相對于當年47歲的奧巴馬，今年已經70歲的特朗普真可謂政治素人，對美國政治的運作和話語完全是門外漢，甚至嗤之以鼻。例如在兩人獲勝演說的結尾，奧巴馬已經嫻熟地喊出了“愿上帝保佑美利堅合眾國”這句美國總統(tǒng)的慣用語，而在聚光燈下啰哩啰嗦謝了一大堆人的特朗普，左顧右盼之后，竟以感謝自己的競選伙伴告終，把本來簡短的演說帶向一個拖泥帶水的反高潮，也算是開了這道美國儀式的一個尷尬先例。

但這并不意味著特朗普沒有自己敏銳的政治嗅覺和本能。在剛剛過去的這場幾近肉搏的競選混戰(zhàn)中，他正是靠突出自己是華盛頓的局外人的身份，不屑四平八穩(wěn)，打破各種政治禁忌，大鳴大放，從而激起了眾多不滿現(xiàn)狀、自認弱勢的選民的熱情，不但趕跑了成堆的共和黨政客，而且還出其不意地攪了幾乎是板上釘釘?shù)南＠锟偨y(tǒng)之夢。

事實上，特朗普以破竹之勢席卷多數(shù)選舉人票，和奧巴馬八年前大獲全勝一舉入主白宮，同樣是對國家現(xiàn)狀不滿的選民的政治宣泄，因此兩人的崛起有同樣的結構意義，只不過是前一次偏左，后一次偏右罷了。奧巴馬的勝選，似乎印證了一個宏大的關于人類進步和世界潮流的敘事，而特朗普的興起，卻處處讓人感到歐洲十九世紀民族國家鐵血邏輯的還魂。這一點，在兩人獲勝演說中所展示的國際視野中體現(xiàn)得尤其鮮明。

在2008年的芝加哥格蘭特公園，獲勝的奧巴馬這樣宣布：

對那些，那些妄圖搗毀世界的人：我們將打敗你們。對尋求和平與安全的人們：我們給予你們支持。對那些一度質疑美國這盞指路明燈是否依然璀璨的人：今晚我們再一次證明，我們國家真正的力量不是我們的優(yōu)良武器，不是我們的巨大財富，而是我們不朽的理想——民主，自由，機會和不屈的希望。

而在八年之后的2016年，被諸多媒體定性為“民粹主義煽動者”、“白人至上主義的代言人”的特朗普，對關注這場美國大選的世界各國和人們只奉告了如下兩句：

我在此告訴國際社會，我們將永遠把美國的利益放在首位，但我們將跟一切人，一切人——所有的人民和所有的國家——公平地打交道。我們將尋求共同點，而不是敵意，尋求合作伙伴，而不是沖突。

特朗普在這里重申的只是國際關系中具有最大公約數(shù)的規(guī)則和底線，而沒有像奧巴馬那樣，站在國內政治的道德高地上，鄭重地宣揚美國信念和價值外交，把世界看作美國社會的自然延伸，把自己奉為國際社會的指路明燈。

在接受了特朗普將接替自己，成為下屆美國總統(tǒng)這個難以置信的事實之后，奧巴馬曾直率地告訴媒體，他和當選總統(tǒng)是完全不同的人。他說特朗普是務實的，不以意識形態(tài)掛帥，也就是說他不像頑固的共和黨人那樣，處處以教條的黨派政治來抵制奧巴馬民主黨政府的執(zhí)政方針。

確實，在美國政治的光譜上，特朗普算得上是一條變色龍。他曾經是紐約的民主黨政客慷慨的捐款者，自己還一度加入民主黨，后來又搖身一變，成了共和黨。

我們當然知道，所謂 “務實”，所謂 “實用主義”，本身就是一種意識形態(tài)，特朗普所說的“公平交道”，也離不開一整套意識形態(tài)話語和綜合實力的支撐。但如果特朗普真能給華盛頓帶來一股務實氣象，而他跟奧巴馬的執(zhí)政理念又截然相反，那么這是否反過來意味著奧巴馬這八年確實是意識形態(tài)先行呢？如果特朗普是面鏡子，我們在里面看到的是一個怎樣的奧巴馬呢？

特朗普與奧巴馬

很多人都擔心，特朗普奉行的是“美國孤立主義”，勢將帶來一個群龍無首，動亂無序的世界。言外之意，就是當下的世界在美國的參與和領導下，即使不是井然有序，起碼也是有章可循的?？蓡栴}是，如果連美國人自己都對所謂“美式和平”下的國際狀況不滿，被特朗普的“讓美國再次偉大”的口號所吸引，又有什么理由認為一個要大力發(fā)展自己的經濟和實力的美國，會比一個一心按照自己的形象和理念來改造世界的美國更加兇險，更加讓人擔憂呢？