-
湯紹成:蔡英文何來勇氣“力抗大陸”
關(guān)鍵字: 蔡英文力抗中國(guó)臺(tái)獨(dú)民進(jìn)黨九二共識(shí)臺(tái)灣入聯(lián)對(duì)臺(tái)政策蔡英文九二共識(shí)昨天臺(tái)灣舉行了“雙十”慶典,蔡英文在演講時(shí)口口聲聲說“會(huì)盡最大努力來維持兩岸對(duì)話和溝通機(jī)制”,卻仍舊回避九二共識(shí),反而強(qiáng)調(diào)中國(guó)大陸要正視“中華民國(guó)”存在的事實(shí)。這種空談溝通,卻本質(zhì)強(qiáng)硬的立場(chǎng),無疑令人想起前幾天9月28日民進(jìn)黨30周年慶時(shí),蔡英文發(fā)表的告黨員書。她那時(shí)更不用裝門面,直接聲稱要“力抗中國(guó)的壓力,并發(fā)展與其他國(guó)家的關(guān)系”。
蔡英文對(duì)兩岸關(guān)系的頑固態(tài)度,可從近因與遠(yuǎn)因,以及內(nèi)部與外部的角度來觀察。
今年臺(tái)灣無法如期參加三年一度的國(guó)際民航(ICAO)大會(huì),APEC參會(huì)人選引發(fā)爭(zhēng)議,可以說是導(dǎo)致小英如此強(qiáng)烈反應(yīng)的近因。其實(shí),這乃是不接受“九二共識(shí)”的后果之一,而這只是開端,未來必定還會(huì)有一系列的狀況發(fā)生。
“九二共識(shí)”的重要性,民進(jìn)黨必定了然于心,這是兩岸關(guān)系的特殊性所致,其核心內(nèi)容的一中原則,就是兩岸非外國(guó)的特性。若兩岸是一般的“國(guó)與國(guó)關(guān)系”,那又為何還要設(shè)立陸委會(huì)與國(guó)臺(tái)辦來處理兩岸關(guān)系?雙方的“外交部”就可以負(fù)責(zé)了。兩岸之所以做出如此大費(fèi)周章的安排,就是因?yàn)檫€有一些問題無法厘清,這就是所謂兩岸的定位問題。
依照臺(tái)灣“憲法”,島內(nèi)無法承認(rèn)中華人民共和國(guó),相對(duì)的,大陸目前也還無法接受“中華民國(guó)”,因此才會(huì)有如此“同屬一中”的設(shè)計(jì),這是創(chuàng)造性的模糊,雙方心照不宣,各自了然于心。至于兩岸之間的關(guān)系到底如何,可以慢慢再談。若無此緩沖,雙方各執(zhí)己見,那就根本無法交往,這就是兩岸的最高利益。
在此基礎(chǔ)上,雙方都可享受和平紅利,尤其臺(tái)灣受惠更大,馬英九時(shí)期的兩岸經(jīng)貿(mào),以及臺(tái)灣的國(guó)際空間,不都是建立在此“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)之上嗎?如今蔡政府不接受“九二共識(shí)”,因而導(dǎo)致兩岸關(guān)系凍結(jié),臺(tái)灣的“外交”受挫,這其實(shí)是知情者所預(yù)知的后果。
再?gòu)呐_(tái)灣內(nèi)部的一些情況觀之,當(dāng)前蔡英文始終認(rèn)為,或者說借口稱大多數(shù)臺(tái)灣民眾不接受“九二共識(shí)”,這種說法還必須要進(jìn)一步地謹(jǐn)慎觀察。首先,在“大選”時(shí)蔡英文所獲得的689萬票,難道都是支持者的票嗎?這當(dāng)然還有一些可以爭(zhēng)議的空間。
質(zhì)言之,這些票數(shù)中,有多少是因?yàn)閷?duì)國(guó)民黨的反感甚至負(fù)氣所產(chǎn)生的反彈結(jié)果,不得而知,但若以以往藍(lán)綠六比四的比例觀之,其中大約有一至兩成的所謂抗議票。其狀況類似于2008年,部分選民因?qū)γ襁M(jìn)黨的不滿而投給馬英九。
再以此次新黨的得票數(shù)來分析,其實(shí)此次的“立委”選舉中,新黨也一如往常地賣力競(jìng)選,并無特殊,但是其獲得4.1%的政黨票,確實(shí)也有情緒性移情的作用,其中選民對(duì)于國(guó)民黨“換柱”,以及將王金平列入該黨不分區(qū)第一名等,都是重要的原因。
因而可知,這種以票投新黨來表達(dá)不滿情緒的移情作用,乃臺(tái)灣選舉中常見的現(xiàn)象。這在國(guó)外的選舉中也時(shí)常發(fā)生,目前美國(guó)的選舉也有甚多的抗議票與移情作用,這就是選舉的吊詭,易言之,這也是候選人與對(duì)手之間相互強(qiáng)弱對(duì)比的辯證關(guān)系。
因此,蔡英文口口聲聲要以民意為依歸,乍聽之下并非無理,但是仔細(xì)思考之后,還是有一些漏洞。更何況,民意如流水,依照最新民調(diào),蔡英文的支持度已低于五成。
就算大多數(shù)臺(tái)灣民眾,真的支持加入或重返聯(lián)合國(guó),當(dāng)局是要順應(yīng)民意走向,提出積極作為?還是要認(rèn)清國(guó)際現(xiàn)實(shí),做出理性抉擇?這是臺(tái)灣所謂“國(guó)家利益”的重中之重,若有閃失,即會(huì)釀成大災(zāi),不可不慎。
在陳水扁時(shí)期,信誓旦旦以民意為后盾,當(dāng)局與民間協(xié)同一致,共同推動(dòng)臺(tái)灣入聯(lián)公投,結(jié)果慘遭滑鐵盧。在此過程中,不但惡化了兩岸關(guān)系,讓人民陷入恐懼,不知兩岸何時(shí)會(huì)動(dòng)武,同時(shí)還得罪了美國(guó),甚至美方還斥責(zé)臺(tái)灣不是國(guó)家,讓臺(tái)人頓失顏面與依靠,至使臺(tái)灣在中美之間左右碰壁,難堪之至。
至馬英九時(shí)期,當(dāng)局采取務(wù)實(shí)立場(chǎng),雖然也曾央請(qǐng)“友邦”在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言,支持“中華民國(guó)”重返聯(lián)合國(guó),但并未傷及兩岸關(guān)系。這就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)兩岸以“九二共識(shí)”為政治基礎(chǔ),雙方之間所有的歧見與紛爭(zhēng),都屬于“人民內(nèi)部矛盾”,和平協(xié)商即可解決。進(jìn)而,基于兩岸的和平紅利,臺(tái)灣人民得以安穩(wěn)度日,免于兩岸硝煙的恐懼,同時(shí)也讓臺(tái)灣在中美之間左右逢源,和平發(fā)展。在此情勢(shì)的影響下,民間的入聯(lián)行動(dòng)自然未發(fā)生任何效果。
如今進(jìn)入蔡英文時(shí)期,“外交部”不支持入聯(lián)活動(dòng),此乃明智的抉擇,這也是小英去年訪美時(shí)所作出的承諾,不要在奧巴馬總統(tǒng)任期內(nèi),在兩岸興風(fēng)作浪。
但由于此次“入聯(lián)宣達(dá)團(tuán)”與綠營(yíng)關(guān)系密切,加之兩岸缺乏互信,自然會(huì)引發(fā)諸多聯(lián)想,這是否是當(dāng)局的分身?雙方暗通款曲?易言之,在當(dāng)前兩岸如此冰冷的氛圍之下,就算小英與此活動(dòng)切割,眾人會(huì)相信嗎?
臺(tái)灣鼓吹“入聯(lián)”的民間組織給聯(lián)合國(guó)寄信,被原件退回
再?gòu)拇箨懪c美國(guó)的情勢(shì)來觀察,不久前在杭州舉行的G20會(huì)議,其所代表的意義,乃大陸已建立發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的合作與交流平臺(tái),因?yàn)楫?dāng)前世界窮國(guó)與富國(guó)之間的差距過大,北京有意加以縮減與調(diào)節(jié),故大陸已站在國(guó)際公平正義的制高點(diǎn),在國(guó)際上的影響力自然已經(jīng)更上了一個(gè)臺(tái)階。
面對(duì)大陸的角色與全球的發(fā)展,臺(tái)灣的走向好似逆向而行,其中主要就是兩岸關(guān)系的停滯。目前北京對(duì)臺(tái)的政策甚顯低調(diào),也與此次G20會(huì)議有關(guān),以免造成動(dòng)蕩。但當(dāng)大陸在全球經(jīng)貿(mào)的角色日益吃重之際,其對(duì)于處理臺(tái)灣問題的籌碼更加豐厚,那就更加突顯了兩岸關(guān)系和諧的重要性,此次ICAO案就是最佳實(shí)例。
進(jìn)而,當(dāng)美日兩國(guó)都被大陸更大的利益所吸引,比如此次除了習(xí)奧會(huì)之外還有習(xí)安會(huì),小英的靠山是否會(huì)松動(dòng)?這將是北京對(duì)臺(tái)的釜底抽薪之計(jì),臺(tái)灣若還不覺醒,屆時(shí)必定后悔莫及。依照美方的訊息,在有關(guān)兩岸關(guān)系方面,在此次G20的習(xí)奧會(huì)中,雙方還談及臺(tái)灣的“國(guó)際空間”問題。
綜合言之,美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策具有高度的工具性質(zhì),也就是以支持臺(tái)灣為手段來達(dá)到更高的目的?;趦砂吨g長(zhǎng)期以來的糾葛,美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持與否,端賴其對(duì)于大陸關(guān)系的好壞來定奪。在冷戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)美國(guó)欲以中制蘇,即可把臺(tái)灣一腳踢開,但如今的情況剛好相反,以臺(tái)制中的態(tài)勢(shì)明顯。
更進(jìn)一步而言,美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的極限,就是不統(tǒng)不獨(dú)與不戰(zhàn)不和。易言之,臺(tái)灣只能在統(tǒng)獨(dú)這兩個(gè)極端之間擺蕩,太近則可能趨統(tǒng),太遠(yuǎn)則可能趨獨(dú),而統(tǒng)則意味大陸壯大,獨(dú)則意味兩岸硝煙,這對(duì)美國(guó)來說都是夢(mèng)魘。尤其,美國(guó)要避免被兩岸拖下水,因而只能積極主張不戰(zhàn)與不和,其中尤以不和才能確保美國(guó)以臺(tái)制中的機(jī)制功能,否則兩岸水乳交融,美國(guó)豈不成了電燈泡?這當(dāng)然也是美方所極不愿見的情勢(shì)。
如今自520以來,兩岸關(guān)系漸凍,美方也一再提醒臺(tái)北,北京的耐性是有限的,必須有所改變。但至今為止,小英不為所動(dòng),因而使得美方也日益憂慮,才會(huì)在此次習(xí)奧會(huì)前夕,放出雙方討論兩岸關(guān)系的風(fēng)聲,否則兩國(guó)盡可只做不說,黑箱作業(yè),以免治絲益棼。北京方面自然也期盼美方可以代勞,驅(qū)使小英從善如流。
由此可見,臺(tái)灣在此大國(guó)游戲中的角色,一方面局限性甚高,統(tǒng)獨(dú)均非選項(xiàng);另一方面,臺(tái)灣更是大國(guó)之間博奕的籌碼。為避免未來再被美國(guó)拋棄的悲劇重演,臺(tái)灣若能左右逢源,當(dāng)然是最佳的選擇。
依目前小英當(dāng)局的政策觀之,從重修教課書到入聯(lián)議題,再加上可能成行的達(dá)賴邀請(qǐng)案,以及對(duì)于國(guó)民黨種種的不友善對(duì)待等,件件都顯示了民進(jìn)黨政府“臺(tái)獨(dú)”的本質(zhì),與對(duì)于“九二共識(shí)”的不屑,以及其為長(zhǎng)期執(zhí)政的鋪墊。依此觀之,就算小英在十月“國(guó)慶”的文告中接受“九二共識(shí)”,北京會(huì)真的接受嗎?
再?gòu)谋本┑牧?chǎng)來觀察,在沒有九二政治基礎(chǔ)的情況下,其對(duì)臺(tái)政策只會(huì)日益緊縮,而現(xiàn)在建立兩岸互信的黃金時(shí)期已過,就算臺(tái)北有所轉(zhuǎn)圜,也會(huì)被視為是說一套做一套,有口無心,無濟(jì)于事。最后,若是放棄底線,必定助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”,藍(lán)軍及其支持者也會(huì)看在眼里。
綜合而言,如今要以“九二共識(shí)”來修補(bǔ)兩岸的互信,恐已回天乏術(shù)。除非民進(jìn)黨政府修正上述那些520以后的政策,但其可能性趨近于零?,F(xiàn)在,“人民內(nèi)部矛盾”是否已經(jīng)轉(zhuǎn)化為敵我矛盾?臺(tái)灣是否將再次進(jìn)入陳水扁時(shí)代兩岸文攻武嚇的境地?臺(tái)灣是否已作好準(zhǔn)備?當(dāng)要付出多少代價(jià)?
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-