-
湯紹成:洪秀柱當(dāng)選國(guó)民黨主席 還會(huì)堅(jiān)持“一中同表”嗎?
關(guān)鍵字: 洪秀柱國(guó)民黨國(guó)民黨黨主席臺(tái)灣臺(tái)灣政治兩黨政治綠營(yíng)藍(lán)營(yíng)一如預(yù)期,在3月26日的國(guó)民黨主席補(bǔ)選中,洪秀柱以七萬(wàn)八千票過(guò)半數(shù)當(dāng)選,成為國(guó)民黨首位女黨魁,國(guó)民黨即將開始一個(gè)新的紀(jì)元。但這只是本屆黨主席的補(bǔ)選,明年才會(huì)是下一任黨主席的選舉,但至少這也是一個(gè)節(jié)點(diǎn)。因?yàn)閲?guó)民黨已完全在野,對(duì)于這百年政黨未來(lái)的發(fā)展,這次補(bǔ)選自然有相當(dāng)?shù)闹匾浴?
綜觀此次補(bǔ)選過(guò)程,只能以“乏善可陳”甚至“慘不忍睹”來(lái)形容,因?yàn)樗奈缓蜻x人幾乎都沒(méi)有提出重要的治黨與治臺(tái)理念或藍(lán)圖,除了攻詰對(duì)手,就是隨著綠營(yíng)清算國(guó)民黨黨產(chǎn)的音樂(lè)起舞,實(shí)在令人嘆息。
進(jìn)一步觀察洪秀柱的票源可知,除了洪所屬的黃復(fù)興黨部全力支持之外,就是同情票居多,因?yàn)椴簧冱h員認(rèn)為,洪在去年被罷黜“總統(tǒng)候選人”的地位確實(shí)受到委屈,因而此次加以回報(bào)。當(dāng)然,以洪八屆“立法委員”與“立院副院長(zhǎng)”的資歷而言,確實(shí)超過(guò)其他三位候選人甚多,只是洪秀柱缺乏行政與草根經(jīng)驗(yàn),這也將是洪主席未來(lái)的重要挑戰(zhàn)。
觀察洪秀柱的票源可知,除了洪所屬的黃復(fù)興黨部全力支持之外,就是同情票居多。
更進(jìn)一步而言,此次國(guó)民黨的主席選舉,本身就意味著重大的路線爭(zhēng)議。簡(jiǎn)言之,此乃中國(guó)國(guó)民黨與“臺(tái)灣國(guó)民黨”之爭(zhēng);易言之,在臺(tái)灣的統(tǒng)獨(dú)光譜中,國(guó)民黨到底要如何定位?是走向團(tuán)結(jié)還是走向分裂?如今洪秀柱當(dāng)選黨主席,其實(shí)情況也確實(shí)難以樂(lè)觀。因?yàn)?,?guó)民黨的黨產(chǎn)將會(huì)被處理,這就直接影響到黨的權(quán)威與對(duì)于公職候選人的提名,未來(lái)“立院”黨團(tuán)的權(quán)力甚至?xí){臨中央黨部,因“立委”諸公都要尋求連任,自求多福,新主席該如何領(lǐng)導(dǎo)這群人?再加上,國(guó)民黨缺乏有利的中心思想,政策目標(biāo)更是模糊不清,未來(lái)前途確實(shí)堪慮。
從2008年以來(lái),國(guó)民黨的各項(xiàng)政策毀譽(yù)參半,在兩岸政策上,比如三通、陸客以及兩岸談判等方面,都交出了一定的成績(jī),確實(shí)值得肯定。但其一些對(duì)內(nèi)的作為,實(shí)在令人不敢恭維,比如油電雙漲、馬王政爭(zhēng)與洪仲丘案等。其實(shí),在2014年地方選舉后,國(guó)民黨就一蹶不振,再加上領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方,尤其在此次“大選”期間,洪案未平,玄案又起,國(guó)民黨因自誤而導(dǎo)致民心渙散,一敗涂地,讓民進(jìn)黨雙過(guò)半實(shí)現(xiàn)完全執(zhí)政。因此,當(dāng)前國(guó)民黨落入如此窘境,自然不能怨天尤人,只能反躬自省,當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)人要負(fù)最大的責(zé)任。
雖然面臨如此困境,但藍(lán)軍沒(méi)有悲觀的權(quán)利。由于兩岸政策對(duì)于臺(tái)灣的影響至巨,國(guó)民黨還是必須以此為重點(diǎn)來(lái)重新思考。一如上述,自2008年以來(lái)的兩岸關(guān)系確實(shí)可圈可點(diǎn),但為何還是遭到致命的抨擊?顯然宣傳與論述的不足,以及與民意脫鉤且領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方,都是重要的原因,但這是方向的錯(cuò)誤還是手段失靈?仔細(xì)檢討,方向應(yīng)該無(wú)誤,但手段確實(shí)有錯(cuò)。
在2016“大選”期間,洪秀柱曾提出“一中同表”的主張,但因論述不足等原因,受到各方的批評(píng)而被迫回歸“一中各表”。如今洪秀柱將領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨,自然必須加以著墨,提出合于情理并淺顯易懂的論述,以便重新出發(fā)。
若從原則與策略方面著手,目前的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是:原則仍須堅(jiān)持,策略可以靈活。首先,“九二共識(shí)”與“一中各表”的價(jià)值不容忽視,因?yàn)檫@是兩岸關(guān)系的基石,并對(duì)于兩岸和平發(fā)展的貢獻(xiàn)甚大。質(zhì)言之,以“九二共識(shí)”為內(nèi)涵的“一中原則”,仍然必須堅(jiān)守,只是必須進(jìn)一步加以論述后再推銷。其實(shí),“一中原則”的核心內(nèi)涵,就是非國(guó)與國(guó)關(guān)系,但其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵如何,兩岸可再以協(xié)商來(lái)加以充實(shí),而這也確實(shí)有加強(qiáng)論述的必要。
反之,若無(wú)此共識(shí),那雙方毫無(wú)交流基礎(chǔ),和平發(fā)展將難以維系。就是因?yàn)閮砂度绱嗣舾械年P(guān)系,所以才會(huì)如此大費(fèi)周章,創(chuàng)造出“九二共識(shí)”來(lái)加以概括與緩沖,以及由陸委會(huì)與國(guó)臺(tái)辦來(lái)處理雙邊關(guān)系,而不是外交部。
進(jìn)而,上述的認(rèn)同問(wèn)題,也是兩岸穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要的因素。目前,臺(tái)灣認(rèn)同超越中國(guó)認(rèn)同非常之大,自有其歷史與現(xiàn)時(shí)的原因,但因兩岸關(guān)系的特殊性,難道大陸的中國(guó)人真的是外國(guó)人嗎?這好像也有一些牽強(qiáng),因?yàn)槲覀冊(cè)谖幕线€是很相似的。
因此,若以先分再合的方式,來(lái)處理政治與文化兩個(gè)認(rèn)同的問(wèn)題,比如我們認(rèn)同的內(nèi)涵可以是“政治的臺(tái)灣人,文化的中國(guó)人”,政治上我們認(rèn)同“中華民國(guó)(臺(tái)灣)”的一切價(jià)值與制度,與港澳那樣的一國(guó)兩制也不矛盾;而文化的中國(guó)人當(dāng)是趨向于中華民族的內(nèi)涵,進(jìn)而這個(gè)概念就可以綜合為“臺(tái)灣的中國(guó)人”,同時(shí)來(lái)取代“臺(tái)灣人”與“中國(guó)人”的對(duì)立,這是否將可成為當(dāng)前兩岸新情勢(shì)當(dāng)中的一種妥協(xié)?
在上述論述的基礎(chǔ)上,當(dāng)可將兩岸關(guān)系向前推進(jìn),并視此為藍(lán)軍的重要策略目標(biāo),其中兩岸和平協(xié)議的重要性凸顯。綜合言之,此協(xié)議的內(nèi)容可以包括:反對(duì)分裂國(guó)土,放棄使用武力,相互尊重自主等,其性質(zhì)還包括認(rèn)定這是?;稹⑼?zhàn)還是和平協(xié)議。
兩岸經(jīng)由交流與交往,逐漸在某些方面接近與趨同,國(guó)共則可協(xié)商出內(nèi)外有別的處理方式,強(qiáng)化“一中地區(qū)特殊關(guān)系”的內(nèi)涵,來(lái)爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾的支持。甚至可以在統(tǒng)一前做些過(guò)渡性安排,爭(zhēng)取一些時(shí)間,待兩情相悅后水到渠成。
再者,若要擴(kuò)大藍(lán)軍的實(shí)力,與新黨結(jié)成姊妹黨也是一個(gè)選擇。新黨長(zhǎng)年支持兩岸和平與國(guó)家統(tǒng)一的立場(chǎng)未變,在此次立委選舉中,雖未能超過(guò)5%的政黨門檻,但以4.1%的成績(jī)觀之,確實(shí)已經(jīng)難能可貴。因而在每年可獲得兩千多萬(wàn)政黨補(bǔ)助金的基礎(chǔ)上,自然可以站穩(wěn)腳步,有所作為。尤其,在此次的選舉過(guò)程中,國(guó)民黨黃復(fù)興黨部還曾大力予以支持,也已經(jīng)建立了兩黨合作的有利氛圍。團(tuán)結(jié)就是力量,腦力更可激蕩。目前,新黨以決定將此補(bǔ)助款全數(shù)捐出,作為全臺(tái)灣人民急難救助之用,取之于民,用之于民,小黨志氣大,做為一個(gè)小市民的政黨,新黨的路線始終如一。
再?gòu)拿襁M(jìn)黨的大陸對(duì)策觀之,大約可以總結(jié)為:不挑釁,零意外,保現(xiàn)狀。不挑釁可能還可以控制,因?yàn)閺倪x戰(zhàn)至今,民進(jìn)黨都低調(diào)模糊。零意外就比較難了,比如教科書、熱比婭、臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)等都是問(wèn)題,除非都放棄,但放棄了就不是民進(jìn)黨了,所以這都是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,這樣兩岸之間的互信就更難建立了。保現(xiàn)狀更不容易,若不接受“九二共識(shí)”,這個(gè)現(xiàn)狀就很難保持,民共兩黨之間關(guān)系的薄弱基礎(chǔ),就更容易受到傷害而形成惡性互動(dòng),甚至造成雙方之間互信的完全破產(chǎn),以至于兩岸的動(dòng)蕩,這絕非臺(tái)灣之福。
但是,當(dāng)前的外在環(huán)境對(duì)民進(jìn)黨并非不利。去年蔡英文就和美國(guó)達(dá)成協(xié)議,在奧巴馬任內(nèi),不會(huì)在兩岸關(guān)系上興風(fēng)作浪,這點(diǎn)是可信的,否則民進(jìn)黨如何取信于美方?奧巴馬將于明年1月屆滿卸任,因而在這一年的時(shí)間中,兩岸大起大落的可能性不大,況且蔡英文的地位尚未穩(wěn)固,而今年下半年又是美國(guó)選舉的白熱化階段,可是一年以后呢?美國(guó)新總統(tǒng)上臺(tái)之后,基本上都會(huì)對(duì)北京采取比較強(qiáng)硬的態(tài)度,這樣蔡英文就更可以狐假虎威,減輕壓力,并擴(kuò)大其活動(dòng)空間。所以,在短期內(nèi)兩岸關(guān)系還可能會(huì)低空掠過(guò),在一個(gè)相對(duì)冷和平的環(huán)境下過(guò)關(guān),可是明年以后情況就很難逆料。
總之,國(guó)民黨目前面臨存續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,必須認(rèn)清立場(chǎng),確定路線,同心協(xié)力,脫胎換骨,才能成為浴火鳳凰,從新再起。2008年的民進(jìn)黨比現(xiàn)在的國(guó)民黨還慘,如今兩黨易位,未來(lái)何時(shí)逆轉(zhuǎn),藍(lán)軍必須未雨綢繆,做好準(zhǔn)備。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-