-
孫滌:在諾獎(jiǎng)項(xiàng)目動(dòng)手之前,楊振寧李政道都算了一卦
關(guān)鍵字: 易經(jīng)諾貝爾獎(jiǎng)易經(jīng)是一部揭示變化的華夏經(jīng)典,西人有把“I Ching”干脆翻譯作“The Book of Change”的。本講義是一種詮釋,是解析人怎樣來(lái)探索和揭示變化的“序”的嘗試。
我們的先祖具有深邃的智慧,把“不易”涵蓋在了“易”之中。對(duì)個(gè)體而言,“不作為”是“作為”的一部分,而且是很重要的部分?!疤斓篮愠!被颉疤斓烙行颉保瑔?wèn)題是怎樣調(diào)適你自己的思維和行為,來(lái)順應(yīng)他。天道無(wú)所謂盛衰、順逆,處在現(xiàn)時(shí)現(xiàn)地的你卻有,而你所能做的,也只是順勢(shì)而為,或不為,來(lái)變易自己的心態(tài)、形態(tài)、和作為。因此,易經(jīng)又是一部“占卜之書”,幫助你勘悟天意,從而順應(yīng)他,來(lái)調(diào)整自己的作為或不作為。
人永遠(yuǎn)需要在不確定狀況下拿主意和采取行動(dòng),冀求自己(比鄰人)更發(fā)達(dá)、更順?biāo)?,至少是更平安。小至何時(shí)搬家,何處購(gòu)屋,要不要生孩子、何時(shí)生,入哪個(gè)行,嫁哪個(gè)郎,做什么投資,等等的取舍,大到參與哪個(gè)群體的行動(dòng),為什么要為之貢獻(xiàn)自己的精力和智力,甚至犧牲自己的性命……種種博弈,信息永遠(yuǎn)是無(wú)從“對(duì)稱”的。決定和行動(dòng)的效果,要久遠(yuǎn)才展現(xiàn)出來(lái),而你做了抉擇,影響也無(wú)法“歸零”,擦掉重來(lái)。簡(jiǎn)言之,你不得不在風(fēng)險(xiǎn)決策中訴諸信念,盡管你可以替自己的信念套上“科學(xué)” 或“事實(shí)”的外衣。因?yàn)槿吮仨毾蜃约鹤C實(shí),也需要向他人證明,“我”更有機(jī)會(huì)平安、順?biāo)?、發(fā)達(dá),是因?yàn)椤拔摇表槕?yīng)了天道,得到了他更好的庇佑。也因此,易經(jīng)的占卜功能響應(yīng)了這基本需要,浩浩蕩蕩開發(fā)出極為普泛的應(yīng)用。
筆者愿引用一個(gè)案例,來(lái)喻解這層道理,在易學(xué)探詢的途程中它曾帶給了我不少啟迪和信念。
早在1970年代的一天晚上,我從“美國(guó)之音”聽到了有關(guān)楊振寧、李政道的故事,(當(dāng)時(shí)為了學(xué)英語(yǔ),許多知青都有冒險(xiǎn)收聽“敵臺(tái)”的經(jīng)驗(yàn),)給我的沖擊之大,簡(jiǎn)直莫可名狀。播音員講解說(shuō),楊、李成功顛覆了當(dāng)年被深信不疑的一條物理學(xué)定則——宇稱守恒定理,而在1957年榮獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),這跟中國(guó)古代哲理很有關(guān)系,楊、李投入這項(xiàng)有劃時(shí)代意義的研究工作是受到了易經(jīng)的啟示。楊李合作的成功事跡對(duì)我們中國(guó)人有著特別的含義,正如楊振寧先生后來(lái)所說(shuō),他們探索努力的最大的意義在于向世人昭示,中國(guó)人的智力并非不如人。十九世紀(jì)末美國(guó)大興基礎(chǔ)建設(shè),鐵路貫通北美大陸后,為了奪走十?dāng)?shù)萬(wàn)修鐵道的華工的工作機(jī)會(huì),也為了遏止來(lái)自遠(yuǎn)東的移民潮,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了排除華人的法案,最主要的理?yè)?jù)是華人的進(jìn)化水平低于歐陸民族,大腦發(fā)育不足。這種原本就站不住腳的陳腐歧視,直到八十年后才在肯尼迪總統(tǒng)任內(nèi)在法律上被破除,而楊李的突出表現(xiàn)對(duì)破除歧視是貢獻(xiàn)顯著。
對(duì)當(dāng)時(shí)的楊李二人來(lái)說(shuō),如果選錯(cuò)了研究領(lǐng)域,不只學(xué)術(shù)信譽(yù)會(huì)遭貶損,研究生涯很可能就此一蹶不振。
然而,這和易經(jīng)又有什么關(guān)系?記得當(dāng)時(shí)“美國(guó)之音”節(jié)目里介紹了李政道先生在斯德哥爾摩領(lǐng)獎(jiǎng)后的講談。楊振寧先生代表兩人在領(lǐng)獎(jiǎng)儀式上作主題演講,李政道先生則被邀請(qǐng)?jiān)谌鸬鋬?yōu)秀學(xué)生代表參加的講座里同他們對(duì)話。李政道和學(xué)生們分享了他對(duì)探索精神的體會(huì),用的是《西游記》的故事。他大段介紹了孫悟空不愿意受任何約束,大鬧天宮,又和玉皇大帝叫板。各路神仙都被打敗后,玉皇大帝頭痛不已,只得搬出如來(lái)佛去降服孫悟空的經(jīng)歷。猴王翻了無(wú)數(shù)個(gè)筋斗,一連翻了幾千年,結(jié)果在如來(lái)的手掌上看到了自己在五指山壁上寫下的“孫大圣到此一游”幾個(gè)字。李先生告訴瑞典學(xué)子,人必須保持謙卑。人類在探索知識(shí)盡管進(jìn)展神速,但須牢記,離絕對(duì)真理還非常非常遙遠(yuǎn),我們畢生探索得到的認(rèn)知,僅僅是滄海一粟。
這件事我記憶至深,也完全認(rèn)同李先生的開導(dǎo),但是兩人毅然投入到當(dāng)時(shí)被認(rèn)為不可能的范式顛覆的探索,受到了易經(jīng)什么啟迪? 事后我問(wèn)過(guò)許多物理學(xué)家和學(xué)生,他們都回答,從沒(méi)聽說(shuō)過(guò),或者說(shuō)這純粹是迷信。我讀楊振寧的傳記,甚是含混其詞。這種諱莫如深的現(xiàn)象不難理解,人們通常以為,科學(xué)是科學(xué),信念是信念,甚至是正相排斥的。把信念活動(dòng)摻雜到科學(xué)研究,是不務(wù)正業(yè),不無(wú)“迷信”之嫌。多年后,我剝繭抽絲,才終于找到了故事的依據(jù)。請(qǐng)看下面的圖片。
文章配圖是漫畫的楊振寧和李政道
1962年5月出版的《紐約客》刊登了相關(guān)文章
圖里大家很容易辨認(rèn)出楊振寧、李政道兩位年輕時(shí)的風(fēng)采,楊先生不到四十歲而李先生才三十出頭。這篇專題報(bào)道(“宇稱守恒的探索問(wèn)題——A Question of Parity,下文中簡(jiǎn)稱為或“守恒探索”),文章的篇幅相當(dāng)長(zhǎng),1962年5月發(fā)表在著名的《紐約客》月刊上(New Yorker, May 12, 1962; pp. 49-104),作者伯恩斯坦博士(J. Bernstein)是兩位先生的同行和朋友,透露出易經(jīng)占卜助其確立科學(xué)探索信念的訊息。
為了講解風(fēng)險(xiǎn)決策需要依憑信念的道理,這里再舉一例,說(shuō)明受到易經(jīng)啟迪的絕不止楊李兩人,也不止我們中國(guó)人。請(qǐng)看下圖。
尼爾·波爾的“家徽”
這是丹麥大科學(xué)家尼爾·波爾的“家徽”,波爾親自設(shè)計(jì)的家族紋章圖。丹麥國(guó)王為了表彰波爾的非凡成就,授予他象級(jí)勛位。丹麥王國(guó)的這個(gè)最高榮譽(yù)授予一介平民,恐怕還是第一次。紋章中間是個(gè)陰陽(yáng)太極真圖,上有一句拉丁語(yǔ)的家訓(xùn):CONTRARIA SUNT COMPLEMENTA,翻成中文就是“相反相成”。波爾對(duì)“(陰陽(yáng)二元)相反相成”——易經(jīng)的最核心理念——推崇備至,難道還需要費(fèi)辭解釋嗎?
現(xiàn)代物理學(xué)勘破宇宙奧秘的的兩大進(jìn)展,廣義相對(duì)論主要得自于愛因斯坦的貢獻(xiàn);量子物理學(xué)則由波爾開創(chuàng)。不但波爾自己就有偉大的建樹,受其栽培和影響的物理學(xué)家更是無(wú)算,包括多位諾獎(jiǎng)得主,海森堡和費(fèi)曼等在內(nèi)。波爾有個(gè)兒子也是杰出的物理學(xué)家,并得了諾貝爾物理獎(jiǎng)。
凡在探索前沿奮戰(zhàn)過(guò)的學(xué)者都知道,研究方向和選題非常要緊。尤其對(duì)初出道者,如果選錯(cuò)了題,不只學(xué)術(shù)信譽(yù)會(huì)遭貶損,研究生涯很可能就此一蹶不振了。對(duì)楊李來(lái)說(shuō),他們所冒的風(fēng)險(xiǎn)就更大了:若是一大圈折騰下來(lái)沒(méi)結(jié)果的話,不但在專業(yè)發(fā)展上損失重大,能不能在美國(guó)繼續(xù)立足都成問(wèn)題。當(dāng)時(shí)美國(guó)的法律對(duì)華人移民限制極嚴(yán),歧視是很厲害的。
那么,楊振寧和李政道又是怎樣靠易經(jīng)來(lái)定取舍的呢?據(jù)“宇稱探索”的介紹,他們占卜所用的辦法,是周易里“筮占”的簡(jiǎn)版,就地取材采用美國(guó)的硬幣做道具。三個(gè)硬幣,定出陰陽(yáng)面,以正面(頭)為陰?、反面(尾)為陽(yáng)?;以陰為2分、陽(yáng)為3分。一拋擲下去,結(jié)果立顯:三個(gè)頭是6分、三個(gè)尾是9分、一頭兩尾積8分、兩頭一尾積7分。設(shè)想你拋上一千次,得6分的幾率大致是125次,得9分的機(jī)會(huì)也是如此;得7分的次數(shù)接近375次,得8分的次數(shù)也同樣。要是你拋上十萬(wàn)次,幾乎可以肯定,得到6分或9分的將非常接近12500次,即各為1/8,而得到7分或8分的次數(shù)將幾乎是37500次,即各為3/8。統(tǒng)計(jì)學(xué)的大數(shù)法則確定了這樣的結(jié)果,條件當(dāng)然是,美聯(lián)儲(chǔ)指令財(cái)政部制作的硬幣沒(méi)被作假。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-