-
蘇力:從武功到文治——憲法大義
關(guān)鍵字: 憲法憲制槍桿子軍事與憲法憲法中的軍事問(wèn)題
因此在中國(guó)歷代憲制中,軍事一直占據(jù)了一個(gè)重要地位。“三公”中有太尉,六部中有兵部,而并非現(xiàn)代的“國(guó)防部”,就絕非偶然。歷史經(jīng)驗(yàn)也告訴后人,如果沒(méi)有強(qiáng)大實(shí)力做后盾,確實(shí)有可能出現(xiàn)地方尾大不掉,出現(xiàn)戰(zhàn)亂,這不只是朝廷的麻煩,而一定是整個(gè)國(guó)家的災(zāi)難,中央政府甚至想妥協(xié)求和平也不得。想當(dāng)年,漢景帝為求和,甚至殺了忠心耿耿倡導(dǎo)削藩維護(hù)中央政權(quán)的晁錯(cuò),清了君側(cè),卻還是無(wú)法滿足叫嚷“清君側(cè)”的叛軍的要求。但周亞夫率領(lǐng)大軍,三個(gè)月,就平定了“七國(guó)之亂”。唐朝鎮(zhèn)壓安史之亂,清初平“三藩”,清后期的鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義,都離不開(kāi)軍事手段。
但這似乎仍然不是對(duì)常備軍的最大需求,最大的需求源自,我在下一節(jié)專(zhuān)門(mén)討論的,農(nóng)耕民族與北方游牧民族的生存競(jìng)爭(zhēng),迫使中原王朝必須保持足夠強(qiáng)大的軍隊(duì),才可能防止游牧民族頻繁侵入中原。這里只想指出,農(nóng)耕大國(guó)的中原歷代王朝必須保有一支準(zhǔn)備打仗的軍隊(duì),而隨之而來(lái),就是一系列必須以憲制應(yīng)對(duì)的相關(guān)問(wèn)題。
例如,如何在財(cái)政上維系這支軍隊(duì)?歷史中國(guó)嘗試了多種有關(guān)“常備軍”的制度,稱(chēng)之為“兵制”。又如,國(guó)家政治體制還必須始終保持對(duì)軍隊(duì)的有效控制。在沒(méi)有實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)的和平環(huán)境下,如何保證軍隊(duì)始終保持足夠的戰(zhàn)斗力,召之即來(lái),來(lái)之能戰(zhàn),戰(zhàn)之能勝,有效應(yīng)對(duì)各種軍事需求,以及將領(lǐng)的選拔,等等。這些問(wèn)題并非源自推論,在中國(guó)歷史上,凸顯這些問(wèn)題的例子甚至悲劇實(shí)在太多了。
與今天許多人對(duì)于歷史中國(guó)的想象相反,為維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和確保政治安定,盡管沒(méi)有什么三權(quán)分立的論述(而且需要嗎?如果做都做了),歷代王朝一直注重從中央到地方的軍、政、財(cái)、監(jiān)、人事等各種權(quán)力的相互制衡;而且是常規(guī),不是例外。從全國(guó)而言,行政區(qū)劃上以犬牙相入來(lái)實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的相互制衡甚或鉗制;在地方上,為應(yīng)對(duì)危機(jī)或是在邊陲軍事重鎮(zhèn),也會(huì)允許臨時(shí)性集軍政大權(quán)于一身,但總體而言,并在制度上,一直強(qiáng)調(diào)軍政分權(quán),文官高于武官;還采取了政區(qū)與軍區(qū)的區(qū)劃交叉但不重合,對(duì)軍隊(duì)往往實(shí)行雙重或多重領(lǐng)導(dǎo),以及以行政主官兼職地方軍事主官或“監(jiān)軍”等制度措施。即便為應(yīng)對(duì)緊急事項(xiàng)臨時(shí)高度集權(quán)的,在接受了慘痛歷史教訓(xùn)后,后世無(wú)論中央政府,還是忠于朝廷的政治精英,也一直高度警惕和自覺(jué),防止這類(lèi)臨時(shí)制度因其有效而變?yōu)槎ㄖ疲唤?jīng)意地改變了國(guó)家的憲制分權(quán),釀出分裂割據(jù)和戰(zhàn)亂的大禍。
▍治國(guó)與平天下
對(duì)軍事的憲制規(guī)訓(xùn)和整合只是手段,在歷史中國(guó),規(guī)訓(xùn)軍事的根本目的是,在文治的架構(gòu)中,更具方向性地也更有效地運(yùn)用軍事來(lái)保證國(guó)家安全,實(shí)現(xiàn)政治治理。在國(guó)家統(tǒng)一之后,始終需要以軍事應(yīng)對(duì)的是來(lái)自北方的威脅。從華北平原北部邊緣起,一直延展到西伯利亞,那片遼闊的草原上,曾先后馳騁過(guò)眾多幾乎與中原文明同時(shí)興起的游牧文明的偉大民族,匈奴、鮮卑、突厥、契丹、女真、蒙古以及滿等,對(duì)中原王朝影響重大,在特定意義上也以各種方式參與了歷史中國(guó)的構(gòu)建,塑造和融入了中華民族,也影響了世界文明。
這個(gè)威脅是持久的。文字記錄至少始于西周。西周建國(guó)前就曾“伐犬戎”;公元前822年,秦仲奉周天子命攻打西戎,身亡。公元前771年,西北游牧民族犬戎侵入咸陽(yáng),殺死了周幽王,之后平王東遷,就為了避開(kāi)西戎。然后有齊桓公在管仲輔佐下的“尊王攘夷”,其最主要的成就就是會(huì)同中原各諸侯國(guó)共同抗擊北方游牧民族,管仲因此得到了孔子極高的贊揚(yáng):管仲去世百年后,中原百姓還享受著管仲尊王攘夷帶來(lái)的好處;如果沒(méi)有管仲,恐怕連我孔子本人也穿著左襟衣服、披頭散發(fā)如夷狄人一般了。但從孔子的贊揚(yáng)中,我們也可以感受到游牧文明當(dāng)時(shí)對(duì)中原農(nóng)耕文明已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。到戰(zhàn)國(guó)時(shí),為有效抵御北方游牧民族(胡人),趙武靈王則主動(dòng)推行了中國(guó)歷史上也許是第一次有記載的重大軍事變革,事實(shí)上是一次全面的社會(huì)變革,“胡服騎射”,趙國(guó)從此一躍成為軍事強(qiáng)國(guó)。
在中國(guó)歷史上,北方游牧民族,也曾多次南下進(jìn)入,侵入生產(chǎn)力水平更高、經(jīng)濟(jì)繁榮、軍力看似很強(qiáng)大的中原王朝,在中原先后建立各種地方性的政權(quán),也曾建立被后世承認(rèn)為中華正統(tǒng)的全國(guó)性政權(quán)先后建立各種割據(jù)的民族政權(quán)。在游牧民族與農(nóng)耕民族的這種競(jìng)爭(zhēng)中,前者從來(lái)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。農(nóng)耕社區(qū)小,難以自發(fā)形成跨地域的社會(huì)組織聯(lián)系,很難采取統(tǒng)一協(xié)調(diào)的行動(dòng);農(nóng)耕使得財(cái)富積淀在持續(xù)耕作的土地上,農(nóng)民世代定居,除非遇上重大自然災(zāi)害或戰(zhàn)亂,故土難離。而逐水草而生的游牧民族盡管人口不一定多,但形成的群體天然更大,需要因此也就有更強(qiáng)的集體行動(dòng)能力和相應(yīng)的社會(huì)組織結(jié)構(gòu);游牧的生產(chǎn)方式還決定了游牧民沒(méi)有多少盆盆罐罐,無(wú)需固守土地,馬匹給予他們更大的流動(dòng)性。但在兩大文明的競(jìng)爭(zhēng)中,游牧民族的生產(chǎn)生活特點(diǎn),都轉(zhuǎn)化為組織化的戰(zhàn)斗力,有更大的機(jī)動(dòng)性和靈活性,戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上的高效和隱秘,變成一只非常高效而強(qiáng)大的軍隊(duì)。
- 原標(biāo)題:蘇力:關(guān)心憲制,別忘了“槍杠子”問(wèn)題 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 24王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 175巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 94印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住” 評(píng)論 427最新聞 Hot
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-
印度32座機(jī)場(chǎng)暫停對(duì)所有民用航班運(yùn)營(yíng)
-
英官員承認(rèn):美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國(guó)來(lái)的
-
巴外長(zhǎng):印度讓巴基斯坦別無(wú)選擇
-
巴基斯坦稱(chēng)使用“梟龍”戰(zhàn)機(jī)擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢(qián)色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開(kāi)”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國(guó)非常感興趣”
快訊 -