97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

根源是西方政治制度危機(jī)

歐洲的危機(jī)雖有一些特殊因素，比如美國(guó)出于自身利益需要的介入以及歐洲價(jià)值觀至上喪失了現(xiàn)實(shí)感等。但從根本上講，歐洲的危機(jī)還是整個(gè)西方的政治制度危機(jī)。

還是先看法國(guó)。第五共和國(guó)第一次重大制度脫序是1986年首次出現(xiàn)左右共治：總統(tǒng)來(lái)自左派社會(huì)黨，右派保衛(wèi)共和聯(lián)盟贏得國(guó)會(huì)選舉并出任總理。1997年左右共治再次出現(xiàn)。左右共治導(dǎo)致國(guó)家難以有效運(yùn)作，危及體制的正當(dāng)性。

曾經(jīng)兩次經(jīng)歷過(guò)痛苦的左右共治的希拉克總統(tǒng)任內(nèi)決定修改憲法，總統(tǒng)任期和國(guó)會(huì)任期一致且同一年相近時(shí)間進(jìn)行選舉，以期從制度上一勞永逸的解決這一憲政問(wèn)題。這一改革成功度過(guò)了薩科奇、奧朗德和馬克龍的第一任期。但在2022年再次出現(xiàn)前所未有的政治現(xiàn)象：第一次出現(xiàn)無(wú)一黨國(guó)會(huì)過(guò)半。非常蹊蹺的是，懸峙議會(huì)這種現(xiàn)象通常會(huì)出現(xiàn)在實(shí)行比例代表制的議會(huì)制國(guó)家而不是單一選區(qū)的半總統(tǒng)制法國(guó)。但不管怎么說(shuō)，法國(guó)政治開(kāi)始走向碎片化。而以今天以歐洲議會(huì)選舉為標(biāo)志，政治發(fā)展進(jìn)一步脫序。

目前法國(guó)政治制度還有最后一個(gè)安全閥：即為了防范極端民粹主義獲得政權(quán)，國(guó)會(huì)和總統(tǒng)選舉采用兩輪制。在2022年大選前，這一安全閥極為有效。比如2017年極右候選人勒龐總統(tǒng)選舉得票率只有33.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一個(gè)正常政黨的水平。國(guó)會(huì)選舉，盡管第一輪國(guó)民聯(lián)盟能夠在216個(gè)選區(qū)領(lǐng)先，但決定勝負(fù)的第二輪僅獲得8個(gè)席位，而在2012年的國(guó)會(huì)選舉上，更只贏得2席。但突變出現(xiàn)在2022年：勒龐在總統(tǒng)選舉得票率超過(guò)41%！國(guó)會(huì)選舉則獲得88個(gè)席次，一舉超過(guò)傳統(tǒng)右派共和黨！法國(guó)打造的政治安全閥開(kāi)始失效。

勒龐發(fā)表講話 圖片來(lái)源：視頻截圖

所以此次國(guó)民聯(lián)盟在大勝背景下能否徹底沖破安全閥才是此次選舉的真正危機(jī)所在。

制度危機(jī)并不是法國(guó)和歐洲所獨(dú)有，大西洋彼岸的美國(guó)更早早陷入危機(jī)，它的安全閥也早就完全失靈。

今天的美國(guó)政治，用美國(guó)政治學(xué)者福山的觀點(diǎn)就是政治衰敗。風(fēng)起于青萍之末，美國(guó)的政治衰敗早在二十一世紀(jì)來(lái)臨之時(shí)就已經(jīng)顯現(xiàn)了。

2000年美國(guó)大選由于選票極其接近而陷入爭(zhēng)議僵局。最后由最高法院裁定共和黨的小布什獲勝。這起事件對(duì)美國(guó)政治發(fā)展有三重意義。

一是這是美國(guó)1965年《選舉權(quán)法》頒布而真正完全實(shí)現(xiàn)一人一票以來(lái)的第一次僵局，也是此后第一次出現(xiàn)輸?shù)羝者x票而當(dāng)選總統(tǒng)的政治現(xiàn)象。

二是選舉結(jié)果由非民選的最高法院大法官?zèng)Q定。當(dāng)時(shí)決定選舉勝負(fù)的佛羅里達(dá)州由于機(jī)器無(wú)法識(shí)別全部選票，該州由民主黨人士組成的法院宣布所有出現(xiàn)大量廢票的郡都必須進(jìn)行人工重新計(jì)票。但第二天這個(gè)裁決就被最高法院判決停止，從而導(dǎo)致小布什獲勝。共和黨提名的五位大法官站在小布什一邊，民主黨提名的大法官則支持民主黨候選人戈?duì)枴Ｃ绹?guó)是否司法獨(dú)立，只能是見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

第三個(gè)意義則更為重要。美式民主制度一向標(biāo)榜“懲劣獎(jiǎng)優(yōu)”，即表現(xiàn)優(yōu)異的政治人物和政黨可以當(dāng)選和連任，相反就會(huì)被選下臺(tái)。但這一次卻并非如此?？肆诸D八年是美國(guó)冷戰(zhàn)后的黃金時(shí)期：經(jīng)濟(jì)繁榮，股市屢創(chuàng)新高，社會(huì)就業(yè)充分，實(shí)現(xiàn)了低失業(yè)率、低通脹率和高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“兩低一高”。甚至美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的財(cái)政赤字都變?yōu)樨?cái)政盈余，債務(wù)也罕見(jiàn)下降。然而擔(dān)任克林頓八年副總統(tǒng)的戈?duì)枀s未能因?yàn)槊裰鼽h執(zhí)政的優(yōu)異表現(xiàn)而受益。但在上世紀(jì)八十年代里根八年的優(yōu)異表現(xiàn)卻可以讓擔(dān)任副總統(tǒng)的老布什贏得選舉。也就是說(shuō)美式民主制度在那個(gè)時(shí)期還可以“懲劣獎(jiǎng)優(yōu)”，但到了二十一世紀(jì)這個(gè)功能就消失了。美國(guó)的政治衰敗自此顯性化并進(jìn)展迅速。

隨后的小布什八年是美國(guó)冷戰(zhàn)后由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵時(shí)期。兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和一場(chǎng)金融危機(jī)嚴(yán)重消耗了美國(guó)的軟硬實(shí)力。這并非小布什一人的過(guò)錯(cuò)，而是整個(gè)體制的問(wèn)題。2001年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《使用軍事力量授權(quán)法》，為發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)鋪平了道路。只有加州眾議員芭芭拉·李投了唯一的反對(duì)票。她反對(duì)的理由是這將使美國(guó)陷入“一場(chǎng)既沒(méi)有退出策略、也沒(méi)有明確目標(biāo)的無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)”。后來(lái)的事實(shí)證明她是唯一正確的。

2002年10月國(guó)會(huì)又是大比例通過(guò)“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法”，支持發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。更不可思議的是，號(hào)稱歷史最差總統(tǒng)之一的小布什竟然還能連任成功！“懲劣獎(jiǎng)優(yōu)”機(jī)制再度失靈。

2008年美國(guó)歷史性選出第一位非洲裔總統(tǒng)。從歷史角度看，一個(gè)前所未有的政治事件發(fā)生一般有兩種可能性：一是現(xiàn)有體系脫序。二是現(xiàn)有體系的改良或者革命。從今天的視野來(lái)看，奧巴馬當(dāng)選屬于第一種。因?yàn)榇撕?，類似的前所未有的事件而且是?fù)面事件接連發(fā)生：2016年政治局外人、民粹主義者特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，而且和小布什一樣又是以普選少數(shù)票當(dāng)選。非常值得一提的是，美國(guó)國(guó)父的政治制度設(shè)計(jì)初衷就是為了防止特朗普這樣的人物出現(xiàn)。從這一點(diǎn)來(lái)看，這一套制度設(shè)計(jì)已經(jīng)完全失靈了。

2016年總統(tǒng)大選結(jié)果 圖片來(lái)源：商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站

特朗普當(dāng)選后，立即引發(fā)全美抗議浪潮，美國(guó)社會(huì)自實(shí)現(xiàn)一人一票后第一次大規(guī)模出現(xiàn)不承認(rèn)選舉結(jié)果的現(xiàn)象。2020年大選，身為總統(tǒng)的特朗普以及眾多國(guó)會(huì)議員拒不承認(rèn)選舉結(jié)果，又成為美國(guó)歷史上第一。2021年1月6日美國(guó)發(fā)生國(guó)會(huì)被民眾占領(lǐng)事件，又創(chuàng)美國(guó)歷史先河。然而這并不是終點(diǎn)：2024年5月，一個(gè)在第三世界國(guó)家常有的事卻在美國(guó)上演了：在選舉年反對(duì)黨的候選人被判刑。

特朗普不僅是前任總統(tǒng)，還是贏得共和黨初選、事實(shí)上已經(jīng)成為共和黨總統(tǒng)候選人。恰在此時(shí)，他被紐約法庭判定有罪。紐約是民主黨支持者占絕對(duì)多數(shù)的區(qū)域，12名抽簽產(chǎn)生的陪審團(tuán)成員大概率是民主黨的支持者，所以共和黨支持者自然會(huì)懷疑其公正性。這也是為什么此前特朗普本人和他的律師團(tuán)隊(duì)就多次要求改變案件審理地點(diǎn)，但都被法院拒絕。

如果從司法實(shí)踐來(lái)看，三權(quán)分立的制度并不能避免法官的政治立場(chǎng)對(duì)法律解讀的影響。類似還有婦女墮胎權(quán)，共和黨反對(duì)，民主黨支持。2022年最高法院否決了婦女的這項(xiàng)權(quán)力，其中共和黨提名的六位大法官全部否決該法案，民主黨提名的三名大法官則完全相反?？胺Q美國(guó)當(dāng)今政治的真實(shí)體現(xiàn)。

在一個(gè)政治高度分裂的國(guó)家，大選前、面對(duì)一個(gè)高度爭(zhēng)議的政治人物竟然有這樣一致的結(jié)果，自然不可避免的會(huì)引發(fā)政治猜疑。不管案件的審理過(guò)程是否有政治動(dòng)機(jī)在推動(dòng)，但其結(jié)果有強(qiáng)烈的政治效應(yīng)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

特朗普一案最大的歷史意義不在于打破了刑不上美國(guó)總統(tǒng)的默契，而在于美國(guó)政治競(jìng)爭(zhēng)的底線進(jìn)一步下移。對(duì)于政治人物來(lái)講，失敗者不僅僅將拿不到權(quán)力，也有可能失去自由。而對(duì)于民主黨人來(lái)講，一定會(huì)想，如果特朗普當(dāng)選，他們將會(huì)面臨什么命運(yùn)。禁忌一旦開(kāi)啟，美國(guó)政治的走向就是莫測(cè)的黑洞。

美國(guó)政治的衰敗已經(jīng)是全球各界共識(shí)。多次民調(diào)顯示60%以上的民眾認(rèn)為美國(guó)走在錯(cuò)誤的道路上。以福山為代表的學(xué)者早在2014年就發(fā)表《衰敗的美利堅(jiān)--政治制度失靈的根源》，結(jié)論是：“國(guó)內(nèi)政治弊病已經(jīng)頑固不化，很難出現(xiàn)富有建設(shè)性的改革，美國(guó)政治衰敗還將繼續(xù)下去?！比缃袷赀^(guò)去了，不得不嘆服他預(yù)測(cè)之精準(zhǔn)。

縱觀歐美的政治演變和動(dòng)蕩，我們確實(shí)更應(yīng)該回味兩千多年前，西方哲學(xué)和政治學(xué)奠基者之一亞里斯多德的預(yù)言：民主制度必然墮落成暴政。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。