97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

2013年6月，29歲的美國(guó)中情局前合同工斯諾登掀起了一場(chǎng)不大不小的沖擊波：他披露了美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目“棱鏡”，從而幾乎是第一次，世界各國(guó)的人們，無(wú)論喜歡與否，都在突然間得以看到行動(dòng)中的美國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)，盡管只是冰山的一角，盡管只是管中窺豹，但那已經(jīng)足以形成一場(chǎng)遍及全球的沖擊波。

不過(guò)正如斯諾登對(duì)衛(wèi)報(bào)記者所說(shuō)的那樣，個(gè)人是沒(méi)有辦法對(duì)抗國(guó)家機(jī)器的，尤其是不可能由單個(gè)個(gè)人，對(duì)抗美國(guó)這種超級(jí)大國(guó)的國(guó)家安全機(jī)器；所以這一沖擊波能夠給其他國(guó)家?guī)?lái)的直接受益，并沒(méi)有在媒體中看上去的那么多；美國(guó)遭遇的，也是一些比較大的尷尬或者是麻煩。大體上來(lái)看，美國(guó)因?yàn)樗怪Z登沖擊波遇到的，集中表現(xiàn)在三個(gè)方面：

首先，以“互聯(lián)網(wǎng)自由”聚焦的公共外交所塑造的美國(guó)光輝形象，受到了比較直接的沖擊。自冷戰(zhàn)時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)就比較關(guān)注在全球塑造自身的光輝形象，尤其是促進(jìn)言論自由、新聞自由，以及后來(lái)由希拉里提出的互聯(lián)網(wǎng)自由方面，美國(guó)一直是以全球標(biāo)桿自詡的。

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，嚴(yán)肅的研究者和討論者，已經(jīng)比較清晰的借助美國(guó)檔案資料，認(rèn)識(shí)到了美國(guó)言論自由、新聞自由以及互聯(lián)網(wǎng)自由概念背后都是有國(guó)家安全紅線(xiàn)的，但對(duì)全球多數(shù)主要依靠傳媒獲得信息的普通民眾來(lái)說(shuō)，常見(jiàn)的錯(cuò)誤認(rèn)知，就是認(rèn)為美國(guó)基本上很少或者根本不會(huì)干涉信息的自由流動(dòng)。監(jiān)聽(tīng)、偷窺他人信件這種事情，在《竊聽(tīng)風(fēng)暴》這樣的電影里，基本上是與冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇東陣營(yíng)，以及所謂“警察國(guó)家”劃等號(hào)的，與美國(guó)，理論上應(yīng)該屬于八竿子打不著的關(guān)系。

但斯諾登作為實(shí)際從業(yè)人員，遵循著他所信奉的接近無(wú)政府主義的比較極端的個(gè)人自由主義理念，站出來(lái)說(shuō)美國(guó)政府有一個(gè)項(xiàng)目，不但如此，而且諸多標(biāo)榜不作惡的美國(guó)公司，也與美國(guó)政府進(jìn)行了直接的合作。這對(duì)美國(guó)將自己塑造成為供膜拜的偶像，構(gòu)成了重創(chuàng)，在人們忘記斯諾登、忘記棱鏡之前，美國(guó)有關(guān)這方面的公共外交，基本上可以歇息一段時(shí)間了，以免自討沒(méi)趣。從中國(guó)新媒體空間里美國(guó)大使館一系列公共賬號(hào)的表現(xiàn)來(lái)看，“沉默是金”構(gòu)成了他們應(yīng)對(duì)斯諾登沖擊波的主要策略。

其次，西方主流媒體的“中立”、“客觀”遭遇沖擊，“國(guó)家利益看門(mén)狗”的功能得以集中體現(xiàn)。“看門(mén)狗”（watchdog）是自由主義傳播學(xué)理論的經(jīng)典概念，根據(jù)理論，媒體應(yīng)該是代表社會(huì)公眾監(jiān)督政府言行的“看門(mén)狗”，防范政府濫用權(quán)力和資源，侵害社會(huì)的利益。如果有人要說(shuō)媒體是國(guó)家利益的看門(mén)狗，遭受的待遇，至少在中國(guó)，大概算得上有目共睹、冷暖自知。

但斯諾登做了一件好事，在新媒體、社交媒體、傳統(tǒng)媒體高度發(fā)達(dá)的今天，通過(guò)披露棱鏡項(xiàng)目的存在，讓全世界尤其是中國(guó)的受眾，在新媒體平臺(tái)上充分的賞鑒一下西方媒體是如何飾演“國(guó)家利益看門(mén)狗”這一角色的，是如何公開(kāi)論證美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)的合理性、合法性、必要性、正當(dāng)性的；是如何從人身攻擊與無(wú)端猜忌入手，抹黑爆料者的人格，借助煽情報(bào)道凸出細(xì)節(jié)，比如斯諾登的女朋友是誰(shuí)，從而轉(zhuǎn)移公眾對(duì)監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目本身注意力；是如何公開(kāi)說(shuō)明討論“自由”、“民權(quán)”是需要“資格”而非“普適”的。

顯然，在面臨是否捍衛(wèi)國(guó)家利益這條紅線(xiàn)的時(shí)候，西方媒體完美的證明自己是平衡木高手：一方面毫不猶豫的報(bào)道斯諾登爆出的猛料，因?yàn)楫吘惯@些猛料能夠帶來(lái)巨大的流量和關(guān)注；另一方面同樣毫不猶豫的對(duì)這些猛料以及事件的性質(zhì)、意義等遵循國(guó)家利益原則做出相關(guān)的解讀，《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)的系列社論、評(píng)論員文章，從斷言西方國(guó)家政府必然贏得勝利，到判定中國(guó)沒(méi)有資格幸災(zāi)樂(lè)禍，以其無(wú)與倫比的犀利語(yǔ)言、明確判斷、以及客觀公正到令人發(fā)指的立場(chǎng)，展現(xiàn)了國(guó)際一流水準(zhǔn)。沒(méi)有斯諾登，沒(méi)有棱鏡，顯然這是無(wú)法看到的。

第三，美國(guó)政府意外得到了一次盤(pán)點(diǎn)和檢驗(yàn)公共外交成效的機(jī)會(huì)。美國(guó)實(shí)施公共外交的終極目標(biāo)，就是通過(guò)信息交流影現(xiàn)他國(guó)公民的觀念，并最終改變其行為模式，當(dāng)某些不利于美國(guó)的事情發(fā)生時(shí)，他國(guó)公民會(huì)自發(fā)站在美國(guó)國(guó)家利益的立場(chǎng)上，采取行動(dòng)，捍衛(wèi)美國(guó)的國(guó)家利益。其精髓，大有當(dāng)初某些中國(guó)共產(chǎn)黨人在抗戰(zhàn)時(shí)期以“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”作為中國(guó)抗戰(zhàn)目標(biāo)的神采。要做到這點(diǎn)，根據(jù)1995年美國(guó)國(guó)防部分管秘密行動(dòng)與低烈度沖突的副部長(zhǎng)辦公室出具的戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告，互聯(lián)網(wǎng)有特殊的價(jià)值，因?yàn)橥ㄟ^(guò)投放信息，就可以促成當(dāng)?shù)氐拿癖娕c團(tuán)體采取原先必須要投放特種部隊(duì)（進(jìn)行顛覆訓(xùn)練）才能達(dá)到的效果，不僅降低了美國(guó)特種兵面臨的物理風(fēng)險(xiǎn)，還降低了美國(guó)政府直接表態(tài)所帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)。

斯諾登掀起的沖擊波，就是一個(gè)考驗(yàn)美國(guó)公共外交的成果，結(jié)果還是不錯(cuò)的：香港知名的四五個(gè)普世戰(zhàn)士不約而同的閉上了充滿(mǎn)批判力的嘴，偶爾在電視上露面的，則稍帶結(jié)巴的干澀的解釋著美國(guó)政府的監(jiān)聽(tīng)行動(dòng)由來(lái)已久，且合理合法，香港民眾的憤怒和抗議么，要么被無(wú)視，要么被當(dāng)做少見(jiàn)多怪；在大陸，以新浪微博來(lái)說(shuō)吧，大V們同樣沒(méi)有怎么看見(jiàn)這個(gè)沖擊波，在谷歌大中華區(qū)供職過(guò)的意見(jiàn)領(lǐng)袖只能弱弱的說(shuō)上一句：道義上支持斯諾登，鄙視美國(guó)政府，但是斯諾登違法了；學(xué)院派的意見(jiàn)領(lǐng)袖基本閉了嘴，陷入了也不知道是否尷尬的沉默；搞行為藝術(shù)的意見(jiàn)領(lǐng)袖倒還是能夠在接受外媒采訪(fǎng)的時(shí)候說(shuō)點(diǎn)場(chǎng)面話(huà)，至少得到了外媒的肯定；草根出身的意見(jiàn)領(lǐng)袖毫不猶豫的界定中國(guó)民眾更加喜歡操閑心，關(guān)注美國(guó)人民的言論自由，顯而易見(jiàn)的下半句臺(tái)詞就是應(yīng)該當(dāng)斯諾登不存在，繼續(xù)深刻批判、反省中國(guó)自身的問(wèn)題，當(dāng)然，最好中國(guó)政府還能記得盡快把斯諾登打包系上蝴蝶結(jié)送去美國(guó)法庭，這就完美了。

當(dāng)然這種考驗(yàn)不見(jiàn)得是沒(méi)有代價(jià)的，至少會(huì)削弱不少光環(huán)，尤其是中國(guó)民眾濃重的好奇心多了一個(gè)關(guān)注的對(duì)象——大V供職于互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司時(shí)，究竟是否知道棱鏡呢？——之后，顯然透支和消費(fèi)了不少此前累積起來(lái)的聲望資源。

整體而言，斯諾登未必會(huì)造成什么實(shí)質(zhì)性的損失，把斯諾登看作是情報(bào)金礦，多少有點(diǎn)夸大其詞，他玩這么一出，真正的情報(bào)從來(lái)應(yīng)該是他保命的最后底牌，而不可能是換錢(qián)的籌碼，換錢(qián)只會(huì)讓他更早一步品嘗到山姆大叔的鐵拳。但斯諾登對(duì)美國(guó)又是一個(gè)不大不小的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)斯諾登的追緝多少有點(diǎn)氣急敗壞的樣子，又因?yàn)橥耆珱](méi)有得到中國(guó)和俄羅斯的積極響應(yīng)而更加惱羞成怒。從某種意義上來(lái)說(shuō)，斯諾登是美國(guó)正在、已經(jīng)、即將或者早晚要衰落的征兆：美國(guó)國(guó)內(nèi)的民眾不再認(rèn)同美國(guó)政府的政策，美國(guó)的政策消耗了美國(guó)霸權(quán)的聲望資源，應(yīng)急的止損行動(dòng)加劇聲望的損失?？峙逻@才是斯諾登背后，所有人真正應(yīng)該思考的問(wèn)題。