-
喬姆斯基:偉大的美國大學(xué)體系是怎樣被破壞的
關(guān)鍵字: 美國教育制度美國教育理念沃爾瑪沃爾瑪臨時工美國大學(xué)高校企業(yè)化免費(fèi)高等教育美國學(xué)費(fèi)債務(wù)摩根大通銀行常春藤盟校賓夕法尼亞大學(xué)約翰霍普金斯大學(xué)康奈爾大學(xué)約翰·穆勒杜威喬姆斯基“共同管理”與工人做主
也許在我們這個社會的所有機(jī)構(gòu)中,大學(xué)是最接近于民主管理的。舉個例子,在大學(xué)的某個系里,享有終身教職的員工至少能夠自己決定大部分的教務(wù):他們接下去要上什么課,開課時間怎么定,課程表要怎樣排?!@相當(dāng)常見。而且終身制員工基本擁有院系實際工作的大部分決定權(quán)。當(dāng)然他們并不能控制或者影響更高一級的管理部門,比方說,教師們可以推薦某人成為終身制教員,但院長、校長,甚至董事會或者議會都能否決這個提議。這種狀況不常發(fā)生,但的確存在,它常常同背景結(jié)構(gòu)有關(guān)。在教師還能簽發(fā)行政命令,并且還享有原則上的撤銷權(quán)時,這并不是什么大問題。在代表制體系下,必須有人從事行政工作,并且在某些情況下,任命他們的人有權(quán)撤銷他們的職務(wù)。但如今這種體系已經(jīng)越來越不可靠了。專業(yè)的行政人員越來越多、重重疊疊,教師對他們的控制力越來越弱。我前面提到金斯伯格的那本《教師的衰落》,里面就對此作了細(xì)致的描述。他是在深入考察許多大學(xué)的基礎(chǔ)上完成此書的:約翰霍普金斯大學(xué)、康奈爾大學(xué),等等。
與此同時,教員隊伍逐漸被縮編為一隊臨時工。他們處于一種朝不保夕的工作狀態(tài),無法得到終身教職。我認(rèn)識幾位講師,他們的職務(wù)實際上是永久性的,但他們卻未被給予真正意義上的教師地位。每一年,他們都要提交續(xù)職申請,以便保住飯碗。這類事情根本就不該發(fā)生。
至于助教,他們的待遇早就被慣例化了:他們無權(quán)參與決策,無法得到就業(yè)保障。這就使問題變得更為嚴(yán)重。既然教員也是學(xué)校的一部分,他們當(dāng)然應(yīng)該參與到?jīng)Q策中去。需要改變的事情實在太多,而為什么會發(fā)展到這種地步,明眼人一望即知:一種商業(yè)模式正滲透入生活的幾乎各個層面之中。這種新自由主義意識形態(tài)在40年里一直統(tǒng)治著世界上大部分的人,對人們害處極大,也引起了一些抵制。值得注意的是,世界上至少有兩處地方幾乎完全避開了這種侵蝕。一是東亞,那里的人從來沒有真正接受過這種思想;一是過去十五年的南美洲。
對所謂“靈活性”的需求
工人們對“靈活性”一詞耳熟能詳。所謂“勞動改革”就包括了使勞動更為“靈活”這一條,也就是說,雇人和炒人都會容易得多。這還是一種保證利潤與控制最大化的手段。“靈活性”同“工作不穩(wěn)定”,是被當(dāng)作好事的。撇開工業(yè),將這一概念引入校園同樣無合理性可言。看看這個“注冊人數(shù)不足”的案例:我的一個女兒在一所大學(xué)教書,有天晚上她打電話告訴我說她的教學(xué)負(fù)擔(dān)減輕了,因為她原本要開的一門課因為注冊人數(shù)不足而被取消了。這并不是世界末日,學(xué)校可以把教學(xué)計劃改一下——你可以教另一門課,或者開一個小班,諸如此類。教師們不會因為注冊課程的學(xué)生人數(shù)有所變動,就丟了飯碗,或者產(chǎn)生不安定感。應(yīng)對這類變動的方法有許多。
勞工應(yīng)當(dāng)具備“靈活性”,這又是一種標(biāo)準(zhǔn)的管控手段。干嘛不說如果行政人員在某學(xué)期里無事可干,就炒了他們呢?或者說那些董事們,他們干嘛非要杵在學(xué)校里?企業(yè)里的高層管理人員也一樣:如果勞工必須具備靈活性,那么管理人員呢?大多數(shù)高層都是成事不足敗事有余的那類人,所以他們也該被解雇。相似的例子舉不勝舉,比如說前幾天的一則新聞,摩根大通銀行的CEO杰米·戴蒙剛剛漲了一筆相當(dāng)可觀的工資,幾乎是原來的兩倍,因為他使銀行免于刑事起訴,為銀行管理人員免去了牢獄之災(zāi)。他只繳了200億美元的罰款,就省了一場官司。在我看來,解雇這類人也許對經(jīng)濟(jì)發(fā)展會很有好處,可人們嘴里的“勞動改革”并不指這個。不得不受苦的是那些勞工,他們必須忍受不安定,因為他們不知道到了明天,手里的飯碗是不是還保得住。也因此,這些人被管制著,要學(xué)會服從,學(xué)會對自己的權(quán)益保持沉默。專制系統(tǒng)就是這么運(yùn)作的,而商界就是一個專制系統(tǒng),采用了商業(yè)模式的大學(xué)也一樣。已經(jīng)沒什么遮掩的必要了。
教育的目的
這是個自啟蒙時代起就辯論不休的話題。那時關(guān)于高等教育與平民教育的話題真正進(jìn)入了人們的視野,教育已不再僅限于教士與貴族階層。18、19世紀(jì)探討的教育模式基本有兩種,所用的比喻相當(dāng)形象。一種將教育比作以器皿盛水,就是我們現(xiàn)在所說的“應(yīng)試教育”:你把水倒入容器,別人又把容器里的水倒出來。但這個容器漏得很厲害。我們這些上過學(xué)的人都有親身體會:你能夠記住某門課的一些內(nèi)容,以便通過一場自己并不感興趣的考試,而一周之后你就會把整門課都忘得一干二凈。如今這種“容器模式”被叫做“一個孩子都不能掉隊”、“應(yīng)試教育”、“力爭上游”,諸如此類。不單是基礎(chǔ)教育,高等教育也是同樣的狀況。啟蒙思想家們是反對這種模式的。
另一種模式將教育描述為一條繩索,學(xué)生們按著自己的興趣沿繩索前行。他們也許會移動繩子,也許會改變方向,或者會停下來,提出問題。鋪設(shè)繩索意味著多多少少設(shè)定了某種框架,保證了任何一種教育規(guī)劃(不論是物理學(xué)還是其它課程)不至于漫無目標(biāo)——它們總是有結(jié)構(gòu)可循的。但這種教育模式旨在培養(yǎng)學(xué)生探索、創(chuàng)造、革新和質(zhì)疑的能力——這才是真正的教育。有位舉世聞名的物理學(xué)家,他在每學(xué)期第一堂課上如果被問到“這學(xué)期的課程會怎么安排”時,總會回答:“我對這門課怎么安排并不是重點,重點在于你們自己是怎么安排的。”因此你才會有能力與信力去質(zhì)疑、創(chuàng)造與革新,你才真正學(xué)到了東西,才真正把知識內(nèi)在化,才能繼續(xù)前進(jìn)。學(xué)習(xí)并不是為了通過考試而死記硬背某些既成事實,然后在第二天就把所有的東西忘得一干二凈。
這是兩種大相徑庭的教育模式,而第二種才是啟蒙時代的典范,我認(rèn)為那也是我們當(dāng)致力達(dá)到的。它才是從幼兒園到研究生院應(yīng)當(dāng)采用的真正的教育模式。事實上效法這種教育模式的幼兒園正在啟動中,這是件大好事。
熱愛教育
我們自然希望教師和學(xué)生都能參與到一種舒心、愉快、充滿挑戰(zhàn)和激情的教學(xué)活動中去?!聦嵣衔叶疾挥X得這很難做到。孩子們都充滿創(chuàng)造力、喜歡發(fā)問,他們想知道、想了解所有事情,這種探究精神要是不被打壓,就會伴隨他們一輩子。如果你在成人后仍然有機(jī)會去探索此類問題,那么人生也就非常圓滿了。如果你是一個物理學(xué)家,一個木匠,在創(chuàng)造某些有價值的東西,解決某些難題,你就是非常幸運(yùn)的人。在我看來,這就把工作變成了某種你想做的事情,一種即便用不著你做,你也樂意去完成的東西。在一間運(yùn)作合理的大學(xué),你會發(fā)現(xiàn)人們一刻不停地忙著工作,因為他們對此懷有熱愛。這是他們想做的事,他們得到了機(jī)會,擁有了資源,他們的自由、獨立和創(chuàng)造性都得到了鼓勵——還有更好的事嗎?他們熱愛的就是這個。要記住,所有人都有這種機(jī)會。
一些充滿想象力與創(chuàng)造力的教育項目可以在不同的教育階段得到發(fā)揮,這很耐人尋味。有人不久前才向我描述過一所高中里的某個科學(xué)項目,學(xué)生們被問到這樣一個有趣的問題:“一只蚊子怎么在雨里飛呢?”當(dāng)你考慮這個問題時,就會發(fā)現(xiàn)它很難解答。如果某種力量砸在人身上,就像雨點砸在一只蚊子身上的那種效果,那么被砸到的人就會瞬間成為一只肉餅。但蚊子為什么沒被立刻壓扁?蚊子為什么還能繼續(xù)飛?如果你執(zhí)著于這個相當(dāng)棘手的問題,你就會陷入一連串?dāng)?shù)學(xué)、物理學(xué)和生物學(xué)問題的挑戰(zhàn)中,你就會想找出所有問題的答案。
這才是各階段教育——從研究院到幼稚園——應(yīng)當(dāng)達(dá)到的水平。比方說,在一些幼兒園教育項目里,會給小孩子們發(fā)一些小玩意兒:鵝卵石、貝殼、種子,等等,然后交給這個班的孩子們一個任務(wù):找出這其中的種子。孩子們先要開一個所謂的“學(xué)術(shù)討論會”:他們互相交談,試圖分辨出種子。當(dāng)然,老師會給出些提示,但主角是孩子們。在經(jīng)過許多實驗之后,孩子們自己弄明白了種子是哪一個。這時候,老師會給每個孩子一個放大鏡,幫著他們把種子碾開,看看里面的胚芽是長什么樣的。這些孩子們就真正學(xué)到了某些東西——不只是分辨出種子,知道讓種子生長的是胚芽——而是學(xué)到了如何去發(fā)現(xiàn)。他們嘗到了發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造的趣味,因而能夠在教室和課程之外繼續(xù)探索。
這同樣可以運(yùn)用到其它的教育階段。在研究生課程上,你不能指望學(xué)生們只是記下和重復(fù)你說過的東西,你希望他們可以指出教師的錯誤,或者有些新的想法,能勇于挑戰(zhàn),向一些從來不曾探索過的方向進(jìn)發(fā)。這才是各階段教育的真諦,才是我們應(yīng)該努力的方向。這應(yīng)當(dāng)作為教育的目的:即,并不是把信息一味灌入學(xué)生的腦袋(就算灌進(jìn)去了很快也會漏出來),而是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性與獨立性,讓學(xué)生成為那種無論處在什么位置,都能在發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造中得到樂趣的那類人。
如何應(yīng)對高校企業(yè)化
這有點像讓你在奴隸主面前證明奴隸制的不合理。你提出的是一個道德問題,也許很難找到答案。我們是擁有權(quán)利的人類,如果人們都是充滿創(chuàng)造力、獨立而自由的個體,對個人、社會,甚至經(jīng)濟(jì)(從狹義上看)都有好處。如果每個人都能參與并掌控自己的命運(yùn),都能同旁人合作,所有人都會從中受益——也許這并不能使利潤最大化,還降低了管理效率,但這些對我們來說并無價值,不值得掛心。
給兼職教師協(xié)會成員們的建議
關(guān)于你們所面臨的這類問題,我想你們比我更清楚應(yīng)該如何應(yīng)對。盡管去做應(yīng)當(dāng)做的事。不要憂懼,不要害怕,要意識到,只要我們想抓住,未來就會握在我們手里。
(觀察者網(wǎng)劉旭爽譯)
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:劉旭爽
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣” 評論 0真急了!“請求中國取消限制” 評論 418歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 159中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 66英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 98最新聞 Hot
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣”
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動:已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-
克宮回應(yīng):支持30天?;?,但得妥善安排“細(xì)節(jié)問題”
-
特朗普:鮑威爾不愛我
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-
普京:welcome,盧卡申科:現(xiàn)在都用英語了?
-
X平臺:印度要求封禁8000多個當(dāng)?shù)刭~戶,否則重罰
-
4月中國對東盟出口激增20.8%,美媒驚了
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-