97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

美國中產(chǎn)階級正在受到富有階層和貧困階層兩者的擠壓，不安全感正逐漸籠罩著他們。考慮到唐納德·特朗普的口味，這種新出現(xiàn)的不安全感對于他來說有余地可以好好發(fā)揮一番了。

照片里是兩個女人穿著宴會晚禮服在自拍，旁邊是一位希臘鎮(zhèn)暴警察。在2015年夏，這是再平常不過的一幕。歐元的中產(chǎn)階級支持者們舉行集會，試圖挽救希臘并留在歐元區(qū)。在我向美國讀者描述這個場景的時候，從美國來的反饋可能是：這聽起來不太對啊，這些中產(chǎn)階級看起來穿著太考究了吧。

在美國，“中產(chǎn)階級”這個詞的意思與英國的“工人階級”是差不多的。但是有一點，沒有人到處宣揚自己代表“工人階級的價值觀”，即使科爾賓（觀察者網(wǎng)注：英國最大的反對黨工黨的新任黨魁，激進左翼人士）的工黨在英國也是如此。而在美國，所有政治家都聲稱自己代表的是中產(chǎn)階級的價值觀。

但是，中產(chǎn)階級的規(guī)模一直在萎縮。皮尤研究中心上周發(fā)布的一份報告顯示，被定義為“中等收入”的美國家庭已不足一半，這是自上世紀(jì)70年代開始首次出現(xiàn)這種情況。這個階層正被一個擴大的貧困階層和一個富裕階層夾在中間。

這份描述美國中產(chǎn)階級萎縮的報告讀起來與法國經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·皮凱蒂的預(yù)測頗為相似，都給出了一個未來世界的標(biāo)準(zhǔn)場景。1971年，美國有8000萬被定義為中等收入的家庭，另有5200萬屬于富有或貧困階層；現(xiàn)在美國有1.2億個中產(chǎn)階級家庭，而富有或貧困家庭卻有1.21億個。“這種人口統(tǒng)計學(xué)上的變化是臨界點的象征”，皮尤報告指出。

在財富分配方面，也發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。2014年，高達(dá)49%的總收入流入高收入家庭，而1970年還只有29%；同樣是2014年，有43%的總收入流入了中產(chǎn)階級家庭，與1970年的62%相比顯著下降。

中產(chǎn)階級是構(gòu)成美國民主制度的磚石。一個收入隨著時間逐漸增長的有孩子的家庭，這是實現(xiàn)政治穩(wěn)定、達(dá)成政治共識的基礎(chǔ)。雖然這個論斷成立的典型時期是1945 - 1973之間的凱恩斯主義盛行年代，但說它是夢想也好，迷思也罷，這種論斷的影響一直延續(xù)到現(xiàn)在。

根據(jù)皮尤報告的說法，現(xiàn)在大多數(shù)美國人不是富人就是窮人，這已經(jīng)產(chǎn)生了政治影響。把唐納德·特朗普的無知和種族主義與單純的人口統(tǒng)計學(xué)拐點相聯(lián)系是輕率的，但是被其利用的不安全感卻是真實的。

從某種程度上說，這份新的人口統(tǒng)計報告對美國來說是個好消息。黑人和老年人的收入都增加了，最明顯的收入下降人群主要集中在沒接受過或沒有完成大學(xué)教育的人。美國夢不再以住在郊區(qū)的年輕白人家庭為典型，就像我們在電影《家有仙妻》和歌手朵麗絲·戴身上看到的那樣。而體力勞動者、農(nóng)民和銷售員這些基本職業(yè)原型不會再那么容易進入成功者的敘事行列了。

美國街頭領(lǐng)取救濟的人在排隊（資料圖）

新自由主義經(jīng)濟學(xué)代表了富人和既得利益階層的利益，在我們這樣一個靠大規(guī)模量化寬松刺激經(jīng)濟的國家，其實就是代表了老年人的利益。而對于年輕人，無論是無產(chǎn)者還是幸運地在公司里有穩(wěn)定工作的人，在獲得中產(chǎn)階級身份的路上，債務(wù)不斷累積，某種程度上，這會成為他們一生的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。

簡而言之，這個人口統(tǒng)計學(xué)拐點為美國主流政治敘事，而非不斷萎縮的中產(chǎn)階級帶來了更多問題。共識在分崩離析，從社交媒體不斷傳來黑人或少數(shù)族裔遭到警察槍擊的消息，冷酷無情進行大規(guī)模屠殺的劊子手被放到聚光燈下。而現(xiàn)在，反穆斯林的仇恨如病毒般在蔓延。

特朗普的目的并不是放大人們的不安全感，而是進行一種吸引眼球卻毫無意義的政治表演。對此，美國商界在默默地感到絕望，不只因為他使種族主義表面化，還因為其演說中潛在的非理性成分。

如果在技術(shù)崗位工作的人越來越少，由于這樣的崗位需要一個人時刻具備邏輯思維和謹(jǐn)慎、認(rèn)真的態(tài)度，或早或晚，理性缺失會腐蝕民主制度。這才是我們真正需要憂慮的地方：科學(xué)、邏輯和人性被拋在腦后，而制造分裂的保守右翼人士互相吵來吵去。

我們很有必要找到社會脆弱的根源，因為中產(chǎn)階級逐年萎縮會引發(fā)理性坍塌（就如同共和黨初選時上演的驚人一幕）的原因并非那么顯而易見。而當(dāng)你挖掘美國中產(chǎn)階級的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，你會發(fā)現(xiàn)其結(jié)論的合理之處：種族上比以往更多元化了，結(jié)婚的人更少了，人們的受教育程度也比以往高了。

無論保守主義還是自由主義，如果其誤以為中產(chǎn)階級就是白人、基督徒、未受過教育，那與事實是相背離的。目前新的、多元化的、更現(xiàn)代的美國中產(chǎn)階級需要的代表形象是從未出現(xiàn)過的。皮尤報告指出，富裕階層的平均收入是中產(chǎn)階級的七倍。而在1983年，還僅僅是兩倍。

隨著總統(tǒng)初選的展開，請忘記那些自我惡搞和瘋狂之舉吧。眼下對1.2億美國中產(chǎn)家庭來說最嚴(yán)肅的問題是：誰真正理解我們？誰能給我們指出一條可行的出路，幫我們擺脫實際收入增長停滯的窘境，幫我們擺脫影響幾代人的不安全感？

（觀察者網(wǎng)馬力譯）