-
OmenaK:香港區(qū)議會(huì)選舉贏了,但還有些事要處理
關(guān)鍵字: 香港香港區(qū)議會(huì)選舉建制派本土派反對(duì)派老人政治新世代六、“獨(dú)港”時(shí)代的先兆
此前建制派文宣一直慶賀“人民力量、社民連”毫無(wú)進(jìn)帳拿鴨蛋,而“傘兵”只有數(shù)席,不足以憾動(dòng)大勢(shì)。我以為,“人力、社民連”那些街頭政治份子總是表演造勢(shì)居多,他們等于給“比較溫文的傘兵”打了掩護(hù)。
我在“占中”之后發(fā)表過(guò)一篇分析文章,認(rèn)為:
很多投身社會(huì)不久的青年親身體會(huì)到“付出與回報(bào)不成比例”,成為“宅文化”、“NEET文化”(No Education or Employment Teen)的中堅(jiān)份子。就是現(xiàn)在《熱血時(shí)報(bào)》那種激烈抗?fàn)幍闹饕鼙姟V劣谠簤χ畠?nèi)的大學(xué)生、中學(xué)生,尚未體會(huì)生活的困難,而且當(dāng)中很多根本就是中產(chǎn)階級(jí)甚至富豪之家(比如學(xué)聯(lián)、學(xué)民的領(lǐng)袖),他們的“民主普選”吶喊,其實(shí)就是為賦好詞的說(shuō)愁。
問(wèn)題是,前一種在職貧窮青年給后一種無(wú)知學(xué)子營(yíng)造一種抗?fàn)帤夥铡⒁粋€(gè)進(jìn)攻的突破口。后者在論述上、社會(huì)形象上、媒體操縱力上,又是前者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能望其項(xiàng)背的,現(xiàn)在社會(huì)對(duì)于反對(duì)派的同情,主要就在于學(xué)生,而不是沖擊立法會(huì)的一群。于是形成這樣的情況:學(xué)生需要在職貧窮青年的支持,作為論述布景板;青年一邊需要學(xué)生站在前臺(tái),一邊害怕被學(xué)生代表了、扭曲了他們的訴求。
這次“傘兵”和“人力”的關(guān)系正是這樣。后者的沖擊造成前者的壯觀布景。最大“傘兵”組織“青年新政”賣的就是青年專業(yè)形象,其實(shí)只是上文“學(xué)生形象”的變種。
所以區(qū)選之初,不少人以為“傘兵”必定大打政治牌,純粹尋求街頭政治舞臺(tái),但我不作此想,因?yàn)橐呀?jīng)有人做臟活,做了布景板,而議席還是必須拿到手的。所以他們這次做“兩面派”也是順理成章。
現(xiàn)在本土派新一代借此登陸體制成功。區(qū)議會(huì)只是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu),但是政府已向這些“傘兵”招手,邀入某些政府咨詢委員會(huì)。有些建制派“藍(lán)絲”評(píng)論員事前無(wú)分大小,呼吁要把反對(duì)派全部踢走,事后話鋒一轉(zhuǎn),又說(shuō)這些“傘兵”不是激進(jìn)份子,是有希望的青年熱血,煞是好笑。那么黃之鋒不就“不激進(jìn)而又熱血”?
但是這些“反國(guó)教”時(shí)沒(méi)有出場(chǎng)、到了“占中”霸占馬路壞了他們生意才紛紛上場(chǎng)的“藍(lán)絲”,才不管你愛(ài)不愛(ài)國(guó),本不本土,只要守法,守秩序就成了,為了“法治秩序”可以不管意識(shí)形態(tài)和民族立場(chǎng)。而這些“傘兵”的“獨(dú)港”路線仍是符合《基本法》的。
在《基本法》框架之下,可以容許下列的立場(chǎng):
1. 漢皇:那兔看多了的,有點(diǎn)葉公好龍,中國(guó)內(nèi)地什么都好,有仇港心理,最好香港特區(qū)立即取消。
2. 深紅:愛(ài)國(guó)主義左翼,追求社會(huì)主義先進(jìn)性,冷靜看待兩地差異,支持香港有序融入,我就是。
3. 藍(lán)絲:主流建制派,不反對(duì)兩地融合,但是多數(shù)回避,且堅(jiān)持“香港主體性”,最好一國(guó)兩制五十年后繼續(xù)不變。對(duì)于愛(ài)不愛(ài)國(guó)的問(wèn)題,通常演繹成“中國(guó)大陸充滿機(jī)遇”。
4. 白鴿:愛(ài)國(guó)民主派,反對(duì)共產(chǎn)黨,但堅(jiān)持愛(ài)國(guó)立場(chǎng)。老一輩就是“民主黨”(白鴿就是黨徽);新一輩就是“中間民主派”,他們?cè)趯?shí)踐之中發(fā)覺(jué)不能對(duì)抗中央。他們抗拒內(nèi)地政治影響,但尊重國(guó)家主權(quán),在文化融合方面比較保留,但不會(huì)完全反對(duì)。
5. 黃絲:本土主義,未必反抗中國(guó)主權(quán),但是非常抗拒;至于兩地文化融合更是死罪,誰(shuí)寫個(gè)簡(jiǎn)體字都是人類公敵。
大家沒(méi)有看錯(cuò),第五也是允許的。只要不圖謀“港獨(dú)”,慢性“獨(dú)港”沒(méi)有法理障礙。那么,非法的“人力”給合法的“傘兵”打了掩護(hù),在香港主流建制的語(yǔ)境配合下,本土料將冒起,明年立法會(huì)選舉將成指標(biāo)。
如果本土派真的搶占越來(lái)越多的政治位置。政府可能就像《是,首相》所說(shuō)“公務(wù)員總是站在贏的那邊”,來(lái)個(gè)“殺人放火受招安”,何況“傘兵”又沒(méi)沖擊這個(gè)那個(gè),就是反反中國(guó)而已嘛。
招安結(jié)果會(huì)怎樣?政治也許換來(lái)一時(shí)的安定,但是,要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況不改變,那么:
1. 只要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼續(xù)偏向地主,民生問(wèn)題只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。本土派日益坐大,政治名言所謂“民主不報(bào)恩”,他們得到體制地位之后不會(huì)對(duì)建制留情,只會(huì)掀起更大的社會(huì)風(fēng)浪。由于本土派干擾,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不能融合內(nèi)地,只會(huì)使土地問(wèn)題惡化;他們也許故意如此,以構(gòu)成無(wú)產(chǎn)者基本盤。
2. 經(jīng)濟(jì)獲得改善的機(jī)會(huì)很微小,要是這樣,他們也能進(jìn)一步挾帶本土主義,證明它“成功”。民眾生活安定,未必就不會(huì)追求進(jìn)一步的“獨(dú)立”。如果他們真能改善經(jīng)濟(jì),特別是在抗拒融合的情況下,必須進(jìn)行某些社會(huì)動(dòng)員,甚至勒緊褲帶的犧牲,這個(gè)過(guò)程既會(huì)大大加強(qiáng)他們的號(hào)召力,也會(huì)形成真正的“民族意識(shí)”?,F(xiàn)在政府老說(shuō)什么“獅子山精神”,殊不知這種意識(shí)正是當(dāng)年港英政府不顧基層利益,民眾團(tuán)結(jié)發(fā)奮自救的歷程。
這兩種情況都對(duì)國(guó)家不利。現(xiàn)在政府如果招安故敵,疏遠(yuǎn)愛(ài)國(guó)人士,卻又在經(jīng)濟(jì)上偏袒他們。由于香港的特殊政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境,任何商機(jī)的偏袒最終只能化為土地資本,形成剝奪基層的局面,造成民眾反對(duì)建制-政府依賴建制的惡性循環(huán)。
我以為應(yīng)該在政治上重視愛(ài)國(guó)人士,摒除所有反對(duì)國(guó)家的人,但在經(jīng)濟(jì)上必須不分政見(jiàn),廣泛惠及各個(gè)社會(huì)階層,從而形成民眾與國(guó)家的“利益共同體”,并把成果歸于任上的愛(ài)國(guó)勢(shì)力。這才是一個(gè)城市長(zhǎng)治久安、繼而真正回歸祖國(guó)的道路。
至于“青年問(wèn)題”根本不是青年的問(wèn)題,而是社會(huì)問(wèn)題。用我之前的文章:“有些政治人物、團(tuán)體建議…把青年吸納進(jìn)入選舉委員會(huì)、議會(huì)、政府。我認(rèn)為這樣…變相買票…不能簡(jiǎn)單的按著青年的法子辦,不能由著他們。…須以咨商、培育為主,扶持團(tuán)體,建立可靠的下一代,而非繼續(xù)把青年當(dāng)為選舉游戲的消費(fèi)品?!?
套用《無(wú)間道》一句,出來(lái)混,早晚要還,土地問(wèn)題一定要有人解決。如果建制派不改變,承擔(dān)這個(gè)角色的人不是反對(duì)派就是拍桌子的愛(ài)國(guó)少壯派。
(《線報(bào)》主編莊初杰博士在選舉技術(shù)細(xì)節(jié)方面多有指導(dǎo)。中華青聯(lián)多位區(qū)議員對(duì)本文亦有啟發(fā),特此致謝。唯本文全部責(zé)任概由作者一人負(fù)責(zé)。)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 275“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 251中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1112卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 162何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 307最新聞 Hot
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長(zhǎng)警告:這個(gè)問(wèn)題不解決,停火將受威脅
-
中美利好消息傳來(lái),“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會(huì)談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開(kāi)講話,莫迪只字不提美國(guó)
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長(zhǎng)和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任:美國(guó)正在重啟對(duì)華關(guān)系
-
中美會(huì)談結(jié)束,日本國(guó)債遭拋售
-
普京強(qiáng)忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
-
看看特朗普這一家,在中東全是生意
-
全球股市普漲,金價(jià)大跌
快訊- 一救護(hù)車疑在墨脫旅游拉警報(bào)開(kāi)道 ,警方回應(yīng)
- 鐵桿MAGA都震驚了:這就是賄賂,想想要是拜登干這種事…
- 持股市值超450億元,西北大學(xué)副校長(zhǎng)成陜西首富
- 在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
- “退休后仍不知止”,梁萬(wàn)里被開(kāi)除黨籍
- Dior中國(guó)用戶隱私數(shù)據(jù)遭泄露
- 迪奧客服回應(yīng)“中國(guó)客戶信息遭泄露”
- 習(xí)近平出席中國(guó)-拉美和加勒比國(guó)家共同體論壇第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開(kāi)幕式
-