-
尼爾:“這種事情被一個(gè)中國(guó)人說(shuō)出來(lái),對(duì)他們來(lái)說(shuō)是很震驚、很刺耳的”
觀察者網(wǎng):正如您所說(shuō)的,一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是,這次特朗普發(fā)起的針對(duì)中國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn),與以往美西方媒體唱衰、抹黑中國(guó)不同,這次有很多支持、理解中國(guó)的聲音,包括一些美國(guó)普通民眾也表示,“作為美國(guó)人感到很尷尬”,您覺(jué)得為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?
尼爾:首先,特朗普自己說(shuō)的很多話其實(shí)就是謊言。比如他說(shuō)關(guān)稅都是外部供應(yīng)商償付,但其實(shí)都是買(mǎi)方這邊自己在承擔(dān)。所以現(xiàn)在的情況是,特朗普說(shuō)什么,他下面的人就信什么。
我再舉一個(gè)例子,特朗普前段時(shí)間以加拿大對(duì)美國(guó)牛奶征收高額關(guān)稅為由,來(lái)對(duì)加拿大加關(guān)稅,并且罵加拿大通過(guò)牛奶牟取暴利等等。但實(shí)際的情況是,加拿大的關(guān)稅只適用于超出限額的商品。這么多年以來(lái),美國(guó)出口到加拿大的牛奶從未達(dá)到那個(gè)限額,因此加拿大的這個(gè)關(guān)稅從未被激活,只是放在那里的一個(gè)擺設(shè)而已。
所以,但凡稍微有點(diǎn)知識(shí)的人,都會(huì)覺(jué)得特朗普的關(guān)稅政策簡(jiǎn)直匪夷所思。
觀察者網(wǎng):美國(guó)著名學(xué)者約翰·米爾斯海默在節(jié)目中點(diǎn)評(píng)了您的觀點(diǎn),他表示非常同意,并且他說(shuō),這也是特朗普在三次選舉中向公眾宣揚(yáng)的思想。正因?yàn)槊绹?guó)近年來(lái)存在反精英的趨勢(shì),讓特朗普這樣的人物兩次當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng)。所以結(jié)合上一個(gè)問(wèn)題,您如何看待特朗普目前掀起的這場(chǎng)“MAGA革命”?
尼爾:我認(rèn)為特朗普最初就是想抓住美國(guó)底層所謂反精英、反建制的一種情緒。特朗普是一個(gè)商人,他最擅長(zhǎng)的其實(shí)就是把自己包裝成一個(gè)品牌來(lái)營(yíng)銷(xiāo),所以MAGA精準(zhǔn)地利用了那些普通美國(guó)民眾對(duì)社會(huì)不滿(mǎn)的情緒。其實(shí),特朗普自己也是精英,他上臺(tái)的背后都是由硅谷和華爾街這些真正的權(quán)貴支撐的。特朗普并沒(méi)有打破寡頭的結(jié)構(gòu),只是換了一群自己的寡頭而已。
所以,我覺(jué)得特朗普號(hào)召的“MAGA革命”本質(zhì)上不會(huì)有任何改變,只是一次對(duì)民意的收割,反而還可能會(huì)讓美國(guó)民眾產(chǎn)生更多的對(duì)立情緒。
觀察者網(wǎng):這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn),中國(guó)打得也很堅(jiān)決。作為一個(gè)海外華人,您怎么看中國(guó)這次的回?fù)??如果從更宏大的歷史視角來(lái)看,您認(rèn)為這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)成為中美力量對(duì)比的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎?
尼爾:中國(guó)的回?fù)羰菍?duì)的,我們一定要堅(jiān)決回?fù)?。因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在就是欺軟怕硬的態(tài)度,所以我們一定要強(qiáng)硬地回?fù)?,這樣我們?cè)诤竺娌拍軌蚋玫匮信行蝿?shì),也能讓美國(guó)在之后制定對(duì)華政策時(shí),能夠三思而后行。
其實(shí)美國(guó)現(xiàn)在給中國(guó)加到這么高的關(guān)稅,最后還是老百姓來(lái)買(mǎi)單。我身邊有一些在亞馬遜上做電商的朋友,他們的利潤(rùn)大概也就30%左右,最后關(guān)稅的負(fù)擔(dān)都會(huì)落在美國(guó)的工人、消費(fèi)者以及小型企業(yè)身上。特朗普希望制造業(yè)回歸,但這是不現(xiàn)實(shí)的,他一味地提高關(guān)稅反而會(huì)讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹更嚴(yán)重。這幾天特朗普一直在和美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾吵架,說(shuō)要提前降息刺激消費(fèi),結(jié)果導(dǎo)致道瓊斯還跌了2.5%。
我覺(jué)得相比美國(guó),中國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定更有韌性。從目前來(lái)講,我們把外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)貿(mào)、內(nèi)循環(huán)擴(kuò)大做好,然后再通過(guò)和其他國(guó)家合作,一定程度上也能夠緩解關(guān)稅戰(zhàn)的壓力。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)國(guó)內(nèi)只要保持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,我們就能在貿(mào)易戰(zhàn)中慢慢勝出。
另外,我看到特朗普第一季度的支持率是45%,這個(gè)數(shù)字是二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)總統(tǒng)同期的最低支持率。美國(guó)基本上從今年年底開(kāi)始就要準(zhǔn)備中期選舉,所以我個(gè)人認(rèn)為特朗普政府目前這種激進(jìn)的對(duì)華政策可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。
觀察者網(wǎng):在特朗普政府宣布“對(duì)等關(guān)稅”政策后,加拿大也宣布了對(duì)美國(guó)的反制關(guān)稅。有民調(diào)顯示,目前加拿大人對(duì)美國(guó)的好感度出現(xiàn)驟降。再加上特朗普之前一再表示要把加拿大作為美國(guó)的第51個(gè)州,作為在加拿大生活的華人,您怎么評(píng)價(jià)特朗普上臺(tái)后對(duì)加拿大的態(tài)度?加拿大國(guó)內(nèi)普遍的看法是什么?
尼爾:現(xiàn)在很多加拿大人都不太喜歡特朗普,就像我前面提到的牛奶案例,特朗普的表現(xiàn)就跟一個(gè)騙子一樣。他聲稱(chēng)要將加拿大變成美國(guó)的第51個(gè)州,其實(shí)很多加拿大人聽(tīng)到這個(gè)詞是相當(dāng)反感的。因?yàn)榧幽么笫莻€(gè)移民國(guó)家,很多加拿大人本身也是從過(guò)去一些殖民國(guó)家過(guò)來(lái)的,所以對(duì)于這種帶有“侵略”“殖民”色彩的表述非常敏感,也非常反感。
現(xiàn)在我身邊認(rèn)識(shí)的一些加拿大人對(duì)美國(guó)的態(tài)度都比較消極,除了政治上的不信任外,連旅游都不太愿意去了,很多加拿大人甚至把他們?cè)诿绹?guó)亞利桑那州、佛羅里達(dá)州的退休房和旅游房都賣(mài)了。
另一方面,加拿大在對(duì)華貿(mào)易上一直被美國(guó)牽著鼻子走,所以現(xiàn)在很多加拿大農(nóng)民受到關(guān)稅的沖擊很大。我身邊的加拿大朋友,以及網(wǎng)上留言的一些加拿大人,其實(shí)都非常希望加拿大能和中國(guó)重新再談一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定。當(dāng)然,目前大家還都在等待大選結(jié)果,看看有沒(méi)有什么新的轉(zhuǎn)機(jī)。
在加拿大生活多年都會(huì)有這樣一個(gè)感觸:加拿大需要時(shí)刻面臨一個(gè)非常不穩(wěn)定的美國(guó),尤其是政治環(huán)境的不穩(wěn)定。所以如果加拿大想要恢復(fù)經(jīng)濟(jì),那就需要找到一個(gè)比較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)合作伙伴,我覺(jué)得美國(guó)在加拿大心中已經(jīng)不再是一個(gè)可靠的盟友了。因?yàn)樘乩势找贿呄胍涯鞲?、加拿大都拉入伙,另一邊又要將加拿大變成?1個(gè)州,又要直接派兵越境消滅墨西哥毒販集團(tuán),因此兩國(guó)民眾對(duì)此都覺(jué)得匪夷所思。
作為在加拿大生活多年的華人,希望中加關(guān)系能夠在加拿大選出新領(lǐng)導(dǎo)班子后往比較好的方向發(fā)展。其實(shí)我一直有一個(gè)想法:如果未來(lái)加拿大引進(jìn)中國(guó)電車(chē),我想換一輛比亞迪直接開(kāi)到西雅圖去炸街。因?yàn)殛P(guān)稅的原因,加拿大這邊汽車(chē)的價(jià)格也漲得很厲害,所以從中國(guó)進(jìn)口反而會(huì)更好一點(diǎn)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 鄭樂(lè)歡 
-
中方奉勸美方:不要玩火
2025-04-24 08:21 中美關(guān)系 -
12州聯(lián)合起訴:特朗普,收手吧
2025-04-24 08:17 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
我大使:中方把加方當(dāng)朋友,那加拿大呢?
2025-04-24 08:01 中國(guó)外交 -
特朗普警告澤連斯基:再打3年,你國(guó)都沒(méi)了
2025-04-24 07:57 烏克蘭之殤 -
“共和黨人氣壞了,但礙于特朗普只能保持不安的沉默”
2025-04-23 23:53 美國(guó)政治 -
美媒放風(fēng):特朗普考慮大幅下調(diào)對(duì)華關(guān)稅,或降至50%-65%
2025-04-23 23:36 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“純關(guān)稅壁壘最粗暴,歐盟快和中國(guó)談吧”
2025-04-23 22:31 -
土耳其地震致151傷,埃爾多安:所有國(guó)家機(jī)關(guān)均處于戒備狀態(tài)
2025-04-23 22:10 地震 -
習(xí)近平向氣候和公正轉(zhuǎn)型領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)發(fā)表致辭
2025-04-23 21:29 -
最后一刻,他倆都不去了
2025-04-23 20:18 烏克蘭之殤 -
總計(jì)7億歐元,歐盟對(duì)蘋(píng)果、Meta“罰酒三杯”
2025-04-23 19:11 大公司 -
“俄烏都得在領(lǐng)土上讓步,再不同意美國(guó)就退出”
2025-04-23 18:27 烏克蘭之殤 -
“中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)有秘密武器:AI機(jī)器人大軍”
2025-04-23 17:08 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
美國(guó)著急放風(fēng)“即將與日印達(dá)成協(xié)議”,其實(shí)只是…
2025-04-23 15:52 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
中國(guó)不買(mǎi)美國(guó)液化氣了,換中東
2025-04-23 15:46 能源戰(zhàn)略 -
烏克蘭關(guān)切有中國(guó)公司幫助俄羅斯制造軍事硬件,外交部回應(yīng)
2025-04-23 15:45 烏克蘭之殤 -
中方警告韓國(guó)公司不要向美軍企出口含中國(guó)稀土礦物產(chǎn)品?外交部回應(yīng)
2025-04-23 15:44 -
白宮稱(chēng)中美談判有進(jìn)展,外交部回應(yīng)
2025-04-23 15:39 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
特朗普稱(chēng)或?qū)⒋蠓档完P(guān)稅,中方回應(yīng)
2025-04-23 15:35 中美關(guān)系 -
新西蘭議員竄臺(tái),中方:強(qiáng)烈不滿(mǎn)、堅(jiān)決反對(duì)
2025-04-23 15:29 臺(tái)灣
相關(guān)推薦 -
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 98中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 86“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16 評(píng)論 407最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚(yú)頭...除了中國(guó),好難找到買(mǎi)家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-