97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

他們?cè)噲D孤立俄羅斯，好像他們能以某種方式重溫1990年代的美夢(mèng)——那是葉利欽主政俄羅斯的時(shí)代，夢(mèng)想以某種方式用一個(gè)像葉利欽一樣的順從的酒鬼取代普京，讓他重新向美國(guó)人出售俄羅斯的國(guó)家資源和公共事業(yè)。但這是不可能發(fā)生的。

對(duì)俄羅斯和中國(guó)的制裁所導(dǎo)致的真正后果是把它們聯(lián)結(jié)到一起，成為國(guó)際上的重要力量。而具有諷刺意味的是，美國(guó)孤立其他國(guó)家的企圖正在事實(shí)上孤立自己。

問(wèn)題是，歐洲如何做呢？在過(guò)去的幾天里，圍繞將俄羅斯從SWIFT銀行清算系統(tǒng)中清除出去，以及對(duì)俄羅斯的其他制裁，進(jìn)行了很多討論。

俄羅斯已經(jīng)與中國(guó)合作開(kāi)發(fā)他們自己的系統(tǒng)以代替SWIFT銀行清算系統(tǒng)。他們聲稱要花一兩個(gè)星期的時(shí)間來(lái)安裝新系統(tǒng)，因此，俄羅斯的國(guó)內(nèi)支付不會(huì)被打亂。

但是，拒絕俄羅斯使用SWIFT系統(tǒng)，確實(shí)會(huì)阻礙俄羅斯與西歐的商業(yè)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、文化交往。我認(rèn)為，美國(guó)意識(shí)到了如果它不能度過(guò)這一艱難時(shí)期，如果它不能剝削第三世界國(guó)家，或者俄羅斯，或者中國(guó)，那么至少它可以讓歐洲永遠(yuǎn)依賴美國(guó)，被美國(guó)操縱，并真正處于美國(guó)控制之中。

因此，你可以把美國(guó)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的制裁看成是分裂歐洲的一種方式，并且使歐洲越來(lái)越依賴美國(guó)，不僅在天然氣、能源方面，而且在疫苗方面。

這就是過(guò)去幾周新聞中的兩個(gè)話題。布林肯和其他美國(guó)官員聲稱，俄羅斯向歐洲提供“衛(wèi)星五號(hào)”疫苗意在分裂歐洲，是試圖打破世界的“基于規(guī)則的秩序”。

這么說(shuō)俄羅斯的意圖，令人難以置信?，F(xiàn)在輝瑞制藥和其他美國(guó)公司無(wú)法生產(chǎn)足夠的疫苗提供給非洲、南美和亞洲國(guó)家，美國(guó)卻在攻擊俄羅斯、古巴和中國(guó)提供其他疫苗的行為，并說(shuō)他們拯救其他國(guó)家的生命是在企圖分裂和瓦解美國(guó)的統(tǒng)治秩序。

因?yàn)橹挥忻绹?guó)人可以壟斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是布林肯和拜登兩位總統(tǒng)在演講中都提到的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷意味著美國(guó)可以告訴其他國(guó)家，我們的公司有權(quán)對(duì)第三世界國(guó)家說(shuō)“要錢還是要命”。

這將是我們的手段，“好吧，你付不起這個(gè)價(jià)格，那么你為什么不把你的基礎(chǔ)設(shè)施再賣掉一些？為什么不把你的石油或礦產(chǎn)資源再多賣些給我們？”

所以我們看到的是美國(guó)對(duì)世界上幾乎所有其他國(guó)家加強(qiáng)了的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，希望這能分化和征服它們，而不是把它們團(tuán)結(jié)到一起。

麥克斯·布魯門特爾：是的，赫德森教授，我完全同意你對(duì)民主黨的看法，至少是政治方面和他們對(duì)俄羅斯的看法上。

有兩種類型的人在指揮民主黨。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間躲在課桌下長(zhǎng)大的嬰兒潮一代，他們被灌輸了反共主義，而后經(jīng)歷了60年代的創(chuàng)傷，看到麥戈文的失敗后（觀察者網(wǎng)注：麥戈文是1972年美國(guó)總統(tǒng)選舉民主黨候選人，最終敗給尼克松），就轉(zhuǎn)向了中間派。因此，他們認(rèn)為普京代表了克格勃和“邪惡”的蘇聯(lián)的復(fù)興，后者把小學(xué)時(shí)的他們逼到課桌下躲藏起來(lái)。

而那些三四十歲左右的人，他們認(rèn)為俄羅斯是白人民族主義和右翼思潮的輸出國(guó)，他們持續(xù)從BuzzFeed和其他相關(guān)網(wǎng)站得到這種宣傳信息，而完全忽略了烏克蘭的事情。

但對(duì)我來(lái)說(shuō)，這只是一種營(yíng)銷策略。我的意思是，我認(rèn)為有一些你在《超級(jí)帝國(guó)主義》和最近的談話中涉及到的東西，正是在特朗普和拜登政府所謂的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”背后所潛藏的。

那就是，雖然這個(gè)政治階層意識(shí)到了與俄羅斯進(jìn)行的國(guó)家層面上的競(jìng)爭(zhēng)，并利用它來(lái)團(tuán)結(jié)自己的選民——這些選民內(nèi)部非常分裂，但存在著你所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度的沖突。

至于中國(guó)，我完全理解這樣的沖突。行業(yè)期刊，甚至美國(guó)的鐵路期刊都在談?wù)搶?duì)中國(guó)鐵路系統(tǒng)“不按規(guī)則行事”的恐懼，這意味著強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)鐵路系統(tǒng)接受國(guó)家補(bǔ)貼，比美國(guó)鐵路系統(tǒng)具有更大優(yōu)勢(shì)，并且在擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

但俄羅斯也被納入了這個(gè)反霸權(quán)體系，有人稱之為“國(guó)家資本主義”或社會(huì)主義化體系，而不是金融化體系。在那片遼闊的土地上，中國(guó)當(dāng)然是那樣的狀態(tài)，但你似乎想說(shuō)俄羅斯也正在逐漸社會(huì)主義化，金融、工業(yè)、公司都與國(guó)家權(quán)力融合在一起，它被認(rèn)為本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)所構(gòu)成的帝國(guó)關(guān)乎存亡的威脅。

我想你明白我這么說(shuō)的意思。也許你可以多解釋一下，當(dāng)我們看到“俄羅斯門”之類的冷戰(zhàn)言論時(shí)，這實(shí)際上是對(duì)真正的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度沖突的一種營(yíng)銷手段，這究竟是怎么回事？

邁克爾·赫德森：嗯，真正的存亡威脅不是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，也不是任何一項(xiàng)技術(shù)。真正受到存亡威脅的，是那種完全基于食利經(jīng)濟(jì)模式的理念。在今天，銀行扮演著從封建時(shí)代起、直到19世紀(jì)的地主的角色。

所有的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派，整個(gè)自由市場(chǎng)的概念，從主張自由放任的重農(nóng)學(xué)派，到亞當(dāng)·斯密，再到約翰·斯圖亞特·米爾，都是為了把工業(yè)資本主義從食利者階層、從地主階級(jí)、從銀行系統(tǒng)、從銀行通過(guò)信貸制造的壟斷中解放出來(lái)。

因此，美國(guó)意識(shí)到，在過(guò)去的40年里經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，從羅納德·里根和瑪格麗特·撒切爾上臺(tái)開(kāi)始，彼時(shí)瑪格麗特·撒切爾聲稱“沒(méi)有其他選擇”。當(dāng)然，那時(shí)有很多可替代方案。

但美國(guó)說(shuō)，如果我們能進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)，如果我們能把自由市場(chǎng)和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“基于規(guī)則的秩序”顛倒過(guò)來(lái)，并宣稱我們所謂的基于規(guī)則的秩序意味著沒(méi)有政府權(quán)力的監(jiān)管，沒(méi)有政府強(qiáng)制的累進(jìn)稅，而是統(tǒng)一稅——順便一提，這就像我們說(shuō)服俄羅斯實(shí)行的那樣，他們今天仍然在實(shí)行這一政策——如果我們能有一個(gè)基于規(guī)則的秩序來(lái)支持食利者階層——他們是占總?cè)丝?%的世襲金融富人——將經(jīng)濟(jì)中的其他部分置于債務(wù)的奴役之下，或者用其他的控制方式將它們鉗制在老板與雇員的等級(jí)關(guān)系中，那么我們基本上就恢復(fù)了封建經(jīng)濟(jì)。

但為了讓我們做到這一點(diǎn)，我們必須確保，不存在其他替代性選項(xiàng)；我們必須預(yù)防其他替代性選項(xiàng)的出現(xiàn)。中國(guó)恰恰是一個(gè)致命威脅，因?yàn)樗谧龅氖虑橐簿褪撬恼?，在很大程度上是為解決問(wèn)題而特別制訂的，而且純粹是務(wù)實(shí)的。中國(guó)目前的政策正是使美國(guó)在19世紀(jì)成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)的政策。

中國(guó)和美國(guó)一樣，建立了公共事業(yè)，所以人們能夠以低廉的、經(jīng)過(guò)補(bǔ)貼的價(jià)格來(lái)購(gòu)買公共服務(wù)，這也能夠使其私營(yíng)行業(yè)不必為教育成本、高額的租金和住房成本以及高額的壟斷租金買單。

中國(guó)現(xiàn)在所做的事情正是美國(guó)以前做過(guò)的，而美國(guó)現(xiàn)在說(shuō)，沒(méi)有其他國(guó)家能做到我們所做過(guò)的事情；我們的發(fā)展更上一層樓，我們富裕的食利者階層發(fā)了財(cái)，現(xiàn)在，我們獲得了對(duì)美國(guó)及其政治的控制，我們想控制整個(gè)世界。

若存在另一個(gè)成功的經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論這個(gè)經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)、俄羅斯、伊朗或者委內(nèi)瑞拉，若存在其他的經(jīng)濟(jì)體，保留了強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力、監(jiān)管權(quán)力、高額累進(jìn)稅，能夠防止地主階級(jí)通過(guò)各種方式增加住房成本、將醫(yī)療和健康保險(xiǎn)事業(yè)等公共事業(yè)私有化——如果我們可以防止這些情況在任何地方的產(chǎn)生，那么人們就會(huì)真正相信，除了接管這已經(jīng)持續(xù)了兩百年的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們別無(wú)選擇。

而現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)，不得不給那前1%的人自由，讓他們能夠去接管國(guó)有企業(yè)，將每個(gè)政府部門私有化，包括政府自身，特別是要包括中央銀行、衛(wèi)生系統(tǒng)、教育系統(tǒng)——他們的運(yùn)作要么是為了盈利，要么是必須通過(guò)創(chuàng)造信貸來(lái)支付其成本。這些基本上是重新構(gòu)建了一個(gè)13世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)體。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。