-
馬遠(yuǎn)志:姚振華被逐 監(jiān)管牛開啟
關(guān)鍵字: 姚振華劉士余前海人壽萬科股權(quán)大戰(zhàn)股災(zāi)牛市保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 馬遠(yuǎn)志】
去年還意氣風(fēng)發(fā)的姚老板絕對(duì)想不到,今年自己會(huì)以一個(gè)這樣的形象定格在中國證券史上。
多年以后,也許大家談起姚振華,內(nèi)容不會(huì)是他舉牌萬科的一擲千金,而是保監(jiān)會(huì)對(duì)他的嚴(yán)厲處罰。
萬科股權(quán)大戰(zhàn)期間,輿論一片支持姚振華的聲音,即所謂資本不問出處論。
姚振華的罪與罰
先來看看,姚振華犯了什么大忌,使得保監(jiān)會(huì)拿出殺手锏,做出10年永不許進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)的嚴(yán)厲處罰。
按照保監(jiān)會(huì)處罰決定書,前海人壽存在五大違法行為。
一、編制提供虛假資料的行為。前海人壽在就2015年11月增資活動(dòng)提交的相關(guān)報(bào)告中,作出股東增資資金性質(zhì)為自有資金等陳述。經(jīng)查,相關(guān)增資資金情況與報(bào)告陳述不符。
二、違規(guī)運(yùn)用保險(xiǎn)資金。其中包括權(quán)益類投資比例超過總資產(chǎn)30%后投資非藍(lán)籌股票、辦理T+0結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)等。
三、2015年至2016年,以間接投資股權(quán)方式,認(rèn)購深圳某產(chǎn)業(yè)基金企業(yè)等多只基金份額,但沒有達(dá)到保監(jiān)會(huì)對(duì)股權(quán)投資基金管理人的資質(zhì)要求。
四、2015年至2016年,向保監(jiān)會(huì)提交的相關(guān)產(chǎn)業(yè)基金、股權(quán)投資基金項(xiàng)目材料報(bào)告,其中沒有按規(guī)定披露基金管理人的資質(zhì)情況。
五、投資某項(xiàng)目時(shí),項(xiàng)目公司均向前海人壽股東進(jìn)行了借款,但沒有按照規(guī)定提供擔(dān)保。
根據(jù)這五大違法行為,保監(jiān)會(huì)對(duì)時(shí)任前海人壽董事長(zhǎng)姚振華給予撤銷任職資格并禁入保險(xiǎn)業(yè)10年處罰。
猶記得在2016年7月,當(dāng)時(shí)看新聞上說某地方政商名流拜訪姚振華,并放言“要支持盡管開口”后,已經(jīng)基本判定姚老板離出局不遠(yuǎn)了。
在中國,有很多東西是不能同時(shí)碰的,如果把姚老板比作一雙手,那么這雙手不但伸得太長(zhǎng),而且摸的地方太多。
嚴(yán)厲處罰的當(dāng)下背景
我們看待這么一個(gè)人,不能單純地根據(jù)上面那五大違法行為,而是要放進(jìn)一個(gè)更大的金融框架里面,把2月24日保監(jiān)會(huì)對(duì)姚振華的處罰跟2月26日上午10時(shí)中國證監(jiān)會(huì)主席劉士余在國務(wù)院新聞辦發(fā)布廳舉行的新聞發(fā)布會(huì)結(jié)合到一起,才能以這件事為坐標(biāo)清晰地勾畫出中國金融系統(tǒng)當(dāng)下的真實(shí)坐標(biāo)系,去分析和展望過去、現(xiàn)在、未來。
劉士余主席總結(jié)了證監(jiān)會(huì)一年來的工作,可以概括為三個(gè)字:“穩(wěn)、嚴(yán)、進(jìn)”。
這三個(gè)字,每一個(gè)背后都蘊(yùn)含了太多的信息,每一個(gè)都值得經(jīng)歷過的人去回味那些驚心動(dòng)魄的瞬間。
穩(wěn)
穩(wěn)字,代表著過去的兩年里數(shù)億中國股民的心愿,也是姚老板等各種“精”栽倒的最主要原因。
眾所周知,在2014到2015年,整個(gè)中國A股市場(chǎng)經(jīng)歷了一場(chǎng)“異常波動(dòng)”。造成這場(chǎng)波動(dòng)的,是一場(chǎng)極具爭(zhēng)議性的牛市。我一直覺得很遺憾,也一直覺得太多的人對(duì)這場(chǎng)牛市的評(píng)價(jià)有失偏頗。
很多教科書上會(huì)說“股市是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的晴雨表”,但對(duì)于更多一線的投機(jī)者而言,股市并不單單是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)提前或者滯后的單向反映,股市代表的“虛擬經(jīng)濟(jì)”跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間,其實(shí)有著極其復(fù)雜的關(guān)系,如果要用一個(gè)詞來形容,那么索羅斯的“反身性”可能是比較合適的。
并不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)先進(jìn)入一個(gè)非常理想的狀態(tài),然后股市才會(huì)隨著膨脹,某種意義上來說,如果認(rèn)可金融市場(chǎng)的“反身性”,那么意味著不僅是實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)改變著以股市為代表 的“虛擬經(jīng)濟(jì)”,而且,“虛擬經(jīng)濟(jì)”本身就可以反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
對(duì)“虛擬經(jīng)濟(jì)”進(jìn)行某種程度的調(diào)控,實(shí)際上是對(duì)整個(gè)社會(huì)的“預(yù)期”進(jìn)行一個(gè)提前的調(diào)控,當(dāng)“預(yù)期”被改變時(shí),它一定會(huì)深刻地傳導(dǎo)和影響真實(shí)經(jīng)濟(jì)。
最簡(jiǎn)單的例子,就是股市的普遍上漲,會(huì)讓大量的民眾看到賬上的浮盈,從而產(chǎn)生一種財(cái)富的增值感,繼而更敢于增加消費(fèi),而整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)預(yù)期改善,人民去購買消費(fèi)更多的產(chǎn)品,本來就可以改善大量公司的庫存和業(yè)績(jī),公司盈利因?yàn)槊癖姷南M(fèi)得到改善后,反映到股票市場(chǎng)上,那就是股價(jià)的上漲,而股價(jià)的上漲又會(huì)產(chǎn)生更多賬上的浮盈,刺激更多的消費(fèi)……這樣的正循環(huán)會(huì)不斷地加強(qiáng)下去,直到其中的某個(gè)變量與另外一個(gè)變量的趨勢(shì)出現(xiàn)背離,無法支撐這個(gè)循環(huán)為止。
單從結(jié)果來說,這可能是一次并不成功的試驗(yàn),但這場(chǎng)牛市也意味著一個(gè)標(biāo)志性的轉(zhuǎn)向,那就是,調(diào)控,并不是僅限于此前那樣在水泥鋼筋的實(shí)體經(jīng)濟(jì)中拼命堆積產(chǎn)能,而是大膽地開始試驗(yàn)用改變預(yù)期繼而改變實(shí)體經(jīng)濟(jì)的走向。
改變整個(gè)社會(huì)的預(yù)期,實(shí)際上給整個(gè)社會(huì)的,是最珍貴的一個(gè)禮物:希望。
如果沒有那場(chǎng)牛市,“一帶一路”、“工業(yè)4.0”、“中國制造2025”、“創(chuàng)業(yè)”……這些詞語,可能都還是宣傳媒體上離民眾生活很遠(yuǎn)的詞語,而不是深入到每個(gè)民眾腦海中對(duì)整個(gè)國家發(fā)展趨勢(shì)和個(gè)人未來取向的方法論。
宏觀上,絕大部分中國人都知道了,沿著一帶一路,我們是可以將國家的影響力不斷向全球輻射;微觀上,絕大部分這個(gè)國家未來的棟梁都知道了,其實(shí)不用與數(shù)千人去擠一個(gè)公務(wù)員崗位,通過自己不斷在舊的領(lǐng)域改善,在新的領(lǐng)域探索,照樣可以創(chuàng)立自己的一片天地,去過一種不一樣的生活。某種程度上,我們都從那場(chǎng)未能完成它使命的牛市中,得益一些不能以金錢來衡量的東西。
如果說2015年的牛市有什么問題,那就是當(dāng)真正釋放出整個(gè)社會(huì)對(duì)于資本的追求之后,人性的貪婪會(huì)超出所有人的意料。
由貪婪制造出來的高峰越高,就會(huì)在恐懼面前崩潰得越快。
證監(jiān)會(huì)主席劉士余,多次斥責(zé)破壞市場(chǎng)的野蠻人和資本大鱷
數(shù)輪暴跌過后,一向以穩(wěn)健著稱的險(xiǎn)資被看作是能穩(wěn)定市場(chǎng)的力量,甚至保監(jiān)會(huì)也開始鼓勵(lì)險(xiǎn)資對(duì)藍(lán)籌進(jìn)行舉牌。但拿到“通行證”的險(xiǎn)資,尤其是前海人壽和恒大人壽這些“新貴”,立馬換了一幅嘴臉,開始以“野蠻人”的身份頻頻亮相二級(jí)市場(chǎng)。
接下來的故事,誰也明白,險(xiǎn)資來勢(shì)洶洶,主導(dǎo)上演了萬科股權(quán)大戰(zhàn)、南玻高管集體出走,以及格力董事長(zhǎng)董明珠怒斥野蠻人等資本市場(chǎng)熱鬧戲碼。
這說明什么?說明不管是險(xiǎn)資還是什么資,資本的天性永遠(yuǎn)是逐利的,它們表現(xiàn)得“穩(wěn)健”,不過是之前強(qiáng)加在他們頭上的監(jiān)管足夠強(qiáng)大,一旦監(jiān)管撤下,資本會(huì)立馬顯露出自己的本性。
前海人壽、恒大人壽等險(xiǎn)企,因?yàn)槿f能險(xiǎn)的膨脹,在資本市場(chǎng)掀起的大浪,最終遭遇監(jiān)管部門的嚴(yán)格審查。去年年底至今幾個(gè)月,保監(jiān)會(huì)多次下令,叫停多家險(xiǎn)資的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),并要求對(duì)萬能險(xiǎn)進(jìn)行整改。
此次對(duì)姚振華的處罰,正是因?yàn)楸会尫懦鰜淼摹半U(xiǎn)資”,不但不能給市場(chǎng)提供“穩(wěn)”,它們自身,本來就破壞了市場(chǎng)原有的“穩(wěn)”。如果任由它們?cè)俸鞣菫橄氯?,整個(gè)資本市場(chǎng)沒有任何游戲規(guī)則,也沒有任何約束,大家都不用玩了。
這也就是劉士余在“穩(wěn)”字之后,接下來的字是“嚴(yán)”。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-