97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

近一兩年來(lái)，兩個(gè)熱門(mén)話題一直占據(jù)英國(guó)媒體的重要位置：脫歐和特朗普。但《衛(wèi)報(bào)》國(guó)際政治部編輯馬丁·凱特爾卻跳出熱鬧的輿論場(chǎng)，于10月20日發(fā)表了《還在為脫歐和特朗普糾結(jié)不已？中國(guó)才是關(guān)鍵！》一文。他指出，“在西方，人們都很清楚，中國(guó)客觀上顯然是個(gè)實(shí)力雄厚的世界大國(guó)，但這個(gè)國(guó)家的重要性卻不知為何被我們模糊化處理了，而其快速崛起的現(xiàn)實(shí)甚至被我們無(wú)視了……對(duì)于許多西方人來(lái)說(shuō)，跳過(guò)媒體上的中國(guó)報(bào)道是一個(gè)非常危險(xiǎn)的壞習(xí)慣。我們必須更加仔細(xì)地研究這個(gè)國(guó)家，因?yàn)樗鼘?duì)我們來(lái)說(shuō)顯然已經(jīng)太重要了”。

在這篇文章下面已有900多條評(píng)論，觀察者網(wǎng)特選取100余條翻譯出來(lái)附在文后，以供讀者參考?！缎l(wèi)報(bào)》讀者的評(píng)論涉及內(nèi)容十分廣泛，有多位讀者提到清末英國(guó)向中國(guó)販毒以及發(fā)動(dòng)“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”的不幸歷史，還有讀者對(duì)西方自由民主制度和西方思維方式進(jìn)行了真誠(chéng)的反思、對(duì)資本主義制度的未來(lái)進(jìn)行了預(yù)測(cè)并對(duì)中國(guó)走社會(huì)主義道路以及所采取的發(fā)展模式給予了客觀公允的評(píng)價(jià)。另外，從某些讀者的留言中，我們可以感受到部分西方民眾對(duì)東方文化頗有見(jiàn)地的理解。見(jiàn)微知著，我們可以得出這樣的結(jié)論，就“人類命運(yùn)共同體”等具有鮮明中國(guó)文化特色的概念和思想來(lái)說(shuō)，中國(guó)在西方并不缺乏有共鳴且志同道合的同路人。

【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】必須承認(rèn)，作為一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)心系民主制度命運(yùn)的西方人，在過(guò)去一周里我過(guò)得并不開(kāi)心，甚至可以說(shuō)在這一周里屈辱接踵而至。

在英國(guó)下議院，特蕾莎·梅（Theresa May）領(lǐng)導(dǎo)的政府否決了關(guān)于延后實(shí)施“統(tǒng)一福利金制度”（Universal Credit，“統(tǒng)一福利金制度”要求用一項(xiàng)“統(tǒng)一福利金”來(lái)取代英國(guó)的各種單項(xiàng)福利金，其原則是要受助者得到的總福利始終低于重新就業(yè)的收入水平，不再將受助者的需要作為優(yōu)先考慮。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這一制度有利于提高英國(guó)民眾的就業(yè)意愿，被視為英國(guó)福利制度回歸自由主義的大轉(zhuǎn)軌——觀察者網(wǎng)注）的表決程序，似乎英國(guó)議會(huì)的意見(jiàn)已無(wú)足輕重。

在奧地利和新西蘭大選結(jié)束后，主流政黨遭到綁架，民粹主義勢(shì)力甚至已經(jīng)強(qiáng)大到可以決定哪個(gè)政黨最終獲得執(zhí)政權(quán)。

而在庫(kù)爾德斯坦地區(qū)（庫(kù)爾德人聚居或以其為主要居民的西亞北部地區(qū)，其范圍包括土耳其東南部、伊拉克北部和伊朗西部若干地區(qū)，以及敘利亞和亞美尼亞的一小部分，面積約40萬(wàn)平方公里，庫(kù)爾德人居民約有3000余萬(wàn)人——觀察者網(wǎng)注）和西班牙東北部的加泰羅尼亞地區(qū)，輕率的全民獨(dú)立公投導(dǎo)致了新的分裂，伊拉克政府和西班牙政府各自對(duì)公投表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》國(guó)際政治部編輯馬丁·凱特爾10月20日刊文：《還在為脫歐和特朗普糾結(jié)不已？中國(guó)才是關(guān)鍵！》。作者指出，“繼續(xù)無(wú)視這個(gè)超級(jí)大國(guó)的信念和決心已經(jīng)不再可行，習(xí)近平的所言所行將重塑我們的世界”。

自由民主主義者將自己的信仰建立在尊嚴(yán)、彈性和務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)之上，而上面三個(gè)事件的發(fā)生對(duì)這三點(diǎn)原則來(lái)說(shuō)絕不是什么正面的宣傳。不過(guò)，令上述事件顯得無(wú)足輕重的是當(dāng)今全球最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人之間所形成的鮮明對(duì)比。而且，這是一個(gè)可以令很多人信仰發(fā)生動(dòng)搖的對(duì)比。

對(duì)美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）來(lái)說(shuō)，麻煩纏身是每天的常態(tài)，這一次他卷入的是一場(chǎng)發(fā)生在推特上的小爭(zhēng)論，問(wèn)題關(guān)乎語(yǔ)言禮儀——特朗普最近對(duì)一位美軍士兵的遺孀表示，她死去的丈夫“當(dāng)初參軍時(shí)一定很清楚自己作為軍人的意義何在”。

與此同時(shí)，在世界另一端的中國(guó)北京，中共中央總書(shū)記習(xí)近平花了三個(gè)半小時(shí)清晰而自信地向全世界描繪了中國(guó)這個(gè)國(guó)家及其全球角色在未來(lái)30年里將沿著怎樣的路徑演進(jìn)。

特朗普給世人呈現(xiàn)的形象是一個(gè)滑稽自戀而道德敗壞（narcissistic and degenerate）的人，第二個(gè)形容詞過(guò)去人們大多想用而有些猶豫，不過(guò)現(xiàn)在若還不用的話似乎已經(jīng)沒(méi)有更加準(zhǔn)確的詞了；習(xí)近平呢？在人們眼中，他是一個(gè)人們初一見(jiàn)面就容易留下深刻印象、穩(wěn)健而有威嚴(yán)的人。兩人之間的對(duì)比已然十分強(qiáng)烈，即使中國(guó)人為了自己的利益刻意將兩人放在一起評(píng)論一番，那種反差感也不會(huì)再增加幾分了。

上面的事實(shí)把我們放在了一個(gè)令人十分糾結(jié)的位置上——作為一個(gè)理性的西方自由民主主義者，我當(dāng)然不希望在這兩個(gè)人中選擇一個(gè)，但他們二人在當(dāng)今世界上的影響力之大已無(wú)法忽視。經(jīng)過(guò)西方民主選舉程序當(dāng)選的總統(tǒng)的威望在下跌，這甚至已經(jīng)是一個(gè)世界性現(xiàn)象；而社會(huì)主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的聲望卻在穩(wěn)步上升。與特朗普和習(xí)近平兩人全球聲望變動(dòng)趨勢(shì)相對(duì)應(yīng)，他們各自所代表的國(guó)家及其制度的聲望也出現(xiàn)了相應(yīng)的變化。

雖然還遠(yuǎn)稱不上是一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)，西方自由民主制度與中國(guó)社會(huì)主義專制制度的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成（關(guān)于作者這一說(shuō)法，《衛(wèi)報(bào)》讀者在評(píng)論中給予了具體分析和反駁，詳見(jiàn)下文——觀察者網(wǎng)注）。無(wú)論我們高興與否，兩者之間的較量將貫穿未來(lái)30年的始終。所有的國(guó)家和現(xiàn)行體制都必須對(duì)這一較量做出回應(yīng)，并根據(jù)較量的結(jié)果做出相應(yīng)調(diào)整。尤其是西歐國(guó)家，它們將被迫做出復(fù)雜而艱難的抉擇，因?yàn)槊乐袃蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)都把西歐國(guó)家視為自身全球影響力的關(guān)鍵支點(diǎn)。

美國(guó)也好，中國(guó)也好，他們都不可能是我們可以完全依靠的盟友（reliable allies），也不會(huì)是我們的榜樣（models）。這兩個(gè)國(guó)家都信奉實(shí)用主義，他們以做交易的心態(tài)來(lái)處理這個(gè)世界上的各種事務(wù)，他們只會(huì)將自己的國(guó)家利益放在第一位。特蕾莎·梅首相與特朗普和習(xí)近平打交道時(shí)一定已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)人絕不是容易對(duì)付的政治人物，對(duì)于歐洲小國(guó)而言尤其如此。在今天這樣一個(gè)世界上，歐盟成員國(guó)的數(shù)量與歐盟的力量密切相關(guān)。在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，脫歐絕對(duì)是英國(guó)人民對(duì)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的無(wú)視。

習(xí)近平在中共十九大上宣讀報(bào)告用了三個(gè)半小時(shí)，所提出的“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想”在英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上所吸引的點(diǎn)擊量可能還不如某位明星的花邊新聞，甚至也不如特朗普在推特上的表演。但我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，習(xí)近平的講話對(duì)全世界來(lái)說(shuō)將影響深遠(yuǎn)，遠(yuǎn)超上述兩者。

習(xí)近平堅(jiān)定的自信和宏大的抱負(fù)令人印象深刻，這個(gè)男人很清楚該將自己已經(jīng)十分強(qiáng)大的國(guó)家引向何方，而且他也有能力帶領(lǐng)他的國(guó)家實(shí)現(xiàn)所設(shè)定的目標(biāo)。習(xí)近平提出的“中國(guó)夢(mèng)”描繪了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)期愿景，中國(guó)迅速擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和日益強(qiáng)大的武裝力量意味著這個(gè)國(guó)家將在世界舞臺(tái)上扮演主導(dǎo)角色（a dominant role）。

上述這些信息對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。某些方面是不利的，某些則會(huì)給歐洲帶來(lái)潛在利益。歐洲國(guó)家及其政治領(lǐng)袖們必須十分仔細(xì)地分析各種選項(xiàng)，在就帶領(lǐng)歐洲走向何方做出決策時(shí)，現(xiàn)實(shí)主義是必須堅(jiān)持的原則。我們的媒體每天都在報(bào)道特朗普和美國(guó)的各種大小新聞，我們只需用其中四分之一的篇幅去報(bào)道在中國(guó)發(fā)生的事情，歐洲的未來(lái)就會(huì)大大不同。

習(xí)近平認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展環(huán)境必須獲得凈化。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)規(guī)范者。習(xí)近平對(duì)自由民主等西方制度并無(wú)興趣，他也絕不是一個(gè)被和平主義迷惑的人。

當(dāng)我們回溯西方歷史并查看歐洲在世界地圖上的位置，我們會(huì)本能地意識(shí)到，唯有那個(gè)與我們隔海相望的國(guó)家才是能夠確保英國(guó)和歐洲安全利益的天然盟友。然而，歐洲與北美在20世紀(jì)建立起來(lái)的互動(dòng)模式在新的世紀(jì)里已經(jīng)不再適用。人們認(rèn)為是特朗普破壞了這一切，其影響也許持續(xù)四年，也許持續(xù)八年，甚至可能將長(zhǎng)期持續(xù)下去。中國(guó)已在資本和人力兩方面在西方進(jìn)行投資，并提出了橫貫歐亞大陸的“一帶一路”倡議。如果說(shuō)的確有歐洲人盼望中國(guó)填補(bǔ)美國(guó)留下的空缺的話，那么這種盼望到底又有多懇切呢？

記得幾年前我曾看過(guò)一部名為《宋飛正傳》（Seinfeld）的美國(guó)情景喜劇。在一幕中，劇中人物喬治正在宋飛位于曼哈頓的公寓里讀《紐約時(shí)報(bào)》。突然，喬治的目光離開(kāi)報(bào)紙，問(wèn)了一個(gè)奇怪的問(wèn)題：“人們什么時(shí)候才會(huì)意識(shí)到，其實(shí)關(guān)于中國(guó)的新聞才是最有意思的呢？”劇中這個(gè)情節(jié)真是意味深長(zhǎng)，其實(shí)關(guān)于這部劇，埋伏其間的類似小細(xì)節(jié)不勝枚舉。

在西方，人們都很清楚，中國(guó)客觀上顯然是個(gè)實(shí)力雄厚的世界大國(guó)，但這個(gè)國(guó)家的重要性卻不知為何被我們模糊化處理了，而其快速崛起的現(xiàn)實(shí)甚至被我們無(wú)視了。在西方，令大多數(shù)民眾沉溺其中的竟然是體育新聞、烹飪節(jié)目和電視劇。

對(duì)于許多西方人來(lái)說(shuō)，跳過(guò)媒體上的中國(guó)報(bào)道是一個(gè)非常危險(xiǎn)的壞習(xí)慣。我們必須更加仔細(xì)地研究這個(gè)國(guó)家，因?yàn)樗鼘?duì)我們來(lái)說(shuō)顯然已經(jīng)太重要了。我們現(xiàn)在就應(yīng)該祈禱：“主啊，愿你賜予我們智慧，讓我們可以更加深入地了解中國(guó)吧！”

下面是讀者在這篇文章后的留言，觀察者網(wǎng)選取部分翻譯如下，僅供參考：

Gantal：此文作者馬丁·凱特爾建議讀者認(rèn)真研究中國(guó)，這一觀點(diǎn)在我們的媒體上十分罕見(jiàn)，其實(shí)媒體早該發(fā)出這樣的聲音。不過(guò)，這篇文章中的部分觀點(diǎn)仍然延續(xù)了一些我們?cè)缭撧饤壍腻e(cuò)誤觀念。闡釋如下：

1、“西方自由民主制度與中國(guó)社會(huì)主義專制制度的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成”——將中國(guó)政府稱為“專制”政府，這就意味著中國(guó)并非（像美國(guó)那樣）由某個(gè)寡頭集團(tuán)（corporate oligarchy）所控制。事實(shí)上，“專制”一詞具有欺騙性，它是意識(shí)形態(tài)宣傳的產(chǎn)物，旨在掩蓋某個(gè)令西方不悅的事實(shí)，而這個(gè)事實(shí)與自由或民主毫無(wú)關(guān)系，這個(gè)詞應(yīng)該遭到廢棄。

2、“美國(guó)也好，中國(guó)也好，他們都不可能是我們可以完全依靠的盟友，也不會(huì)是我們的榜樣”——醒醒吧，中國(guó)什么時(shí)候背叛、脅迫或攻擊過(guò)自己的盟友？

3、“習(xí)近平提出的‘中國(guó)夢(mèng)’描繪了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)期愿景，中國(guó)迅速擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和日益強(qiáng)大的武裝力量意味著這個(gè)國(guó)家將在世界舞臺(tái)上扮演主導(dǎo)角色”——不，習(xí)近平的中國(guó)夢(mèng)由兩部分組成：第一部分是建成小康社會(huì)，在這樣一個(gè)社會(huì)里，“貧困人口已經(jīng)消失，每個(gè)人都能夠接受教育，都能夠就業(yè)，人們豐衣足食，病有所醫(yī)，老有所養(yǎng)，住有所居，都能過(guò)上舒適的生活”，中國(guó)希望在2020年實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。第二部分是要建立一個(gè)大同社會(huì)，這是人類社會(huì)的一個(gè)高級(jí)發(fā)展階段，人們的道德普遍處于很高水平，人類社會(huì)的運(yùn)行以同理心為基礎(chǔ)。

4、“習(xí)近平對(duì)自由民主等西方制度并無(wú)興趣”——事實(shí)上，無(wú)論在憲法層面、選舉層面、大眾參與層面、程序制定層面、具體執(zhí)行層面、金融層面還是在民主這一概念的本質(zhì)層面，無(wú)論以哪種標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國(guó)都是全球杰出的民主國(guó)家之一，我只是說(shuō)出了一個(gè)平淡無(wú)奇的事實(shí)，并無(wú)值得驚訝之處。詳見(jiàn)下文：https://www.unz.com/article/selling-democracy-to-china/

考慮到上述幾項(xiàng)事實(shí)，再結(jié)合馬丁·凱特爾文中體現(xiàn)出來(lái)的洞見(jiàn)，我們就更加應(yīng)該接受他的建議：我們要打起精神來(lái)，應(yīng)該認(rèn)真研究中國(guó)！

Scotscta：此文很有啟發(fā)性。有些人將德國(guó)總理默克爾視為英國(guó)最大的敵人，我想終有一天他們會(huì)意識(shí)到自己錯(cuò)了。當(dāng)我們還是大英帝國(guó)時(shí)，我們沒(méi)有對(duì)中國(guó)做什么好事情，我不知道這段歷史在中國(guó)人英國(guó)觀的形成過(guò)程中到底還起到怎樣的作用，不過(guò)其實(shí)大家都知道我們?cè)谑澜缟弦呀?jīng)不那么重要了。至于特朗普，他的美國(guó)優(yōu)先也好，他重新談判或退出某些國(guó)際協(xié)定也好，這些對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)都不是什么好事情。

Motrausscot：如今已是中國(guó)世紀(jì)。美國(guó)，你要習(xí)慣！

Seeker1891：無(wú)論中國(guó)還是美國(guó)，跟他們做交易就像與魔鬼做交易。

Alex Wijaya回復(fù)Seeker1891：那就讓自己變得更有利用價(jià)值吧。

stoneriver：我似乎嗅到了某種恐慌的味道，我想部分是因?yàn)橹袊?guó)在迅速崛起，而我們?cè)?jīng)為了向他們賣(mài)鴉片而侵略過(guò)這個(gè)國(guó)家。

dcroteau：中國(guó)在人類歷史上扮演重要角色已經(jīng)很久了。美國(guó)不過(guò)是人類歷史長(zhǎng)河中的一葉小舟，英國(guó)也差不多。的確，全世界應(yīng)該更加認(rèn)真研究中國(guó)，但原因不在于它是個(gè)可怕的超級(jí)大國(guó)，而是在于中國(guó)這個(gè)國(guó)家在幾千年世界歷史上始終是一個(gè)穩(wěn)定的存在。

sksmith1000：我在亞洲從事投資活動(dòng)已有20年，住在這里也有5年了。作者的分析完全正確，他期望（西方民眾）做出的回應(yīng)也很有道理。不過(guò)令人遺憾的是，衰落中的帝國(guó)至今仍然無(wú)法看清他們走向最終崩壞的路徑，雖然一切將在未來(lái)短短30年里塵埃落定。

LAsoldier：很不錯(cuò)的文章。很顯然，中國(guó)將成為新的超級(jí)大國(guó)。無(wú)論你高興與否，這已經(jīng)不可避免。事實(shí)上，根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的研究，以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)自2015年（此處應(yīng)為“2014年”——觀察者網(wǎng)注）起就已經(jīng)是全球第一大經(jīng)濟(jì)體了，而且大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為中國(guó)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還要更大，因?yàn)橹袊?guó)人在故意隱藏自己的實(shí)力，這一切源于鄧小平制定的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

brucebaby：作為全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，中國(guó)最近宣布將繞過(guò)美元，直接用人民幣購(gòu)買(mǎi)石油，而人民幣與黃金是掛鉤的。這果真意味著重大轉(zhuǎn)折的到來(lái)嗎？多年來(lái)，中國(guó)和俄羅斯一直在增加黃金儲(chǔ)備。

ConanDrum：最近兩年，我住在北京和上海。十分遺憾，英國(guó)在中國(guó)社會(huì)毫無(wú)存在感，就像在歐洲一樣。英國(guó)也的確沒(méi)什么可以提供給中國(guó)的。

BerlinMark：首先，英國(guó)仍在糾結(jié)于一戰(zhàn)和二戰(zhàn)；其次，英國(guó)的確沒(méi)什么可以出口給中國(guó)的。

SiberianNights回復(fù)BerlinMark：英國(guó)人可以做他們的英語(yǔ)老師?。?/span>

Alex Wijaya回復(fù)SiberianNights：我倒聽(tīng)說(shuō)英式管家在中國(guó)特別火。