-
馬平:吃到高利貸辣椒,才想起資本主義是川菜套餐?
關(guān)鍵字: 聊城辱母殺人案資本主義福島50勇士逼欠債人賣淫欠債人賣器官可是,話得說回來,教會(huì)牽頭的合作社縱然有意趕絕發(fā)薪日貸款商,以其不求利潤只為造福社群的宗旨,利息定于具競爭力水平不難(英美發(fā)薪日貸款,以一至二周短期借貸為主。借款人承諾在發(fā)薪水后馬上償付貸款,到期日若無法本利齊還,可以提出延期。不計(jì)手續(xù)費(fèi),發(fā)薪日貸款平均年息高達(dá)300至400厘)。然而,若非手緊,一般人怎會(huì)輕叩私貸之門?
那么,具體到中國這次的問題,根本原因就是我們還有社會(huì)主義法制和人道主義。我們還是不能默許資本家送債務(wù)人去核電站、去公開賣淫(德國政府向失業(yè)者和破產(chǎn)者推薦賣淫工作),更不允許高利貸深入主要的工薪群體。所以,盡管于歡的家庭也曾經(jīng)是集資高手,盡管于歡、蘇銀霞在金融投機(jī)行業(yè)里也曾經(jīng)是掠食者,但當(dāng)他們投機(jī)失敗,從掠食者變成食物的時(shí)候,國家依然不允許那十幾個(gè)壯漢拖上他們?nèi)胰ナ中g(shù)室取器官,也不會(huì)允許45歲就退休的深潛隊(duì)高薪雇傭這些債務(wù)人。那十幾個(gè)壯漢只能不停地對他們施加心理壓力——直到于歡拿出集資投機(jī)的氣勢,殺出一條血路。
當(dāng)然,有人說,如果小企業(yè)融資容易,于家又何必借高利貸?
這里暫且放下于家玩集資、玩鋼貿(mào)期貨的投機(jī)行為不說,就說體制問題,西方國家也沒承諾小企業(yè)應(yīng)該和大企業(yè)有實(shí)際上的平等待遇。金融機(jī)構(gòu)考核小企業(yè)的資產(chǎn)、評估風(fēng)險(xiǎn)、控制流程,本身也是必然出現(xiàn)的行業(yè)摩擦成本,就是小企業(yè)固有的金融成本。否則,大企業(yè)怎么能頻繁地吞并小企業(yè),怎么能吃盡“創(chuàng)業(yè)者”的全部運(yùn)氣?
資本主義規(guī)律在此,你既然享用了投機(jī)自由,既然想尋找階級(jí)上升的快車道,就得有下地獄的覺悟。否則的話,沒有地獄的殘酷,哪有天堂的仙樂飄飄?前仆后繼的創(chuàng)業(yè)者又為什么會(huì)千軍萬馬走獨(dú)木橋,希望在天堂里分一把椅子呢?
其實(shí),高利貸和資本主義精神掛鉤,前幾年曾經(jīng)是萬眾歡呼的理論之一:
某“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”在全國首家金融資產(chǎn)供應(yīng)鏈平臺(tái)“夢金所”的上海成立儀式上發(fā)表了題為“金融業(yè)所賺的錢是真正的財(cái)富創(chuàng)造”的演講。他在演講中表示,“物,不等于財(cái)富。完全生產(chǎn)物,不一定是產(chǎn)出財(cái)富來??墒怯捎谖覀儗ω?cái)富認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤,我們國家對金融業(yè)的要求是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),好像有一個(gè)物的生產(chǎn),金融業(yè)才起到作用,我覺得這個(gè)看法是錯(cuò)誤的?!?
他舉例說,當(dāng)我們的錢可以放高利貸,也可以放低利貸時(shí),我們自然會(huì)選擇放高利貸。如果有高利貸不放而放低利貸,這就沒有錢盡其用?!翱墒怯捎谖覀儑义e(cuò)誤的認(rèn)識(shí),我們國家不支持高利貸?!彼J(rèn)為,要把高利貸的利息降下來,要錢盡其用,就需要把低利貸的錢調(diào)到高利貸的地方去用,高利貸的供給增加,它的價(jià)格就會(huì)下降。
“我們國家應(yīng)該對金融業(yè)的發(fā)展給予大力支持,而不應(yīng)該把金融業(yè)看成是一個(gè)沒有財(cái)富創(chuàng)造,只有財(cái)富轉(zhuǎn)移的一個(gè)行業(yè)?!彼f,“希望我們的政府管理者給金融業(yè)發(fā)展開辟道路。“
“總理認(rèn)識(shí)到金融業(yè)的不足,認(rèn)為我們的金融業(yè)還有很大的發(fā)展機(jī)會(huì)。我們金融業(yè)的競爭不夠,沒有公平的競爭,我們私人不能辦銀行?,F(xiàn)在總理提出,要讓民間資本進(jìn)入銀行業(yè),而且已經(jīng)批準(zhǔn)幾家私人銀行?!彼a(bǔ)充道。
一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家為高利貸辯護(hù):
C教授:民間高利貸并非全惡——在美國,今天和過去都有“離譜”的高利貸機(jī)構(gòu),尤其有一種叫“領(lǐng)薪日貸款”公司,更是引發(fā)了社會(huì)和政客的謾罵。
“領(lǐng)薪日貸款”大致是這樣:張三的工資可能月底才發(fā),可是,有時(shí)因?yàn)橐馔忾_支或買大件,到月中就青黃不接了,怎么辦呢?一種可能是找親戚朋友借;第二種做法是去銀行借,但如果張三的收入或信用記錄不好的話,正規(guī)金融不會(huì)搭理;第三條道路是搶銀行或偷盜;第四種辦法就是找“領(lǐng)薪日貸款”公司,借錢后,到月底領(lǐng)薪即還。
據(jù)統(tǒng)計(jì),美國“領(lǐng)薪日貸款”期限一般在10—15天,貸款金額普遍是300美元,但收費(fèi)50美元。這種收費(fèi)折算成年利率,相當(dāng)于400%以上的年利率,當(dāng)然是高利貸。
芝加哥大學(xué)的學(xué)者研究指出:在一個(gè)加州社區(qū)受自然災(zāi)害沖擊后,其房屋按揭貸款的破產(chǎn)率會(huì)上升72%,但是如果社區(qū)內(nèi)有“領(lǐng)薪日貸款”等高利貸服務(wù),住房按揭貸款破產(chǎn)率會(huì)少增一半,只比平時(shí)增加36%左右,每千戶人家要少1.22戶人家申請住房貸款破產(chǎn);另外,一般社區(qū)的偷盜率會(huì)上升13%,差不多每百戶人家多有一戶被偷,可是,如果該社區(qū)有“領(lǐng)薪日貸款”金融服務(wù),那么,偷盜發(fā)生率要少增30%,每千戶人家中要少3戶被偷盜!再者,雖然自然災(zāi)害會(huì)增加社區(qū)的發(fā)病率、死亡率、吸毒酗酒率,但有“領(lǐng)薪日貸款”服務(wù)的社區(qū),這些比率的增幅都更小。高利貸提升了社區(qū)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對意外事件的能力。
X教授:我不認(rèn)為高利貸非法——我不認(rèn)為高利貸是非法的。我不認(rèn)為你大銀行放貸就是合法的,我放貸就是非法的,哪怕我的利率高也不是。我很想合法吸儲(chǔ)、我很想合法集資,但是為我集資的法現(xiàn)在還不存在。給我一個(gè)法好不好,我請你給我一個(gè)法,我不愿意非法做事,我愿意合法做事,但是這樣的法現(xiàn)在不存在。這是法律的空白,不是我違法,搞改革就要有這種態(tài)度,別跟我說什么非法合法,如果實(shí)在要跟我較真講非法合法,你盡快給我出個(gè)法。
Z分析師:為高利貸平反昭雪——授人以魚不如授人以漁,這個(gè)道理大家都明白。但是,在實(shí)踐中,大家容易忘記。我認(rèn)為,政府關(guān)心三農(nóng)和微小企業(yè)的最好辦法是讓他們獲得資金上的平等待遇。當(dāng)然,高利貸并不能給他們帶來平等。但是沒有高利貸,他們離平等更加遙遠(yuǎn),他們的境況更加悲慘。
“直到去年, 我本人對高利貸也有嚴(yán)重的偏見??墒?,華爾街日報(bào)的一個(gè)故事,給我留下了很深的印象。我決定云游四方,做點(diǎn)研究。我很快就愛上了這個(gè)行業(yè)。華爾街日報(bào)的故事是這樣的。某個(gè)星期五的傍晚,一個(gè)小伙子走進(jìn)了一家小額貸款公司的營業(yè)所,他掏出身份證,很快獲得了80美元的貸款。那天是他女友的生日,他想買一束花,并且請他的女友出去吃晚飯。
不一會(huì)兒, 他就哼著小調(diào)兒,消逝在浪漫的落日余輝里。下周一,他領(lǐng)了工資,便把100美元 (含20美元利息) 轉(zhuǎn)給了債主。三天時(shí)間,債主的利息率高達(dá)25%,年化的利率高達(dá)百分之幾千,但是那個(gè)美國小伙子沒有抱怨。”
嗯,這些理論提出的時(shí)候,沒見人反駁,還有人罵政府管制。他們夸獎(jiǎng)美國“發(fā)薪日貸款”的時(shí)候,不見人頂嘴。甚至無數(shù)的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為這正是自己冒風(fēng)險(xiǎn)博未來的希望所在?,F(xiàn)在餐前甜點(diǎn)上完了,你擦擦嘴上的紅糖糌粑,說下一道主菜為什么這么辣,我不能付錢,老板當(dāng)然要提著刀沖出來了——你又不是到現(xiàn)在才知道這是川菜館子!你進(jìn)門前早就知道這是黑店!
眼下是高利貸磨牙吮血,等到基準(zhǔn)利率上升,房價(jià)出現(xiàn)波動(dòng),銀行上門收房還要讓你繼續(xù)還貸的時(shí)候,“正?!钡姆抠J也一樣會(huì)讓你欲仙欲死。美國次貸危機(jī),香港樓花爆炸的時(shí)候各位看的開心,自己走上這條路的時(shí)候也得同樣擔(dān)上這份因果。
看到這里,估計(jì)有人會(huì)覺得我只會(huì)在屏幕后面說風(fēng)涼話,笑別人羨慕賊吃肉,受不了賊挨打。然而……誰規(guī)定我們?nèi)祟?,我們中國人就必須?dāng)“賊”的?
(本文部分內(nèi)容發(fā)表于知乎,作者授權(quán)觀察者網(wǎng)修訂刊發(fā))
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-