-
劉學(xué)偉:人工智能會(huì)毀掉西方的橄欖形社會(huì)嗎?
關(guān)鍵字: 人工智能就業(yè)人工智能與就業(yè)橄欖形社會(huì)智能話智能制造互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的GDP為什么會(huì)大量消失?
關(guān)于免費(fèi)經(jīng)濟(jì)新哲學(xué)
免費(fèi)的經(jīng)濟(jì),就是不是用錢來(lái)計(jì)算的經(jīng)濟(jì)。免費(fèi)經(jīng)濟(jì)的最杰出代表不是慈善事業(yè),而是Linux。Linux的精神不止是免費(fèi),還有自由開(kāi)放。英文free就有這兩層意思。自由開(kāi)放是說(shuō)源代碼完全公開(kāi),沒(méi)有版權(quán),任何人都可以免費(fèi)使用,和自由修改增加,這修改增加的部分依然要遵守免費(fèi)、自由開(kāi)放兩個(gè)原則。
這似乎不符合“人(或企業(yè)也一樣)總是要謀私利的” 這個(gè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本定律。可是事實(shí)是,Linux系統(tǒng)不僅在社會(huì)上站住了腳,且已經(jīng)對(duì)以Windows為代表的傳統(tǒng)商業(yè)模式產(chǎn)生了巨大的壓力,在服務(wù)器方面,它甚至占據(jù)了超過(guò)半壁江山。
那么誰(shuí)為L(zhǎng)inux的研發(fā)提供經(jīng)費(fèi)呢?是以Google為代表的各大商業(yè)公司。他們出錢發(fā)展基礎(chǔ)系統(tǒng),研制應(yīng)用程序,再和另行研發(fā)的自然不會(huì)再 free的相關(guān)硬件、維護(hù)服務(wù)等一起打包出售。這樣就繞出了free的陷阱,但還是提供了一個(gè)和Windows系統(tǒng)完全不同的免費(fèi)自由精神。
為什么工作還在,錢卻沒(méi)了?
在現(xiàn)實(shí)中,Linux的免費(fèi)和自由原則當(dāng)然并沒(méi)有得到完全徹底的貫徹。但是,由于幾家大公司的帶頭,這個(gè)免費(fèi)/開(kāi)放的精神泛濫于Linux體系占統(tǒng)治地位的互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)世界。
在這個(gè)方向做得最成功的當(dāng)屬谷歌。因?yàn)楣雀杼峁┑母黜?xiàng)主要服務(wù)幾乎全都是免費(fèi)的。舉其大宗者:看家本領(lǐng)搜尋、YOUTUBE、GPS、連30Go以下的云盤,都是100%免費(fèi)的,它的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源是廣告,但你經(jīng)常甚至都注意不到廣告在什么地方。這樣它能不所向披靡嗎?
數(shù)碼成果可以無(wú)限制、無(wú)成本地復(fù)制分享。就是要想收費(fèi),也很容易被繞過(guò)或被破解。破解之后,還總有人向網(wǎng)上免費(fèi)投放。這是與以前的任何商品原則不同之處。有人認(rèn)為,它們根本就不是商品:資訊產(chǎn)品就是應(yīng)當(dāng)和陽(yáng)光、空氣一樣,由全人類免費(fèi)分享。
如果當(dāng)初的Linux沒(méi)有提出一個(gè)免費(fèi)/開(kāi)放的原則,和微軟的Windows一樣,收費(fèi)才能使用,那Linux上開(kāi)發(fā)出來(lái)的軟件也就都有成本,都必須付費(fèi)才能使用。這樣就會(huì)和其它產(chǎn)業(yè)一樣,建立起一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的價(jià)值增長(zhǎng)鏈條,從業(yè)人員和其它行業(yè)一樣,都會(huì)有正常的收入,國(guó)家自然也會(huì)有相應(yīng)的稅收。近年來(lái)的GDP增速遲滯至少就會(huì)有所改善。
當(dāng)然也有代價(jià),就是互聯(lián)網(wǎng)/物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展會(huì)遲緩一些,人們得到的實(shí)際樂(lè)利會(huì)少一些,慢一些。但發(fā)展自然會(huì)更穩(wěn)健一些。
最終的事實(shí)可能證明,免費(fèi)的Linux數(shù)字經(jīng)濟(jì)因太廉價(jià)而無(wú)法產(chǎn)生價(jià)值鏈無(wú)法收稅,這不是一件單純的好事情,也會(huì)造成一系列的不利影響,其中一些還很嚴(yán)重,比如網(wǎng)絡(luò)媒體生存艱難。
GDP的實(shí)短路與虛短路
近些年來(lái)GDP增長(zhǎng)減速,可能跟很大一部分GDP已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)用虛的和實(shí)的兩種方式短路掉深切相關(guān)。(本節(jié)大量實(shí)例也被略去。請(qǐng)參閱全文。)
實(shí)短路的意思是:這項(xiàng)商品真的就沒(méi)有了(比如手機(jī)取消了家用手電筒),GDP自然也是沒(méi)有了。虛短路說(shuō)的是,這項(xiàng)服務(wù)其實(shí)還在,但是沒(méi)有GDP產(chǎn)生(比如免費(fèi)的GPS)。
實(shí)短路的最大實(shí)例之一:智能手機(jī)的成功一方面是它整合了太多的硬件功能,從錄音、錄像、照相、放音、放像、電話、互聯(lián)網(wǎng)、GPS、重力平衡等傳感器、雙向攝像頭、LED光源一應(yīng)俱全。另一方面就是它秉承Linux的免費(fèi)精神,提供了無(wú)計(jì)其數(shù)的免費(fèi)軟件,把上句各種硬件的可能應(yīng)用無(wú)所不用其極地發(fā)掘殆盡。
它用區(qū)區(qū)2000元人民幣以下的硬件價(jià)格,就包攬了幾乎人們可以想象得到的所有多媒體+GPS乃至再+手電筒、鬧鐘等等功能。限于體積,它所缺的硬件似乎僅限大音箱、大屏幕。
虛短路的最大實(shí)例之一:國(guó)內(nèi)人民重大的娛樂(lè)項(xiàng)目之一是追看網(wǎng)上免費(fèi)小說(shuō)。這些小說(shuō)通常在收費(fèi)網(wǎng)站上發(fā)表。在那里訂閱可是要收費(fèi)的。網(wǎng)絡(luò)作家也只能靠這在極少量的收費(fèi)網(wǎng)站上首發(fā)文章獲取收益。但應(yīng)當(dāng)是毫無(wú)例外,任何一篇被追捧的小說(shuō)的更新在發(fā)表之后不會(huì)超過(guò)1個(gè)小時(shí),就必有人把它抄出來(lái)放到無(wú)計(jì)其數(shù)的免費(fèi)網(wǎng)站上。這個(gè)工作大概都是有網(wǎng)絡(luò)程序在自動(dòng)地做,因?yàn)樘於痔?。成本嗎?只要你付一份微乎其微的訂閱費(fèi),就可以進(jìn)到發(fā)布的網(wǎng)站上抄來(lái),然后轉(zhuǎn)送。那真是一人所費(fèi)極有限,而萬(wàn)人獲益極其多。受損不就是作者和收費(fèi)首發(fā)的網(wǎng)站嗎?
虛短路另一個(gè)更重大的實(shí)例是GPS找路服務(wù)。幾年以前,還有Tomtom這樣的商家在提供質(zhì)量不錯(cuò)的有償服務(wù)。近些年來(lái),由于谷歌提供的免費(fèi)GPS服務(wù)質(zhì)量足夠好,所有的其它同行業(yè)者就只好先后歇業(yè)。這是野蠻粗暴傾銷性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的典型實(shí)例。因?yàn)楣雀杩梢杂闷渌块T(主要是廣告)的收入來(lái)填補(bǔ)這里的虧空。而專營(yíng)此業(yè)的比如Tomtom就無(wú)法這樣做。若是放在其它的行業(yè),肯定會(huì)被投訴惡性壟斷傾銷(不是低于而是不計(jì)成本免費(fèi))競(jìng)爭(zhēng)。但是在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域,沒(méi)有這樣的王法,或者說(shuō)最大的王法就是免費(fèi)。如此弱者肉就理所當(dāng)然地是強(qiáng)者食。
職業(yè)對(duì)電腦化的前景有怎樣的敏感度?
筆者最近一兩個(gè)月已經(jīng)瀏覽了數(shù)十篇/部英法文相關(guān)智能機(jī)器對(duì)就業(yè)的沖擊的文章、報(bào)告和書籍。發(fā)現(xiàn)Carl Benedikt Frey和Michael A. Osborne 在2013年9月發(fā)表的報(bào)告擁有無(wú)可動(dòng)搖的原創(chuàng)地位。該報(bào)告題為“THE FUTURE OF EMPLOYMENT: HOW SUSCEPTIBLE ARE JOBS TO COMPUTERISATION?”(未來(lái)的就業(yè):職業(yè)對(duì)電腦化的前景有怎樣的敏感度?),長(zhǎng)達(dá)72頁(yè),也許是第一部也是唯一一部試圖認(rèn)真地量化電腦化對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的影響的著作。
該論文提到人工智能發(fā)展的三大難關(guān):
一、感知和操控(Perception and Manipulation)能力。以理發(fā)師為例,涉及對(duì)頭型的微妙感知。然后是人的肢體靈巧度,尤其是手指靈巧度,最后是對(duì)狹窄工作空間的適應(yīng)度。
二、創(chuàng)新智力(Creative Intelligence) ,比如文學(xué)藝術(shù)科學(xué)研究發(fā)明創(chuàng)造美工設(shè)計(jì)。而科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造能力,應(yīng)當(dāng)是人工智能“取代人類”路上的主要攔路虎。
三、社交智力(Social Intelligence),如談判、說(shuō)服、照顧、情感等。這個(gè)方向其實(shí)很可能是人類可以長(zhǎng)期保留的最大一塊地盤。已經(jīng)有一個(gè)很好的詞來(lái)描繪這種電腦很可能無(wú)法掌握的人類獨(dú)門技能就是:情商。電腦至今是完全沒(méi)有情商的??苹米髌分械南嚓P(guān)描寫都純屬虛構(gòu)。
下頁(yè)這張彩圖是這篇論文中最重要的一幅,也是作者研究的綜合結(jié)論。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開(kāi)啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-