-
劉暢:朝韓“冬奧外交”效果可持續(xù)性有幾何?
關(guān)鍵字: 2018冬奧會朝核問題文在寅金與正平昌冬奧會因此,從這個角度來看,朝韓此次“冬奧外交”,似乎更像一場朝韓兩兄弟間在朝鮮缺少與中國的互動、同時韓國與美國的關(guān)系出現(xiàn)裂縫的情況下,各自“拋開”中美而相互彼此擁抱的外交戲碼,這種朝韓各自不考慮中美兩大國利益關(guān)切的外交轉(zhuǎn)暖,缺少大國合理利益安排的南北之間“自作主張”的轉(zhuǎn)暖,其可持續(xù)性也可能成疑。
尤其是美韓之間關(guān)于對朝態(tài)度的矛盾日益明顯,特朗普總統(tǒng)在前不久的國情咨文中呼吁對朝進一步強硬,愈發(fā)體現(xiàn)了美韓同盟在對朝態(tài)度上的差異與分歧,而副總統(tǒng)彭斯在文在寅總統(tǒng)舉行的冬奧招待會上遲到,且僅逗留了短短5分鐘就不耐煩地離席而去,被普遍視為這種矛盾加深的有力注腳。在美國對朝越來越戰(zhàn)略不耐煩、其國內(nèi)中期選舉臨近、韓國越來越出現(xiàn)在對朝事務(wù)上與美國對著干的傾向的局面下,美韓同盟能否有效管理分歧、把握時機,也將在很大程度上決定朝韓以“冬奧外交”開啟的關(guān)系轉(zhuǎn)圜進程的成敗效果。
當(dāng)然,各方的立場和觀點也并非完全一成不變,信奉“戰(zhàn)略模糊主義”和“不確定策略”的特朗普政府也在隨著具體情況變化而調(diào)整其態(tài)度和策略。副總統(tǒng)彭斯近日就表示,美國做好了同朝鮮進行對話的準(zhǔn)備(The U.S. is ready to talk to North Korea)。這表明美國也不希望被韓國牽著鼻子走,它必須掌握對朝事務(wù)的戰(zhàn)略主動權(quán)。因此,大國因素會在關(guān)鍵時刻影響南北互動和關(guān)系的走向。
彭斯出席冬奧會
總而言之,就此次朝韓“冬奧外交”而言,它更像是一次朝韓之間的“戰(zhàn)術(shù)性”調(diào)整,而非“戰(zhàn)略性”變革,即它是在有關(guān)各方對于朝核問題和半島局勢的根本立場、態(tài)度、原則、思路等一系列戰(zhàn)略性要素和變量都沒有進行重大調(diào)整和轉(zhuǎn)變的情況下,由朝韓雙方相對獨立地進行的一次接觸嘗試,因此,這種“大方向”未變的“小接觸”,其可持續(xù)性或許不會非常持久,恐怕從根本上還要取決于各方的“大方向”能不能有“大變”。
三、中國應(yīng)當(dāng)如何處置應(yīng)對?
綜上,我們在對朝韓“冬奧外交”所呈現(xiàn)出來的局面和前景持積極樂觀態(tài)度的同時,也應(yīng)對其效果的可持續(xù)性抱有足夠的謹(jǐn)慎,這樣才能有效處置和應(yīng)對各種可能的前景。
第一,在堅持中國對朝核問題的基本立場、原則和解決思路的基礎(chǔ)上,加強同有關(guān)各方尤其是韓美之間的互動。
中國對于和平解決朝核問題的基本思路是綜合治理、綜合解決,它具體體現(xiàn)為三個基本點,一是朝鮮必須徹底放棄一切核武器及其相關(guān)計劃,朝鮮在安全、經(jīng)濟、政治、外交等各領(lǐng)域的合理關(guān)切,必須同時得到解決,朝鮮徹底棄核,同徹底解決朝鮮合理關(guān)切,必須按照“承諾對承諾、行動對行動”的公平原則,同時而對等地解決;二是朝鮮半島無核化的實現(xiàn),離不開報道持久和平秩序的建立,為此,“直接攸關(guān)方”應(yīng)該建立一個與六方會談并行的談判平臺,專門解決如何建立朝鮮半島“永久和平機制”的問題;三是包括朝鮮在內(nèi)的東北亞各國在實現(xiàn)朝鮮半島無核化并建立搬動永久和平機制的進程中,擴展安全和經(jīng)濟合作,建立旨在促進共同安全的東北亞安全合作機制,建立緊密的經(jīng)濟合作關(guān)系。
根據(jù)這三點要求,中國應(yīng)更積極地同韓國和美國進行戰(zhàn)略互動,一方面,朝韓“冬奧外交”實際上給包括中國在內(nèi)的各方都提供了一個良好的機遇,一個和平穩(wěn)定的對話環(huán)境總比戰(zhàn)云密布、各方缺少有效交流渠道的環(huán)境要有利于問題的解決,韓國將進一步增強對我在解決朝核問題上的需求和依賴,中國通過此次機會加強對韓協(xié)調(diào)正當(dāng)其時;另一方面,中美之間加強戰(zhàn)略溝通甚為必要,尤其是在特朗普政府實行“戰(zhàn)略模糊”、“議題互嵌”式外交策略的大背景下,中美更應(yīng)就朝核問題加強雙邊直接溝通,明確各自戰(zhàn)略意圖,既避免兩大國出現(xiàn)嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判,又避免美利用其它領(lǐng)域的“議題捆綁”對我在朝鮮半島的戰(zhàn)略利益實行“戰(zhàn)略綁架”,損害我不同層面和不同方向的戰(zhàn)略利益。
第二,嘗試與朝鮮最高層進行直接接觸。
如前所述,朝鮮此次對韓國展開“冬奧魅力攻勢”的可能意圖之一,就是避免受大國的過度影響,打造一個以朝鮮為主的半島和平機制。盡管我們不尋求干涉有關(guān)各方的主權(quán)、內(nèi)政和合理的利益訴求,但我們也不容許任何一方不顧我們的合理利益,甚至將中國排除在未來可能的半島和平機制之外。
我們可以尋機同朝鮮建立多層次的專門溝通機制,可以由下至上逐步嘗試與朝鮮最高層進行直接接觸,改善中朝關(guān)系,將此次“冬奧外交”所開啟的半島和平窗口期盡可能地加以延長。
第三,針對不同的態(tài)勢變化預(yù)設(shè)各種應(yīng)對方案。
如前所述,朝韓關(guān)系固然會因為“冬奧外交”而一時熱絡(luò)起來,但受多種因素影響,其可持續(xù)性有待觀察。因此我們必須針對不同的前景預(yù)設(shè)各種可能的應(yīng)對方案,才能避免不良局面出現(xiàn)時我陷入被動。
“冬奧外交”的可能走向大致有三:一是朝鮮在同韓國及各方的有效溝通(或必要壓力)之下重回談判,但其最終能否棄核仍不確定,其核導(dǎo)能力發(fā)展可能進入階段性停擺狀態(tài);二是“冬奧外交”只具有階段性效果,平昌冬奧會之后朝核僵局延續(xù),朝鮮效仿印度和巴基斯坦擁核模式,在各方重壓之下成功擁核;三是冬奧會之后(甚至冬奧會仍在進行期間)朝韓關(guān)系因某種突發(fā)事件出現(xiàn)斷崖式崩塌,導(dǎo)致危機事態(tài)。此外,還有其他具體細致的前景和可能性。我們要在持續(xù)跟蹤事態(tài)進展的基礎(chǔ)上,對各種可能的局面進行合理預(yù)判,并制定相應(yīng)的應(yīng)急方案和措施,以最大限度地保護我們的利益。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-