97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 劉炳輝】

青年問題歷來為各界所關注，容易形成輿論熱點，遠的不說，單近年來就有“佛系”“躺平”“小鎮(zhèn)青年”“孔乙己的長衫”等話題在社會上引起廣泛討論。

莫衷一是的爭論局面，往往源于對當代青年基本狀況和結構性變遷缺乏細致把握。筆者以為，從“寒門子弟”到“小康子弟”的變化，恰恰是當代青年群體最重大的結構性變遷，對青年問題的把握若失去這一視角，很容易陷入極端化和碎片化的陷阱。

一、“小康子弟”：當代中國青年的主力軍

人是社會性動物，這種社會性在不同階段的表現(xiàn)有所不同。對于中年人來說，主要是通過他的“朋友圈”來體現(xiàn)其特性；而對于青年群體來說，因為自身事業(yè)根基尚淺，資源占優(yōu)稀薄，所以其最大的“社會性”還是取決于其“原生家庭”。

當代中國社會的一個巨大變遷，就是全面建成小康社會，我們社會中的絕大部分家庭目前正是屬于“小康之家”。各界容易把“小康社會”當成一種政策術語，而缺乏對其學術和社會意義的重視和把握。

學界近年來更喜歡使用“中產(chǎn)階層”或“中產(chǎn)階級”等概念，政策界一般使用“中間收入群體”?！爸挟a(chǎn)階層”容易讓人聯(lián)想到富裕優(yōu)渥閑散自由的生活方式和群體，“中間收入群體”又因為尺度把握而缺失對其性質的準確描述，對于把握當下中國社會的主流群體略有隔膜。

疫情三年讓很多人看到國內(nèi)中產(chǎn)階層的脆弱性，除了少部分“硬核中產(chǎn)”，大部分所謂的中產(chǎn)階層是隨時可能掉入生活困難的窘境的。類似這些生活相對安穩(wěn)但還不夠闊綽的狀態(tài)，可能稱之為“小康之家”更為合適。

具體而言，“小康之家”指介于“高收入家庭”和“低收入家庭”之間的狀態(tài)。

中國目前已基本消除絕對貧困，根據(jù)國家統(tǒng)計局2022年全國居民五等份收入分組數(shù)據(jù)，低收入組人均可支配收入8601元，中間偏下收入組人均可支配收入19303元，中間收入組人均可支配收入30598元，中間偏上收入組人均可支配收入47397元，高收入組人均可支配收入90116元。

“可支配收入”指的是扣除五險一金后的現(xiàn)金收入，三口之家只有十多萬元的現(xiàn)金收入，在今日城市生活中其實過得也是緊巴巴的。所以在五等份統(tǒng)計劃分中的“高收入”，只是一種數(shù)學方法，并非人們?nèi)粘Ｉ罡兄饬x上的“高收入”。

今日中國的城市生活經(jīng)驗中，家庭年收入（包含可支配收入與公積金等總和）在10-50萬之間會被認為是“中產(chǎn)階層”，可以參照浙江共同富裕探索目標中的相關數(shù)值設定。家庭年收入超過50萬則一般會歸之為“富裕家庭”或“精英階層”，顯然這部分的比例是非常低的，全國估計不會超過2%。

由此，我們可以將年收入在5-50萬之間的家庭稱為“小康之家”，即大體涵蓋“中間收入”以上又排除少部分頂層“精英家庭”的多數(shù)家庭，這部分群體的規(guī)模占總人口的六七成左右，約9-10億人，其子弟可稱為“小康子弟”。

一言蔽之，“小康之家”并不排斥中產(chǎn)階層，而是一個涵蓋中產(chǎn)及略往下的大多數(shù)中國家庭的概念，這類群體遍及城鄉(xiāng)之間，核心特征是擺脫貧困又未達闊綽。

也因此，“小康子弟”這批青年構成了當代中國青年的主力軍。

在筆者看來，“小康子弟”的分析框架和視角，可以幫助我們擺脫以往“寒門子弟”和“精英子弟”的極端兩分法，這一兩分法顯然已不太適應于把握當代中國青年的主力群體和主要特征。

確實當下網(wǎng)絡時代，使用“寒門”或“精英”的標題，容易制造勁爆話題，吸引流量，養(yǎng)活眾多互聯(lián)網(wǎng)寫手，但容易誤導大眾和決策層，導致社會情緒和決策思維極端化。換言之，極端、負面、小概率事件更容易成為傳播焦點，但一般而言恰恰不是社會的主體和常態(tài)，我們在把握社會運行、分析社會主要矛盾時，還是要回歸常值和大多數(shù)。

資料圖：新華社

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中，90%的人口都是農(nóng)民，農(nóng)民生活一般較為困苦，所以在普羅大眾的認識里農(nóng)家子弟通常被等同于“寒門子弟”。而“寒門子弟”作為青年群體的經(jīng)典概括，一直到本世紀初都可以被認為是大體適用的。同時，城市中也有不少低收入家庭，其子弟也可以稱為“寒門子弟”，只是以往城市居民長期是少數(shù)，一提起“寒門子弟”，人們更容易聯(lián)想到農(nóng)家子弟，而當今“寒門子弟”則意味著城鄉(xiāng)之間低收入家庭子女。

中國在改革開放初期，城鎮(zhèn)化率也才18%，到本世紀初剛剛跨過30%的門檻。隨后20余年時間里狂飆突進，2022年末常住人口城鎮(zhèn)化率達到65%，即使只考慮戶籍人口城鎮(zhèn)化率，也在50%左右。中國社會在極短的時間內(nèi)經(jīng)歷了社會結構的巨大變遷，以至于很多人還沒有察覺到這種變化。

城市中產(chǎn)階層喜歡鄉(xiāng)村旅游，田園詩般的美好自然是存在的，但我們還要看到，城鎮(zhèn)生活總體還是較農(nóng)村有吸引力，有更好的教育、醫(yī)療、交通、就業(yè)、社會保障等，否則我們無法解釋億萬農(nóng)民千辛萬苦要進城的動力和行為。能夠在城市穩(wěn)定居住甚至獲得戶籍，一般意味著更好的生活狀態(tài)。

這樣的家庭已占到國民的2/3，即使留在鄉(xiāng)村的群體，較為困難的也已是少數(shù)，再用“寒門子弟”來指代這一批人，未免有些別扭。

但將這些在城市定居的家庭都稱為“中產(chǎn)之家”又未免有些拔高。我們的城鎮(zhèn)化極為迅速，“老市民”和“新市民”們都依然需要勤儉持家力爭上游，遠沒有到“優(yōu)哉游哉”可以“躺平”的階段。至于說“精英子弟”則更是少數(shù)中的少數(shù)，這一點大家憑生活經(jīng)驗都能明顯感知到。

三年前某視頻網(wǎng)站在五四青年節(jié)時播放了一個有關青年群體的短視頻，一時間引起各界廣泛熱議，甚至招致大量年輕人的反感與自嘲。其問題要害就在于視頻中的青年過于“精英”、過于“后現(xiàn)代”，毫無經(jīng)濟壓力、隨意自由選擇、只為興趣愛好、恣意灑脫奔放，這種面目和形象的青年不是說不存在，只是說不是當代青年中的主流群體。

生活優(yōu)渥的各界社會精英可能對此類青年有些熟悉，就誤以為這是當下的青年主力軍，紛紛表現(xiàn)出“贊賞”之情，以顯得自己跟得上潮流“不落伍”，結果很快遭遇真正主流青年的反諷。

“小康子弟”雖不至于像過去“寒門子弟”那樣吃糠咽菜、借錢讀書、照顧貧弱父母和弟妹、一周打幾份工完成大學學業(yè)，但也遠不至于四處沖浪旅游、無需考慮賺錢養(yǎng)家、肆意“整頓”職場?！靶】底拥堋蓖窃谧罱昀飫倓偼瓿闪顺擎?zhèn)化躍遷，是家中的第一代“市民”。

參照國家青年發(fā)展規(guī)劃中對青年的14-35歲年齡段界定，今天的中國青年就是出生于1988-2009年間的群體，簡單地說就是“90后”和“00后”，總計約3.7億人。

這部分青年人絕大部分都已經(jīng)工作了，無論當初出生于城市還是鄉(xiāng)村，現(xiàn)在則幾乎都在城鎮(zhèn)工作生活。

現(xiàn)代社會是學歷社會，更高的學歷無疑意味著更好的工作和收入，但他們當中六七成的人都沒上過大學，其工作收入、勞動保障、住房條件等可想而知，其大概率是勞動保障較差的城市工作者，很可能就是我們身邊的外賣小哥、快遞騎手、卡車司機、餐館商場服務員、酒店前臺、水果店老板、小區(qū)保安、保險銷售、工廠員工、工地工人、旅行社導游等。而獲得了高等教育的年輕人，相對勞動保障條件好些，但除了少數(shù)985和211等名校出身的佼佼者，多數(shù)大學畢業(yè)生的工作依然是辛苦而待遇一般的。

由此可以很容易理解，“小康子弟”的日常一定不是什么自由自在、選擇權利、解構傳統(tǒng)等大詞，而是辛勤求職、加班加點、風來雨去、賺錢還貸、孩子補習、老人看病、上司拿捏、同事競爭等看上去很傳統(tǒng)的面目。