-
聆雨子:《我本是高山》本有雙贏的機(jī)會(huì),但主創(chuàng)失去了“信心”
最后更新: 2024-05-09 03:14:28【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 聆雨子】
近日,將張桂梅老師事跡搬上大銀幕的傳記電影《我本是高山》正如期上映。
然而從提前點(diǎn)映起,圍繞本片的中心思想和表達(dá)方式,互聯(lián)網(wǎng)上已是一片唇槍舌劍——說確切些,是一片口誅筆伐的風(fēng)刀霜?jiǎng)Α?
熱點(diǎn)模范人物,熱點(diǎn)公眾話題,從各角度看都該是討巧并正確的選題。但熱點(diǎn)有時(shí)也是雙刃劍,熱點(diǎn)背后,也會(huì)埋伏太多的各抒己見:熱點(diǎn)的解釋權(quán)可被各方爭奪,熱點(diǎn)的變現(xiàn)權(quán)也可被肆意消費(fèi)。爭奪意味著觀點(diǎn)撕裂,意味著你總難免在迎合某一方的同時(shí),陷入另一方的不滿當(dāng)中;消費(fèi)則充斥著急功近利的貶義,讓你在與熱點(diǎn)扯上關(guān)系的瞬間,就變得形跡可疑、吃相難看。
電影自我定義為“女性主旋律”,從初始立意上無疑瞄著較高政治站位而去,且理應(yīng)持有鮮明的性別身份立場。但尤為耐人尋味的是,當(dāng)下對(duì)其最有微詞的群體,還恰恰就是愛國熱情最突出的那部分,和女權(quán)主張最強(qiáng)烈的那部分——一言以蔽之,很多人覺得,該作品“黨性”和“女性”都不足,前者不夠神圣與真誠,后者不夠透徹與堅(jiān)定。
《我本是高山》電影海報(bào)
信仰:平庸化詮釋的邏輯謬誤
無人否認(rèn),張桂梅老師這一路走來的真實(shí)歷程,本就足以構(gòu)成一部光芒四射的紀(jì)錄片:17歲從家鄉(xiāng)黑龍江來到云南支邊;26歲調(diào)入當(dāng)?shù)刈拥軐W(xué)校任教;31歲考入大學(xué)深造;39歲丈夫去世,自愿前往地處邊遠(yuǎn)的華坪縣中心學(xué)校,自此扎根;51歲時(shí)華坪女高建立,成為全國唯一一所免費(fèi)女子中學(xué);12年時(shí)間里,有1645名大山里的女孩從該校走出、考入大學(xué),改變了自身命運(yùn)。
上述動(dòng)人細(xì)節(jié),在一次次報(bào)道表彰中,早口耳相傳飄入千家萬戶。
是以這電影首要面對(duì)的、必要傳遞的,正是“張桂梅的豐功偉績與精神世界早被大眾所能默誦”,和“圍繞著張桂梅的評(píng)價(jià)人人心中皆已有正見”。
百折不撓的堅(jiān)定、不計(jì)回報(bào)的付出、對(duì)黨的教育事業(yè)的無限忠誠、將小我獻(xiàn)身于家國的義無反顧。這些是“已經(jīng)有了結(jié)論的東西”。這些東西只能呼應(yīng)和共振,無法冒犯與消解。
電影做出的每種藝術(shù)加工、電影嘗試輸出的每種認(rèn)知判斷,都逃不過在這“已經(jīng)有了的結(jié)論”前,經(jīng)歷顯微鏡級(jí)的檢驗(yàn)。
一旦自作聰明、不能參透全社會(huì)在張桂梅身上形成的價(jià)值共識(shí)和信仰公約數(shù),陷入窘境也是早可預(yù)見。
電影倒未必真想“冒犯和消解”,但主創(chuàng)似乎真有點(diǎn)“自作聰明”,有點(diǎn)不甘亦步亦趨于“已經(jīng)有了的結(jié)論”。
也許覺得把人所共知的故事再搬演一遍體現(xiàn)不出新意,也許擔(dān)憂“高大全太過、說教氣太重”招致的審美疲勞或逆反心理,總之它相當(dāng)刻意而急切地,想要為張桂梅建構(gòu)一種多維性,想要添加更多個(gè)體的、私人視角的、“有血有肉”的成分要素。
然后便有了那個(gè)被詬病最多的人物動(dòng)機(jī):“思夫”。對(duì)死去丈夫的承諾和懷想,就這般扛起了主創(chuàng)心中“有血有肉”的那個(gè)質(zhì)地,幾乎在每次關(guān)鍵時(shí)刻,亡夫頻繁以閃回形態(tài)出現(xiàn)、提供繼續(xù)向前的能量,這如天啟神示般揮之不去的鏡頭語言,仿佛不厭其煩暗示,什么才是一切的出發(fā)點(diǎn)。
然后便有了那些殊途同歸的批評(píng):說是女性主義,偏偏要把對(duì)一個(gè)男人的執(zhí)念當(dāng)作核心動(dòng)機(jī);說是愛國主義,偏偏要用對(duì)一個(gè)男人的執(zhí)念替換掉黨和國家。簡直犯了“雙重投降”的錯(cuò)誤。
真實(shí)里是否就裝不下任何高尚,微觀里是否就裝不下任何卓越,“不當(dāng)符號(hào)”是否就非要一地雞毛?
說白了:愛人間的情感固然是真實(shí),對(duì)黨和國家的信仰怎么就不能、不配是真實(shí)?
這是一種顯著的邏輯謬誤。
張桂梅:小說《紅巖》和歌劇《江姐》是我心中的經(jīng)典,我最愛唱的是《紅梅贊》。圖為張桂梅把頭靠在“江姐”扮演者孫少蘭肩上
在一種日漸趨同的優(yōu)渥物質(zhì)生活體驗(yàn)里,在一種日漸趨同的電影認(rèn)知儲(chǔ)備和藝術(shù)哲學(xué)體認(rèn)里,今日創(chuàng)作者,仿佛越來越恐懼和沒有信心去言說“超驗(yàn)的神圣”,仿佛只有近在咫尺的小情愛、小傷逝、小遺憾,才是敢抓取的部分。
結(jié)果即為影視編寫思維中大行其道的“平庸化詮釋”和“平庸化修剪”:為了說服自己也說服觀眾,調(diào)用廉價(jià)的智慧去解讀種種道德神話,主動(dòng)削弱原有的宏大豐沛。
就好像陳凱歌拍攝《趙氏孤兒》時(shí)堅(jiān)持認(rèn)為“用我的孩子替換別人的孩子去死”是不可能發(fā)生的,非要把故事改造為“程嬰的妻兒在亂軍中被殺、屠岸賈誤以為死掉的那個(gè)孩子就是趙氏孤兒”(我被動(dòng)地用我的孩子替換了你的孩子,而不是我主動(dòng))。其實(shí),正因?yàn)樗⒃诜艘乃嫉倪x擇之上,正因?yàn)榭此撇豢赡馨l(fā)生的事情最終發(fā)生了,這個(gè)故事才會(huì)有資格流芳千古至今。
就好像戴錦華在討論《八佰》的史觀遺憾時(shí)所說:你會(huì)有新的角度、新的圖景出現(xiàn),但是你也會(huì)遮蔽和抹除了一些歷史圖景——趨利避害是人性,但舍生取義也是人性吧?而且前者更接近于本能,反而后者才是更高貴的人性。
電影和文藝的存在理由,是因?yàn)樗芴峁疤厥饨狻?,而非“普通解”?
越是在這個(gè)充斥著傲慢與偏見、冷漠和虛榮、內(nèi)卷或拜金的當(dāng)下,每個(gè)暫時(shí)無法成為張桂梅但又真心欽佩和景仰張桂梅的普通人,越是渴求呼喚著樹立大智大勇、百折不撓、九死未悔……電影卻在人性的小心翼翼中,躲開了神性的彼岸關(guān)懷,這份猶豫甚至反過來影響了張桂梅的形象本體,片中的她常糾結(jié)在歇斯底里與咄咄逼人的焦慮,本該縈繞其周身的“金剛怒目、菩薩低眉”——龐大且專注的慈悲和嚴(yán)厲,消散無跡。
情感 :個(gè)體訴求與家國訴求的共存可能
話說回來,試圖用私人情感來解答與支撐一切,固然是片面的,但由此徹底否決私人情感的存在,同樣也是偏頗的。
一個(gè)公眾人物(尤其是一個(gè)曾經(jīng)默默耕耘、承載、不求聞達(dá)天下的,一個(gè)“非自愿成為公眾人物的公眾人物”),她有決心和信念層面的擲地有聲的表態(tài),也有資格存留和反芻自身不愿示人的隱痛。
何況,當(dāng)我們回看張老師曾經(jīng)接受的若干次對(duì)話,不難發(fā)現(xiàn),她也的確不止一次談及,自己與丈夫感情至深。
把張老師概括成“一個(gè)思念丈夫的女人”很潦草很泄勁,但不允許張老師在某些時(shí)刻里做回“一個(gè)思念丈夫的女人”,又很蠻橫很冷血。
如前所述,思念是一種真實(shí)動(dòng)機(jī),忠誠同樣是一種真實(shí)動(dòng)機(jī),愛人是一種真實(shí)動(dòng)機(jī),黨和祖國和社會(huì)和人民同樣是一種真實(shí)動(dòng)機(jī),它們完全可以共存共榮、指向共同的目標(biāo),完全可以相互加固、相互成全,而不是人為對(duì)立、非此即彼。
雖然這么講有些和稀泥的嫌疑,但你總該承認(rèn),人性、人生、人格,本來就是形形色色的向度“和”到一起的綜合物。
無論是諸多具有國際影響力的世界名作,還是這些年取得票房和口碑雙重佳績的主旋律新作,幾乎均在個(gè)體情感與集體情感的融匯中,采用“雙重嵌套、雙向奔赴與達(dá)成”的有效法則:這才有了《流浪地球》里“拯救人類”和“與女兒團(tuán)聚”的并軌,有了《戰(zhàn)狼2》里“維護(hù)世界和平”與“為愛人報(bào)仇”的同構(gòu),有了《長津湖》里保家衛(wèi)國與兄弟情的互滲互證。
《我本是高山》原本也是有雙贏機(jī)會(huì)的,但導(dǎo)演大概是對(duì)講述個(gè)人情感太過習(xí)慣、對(duì)講述集體情感又太沒信心,本能地狂用這個(gè)、避過那個(gè),最終,哪里都沒能抵達(dá)。
好了,個(gè)人感情與愛黨愛國是存在互通可能的,只是電影自己沒處理妥當(dāng)。
那么,個(gè)人感情與性別立場之間呢?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
陷入“40萬買院士”爭議的歐洲自然科學(xué)院院士,今年都頒給了誰?
2024-05-08 22:03 -
習(xí)近平:中塞關(guān)系更加美好的未來正在徐徐展現(xiàn)
2024-05-08 18:33 觀察者頭條 -
為防攀比,學(xué)校擬統(tǒng)購600元一雙的運(yùn)動(dòng)鞋?校方回應(yīng)
2024-05-08 17:06 -
福建艦首次航行試驗(yàn)現(xiàn)場視頻來了!
2024-05-08 15:53 中國海軍 -
年輕干部妄想賭球“一夜暴富”,巡視期間仍頂風(fēng)作案
2024-05-08 13:40 廉政風(fēng)暴 -
近月“第一腳剎車”!嫦娥六號(hào)順利進(jìn)入環(huán)月軌道飛行
2024-05-08 10:20 航空航天 -
中國海警艦艇編隊(duì)今日在我釣魚島領(lǐng)海巡航
2024-05-08 10:10 釣魚島持久戰(zhàn) -
廣西人大常委會(huì)原副主任張秀隆被逮捕
2024-05-08 10:06 依法治國 -
“中國或支持特斯拉測試無人駕駛出租”
2024-05-08 08:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
中國新型儲(chǔ)能開啟“黃金賽道”,直接推動(dòng)超千億元投資
2024-05-08 07:56 能源戰(zhàn)略 -
有自媒體賬號(hào)仿冒國安與粉絲互動(dòng),國家安全部提醒
2024-05-08 07:12 國家安全 -
福建海警位金門附近海域依法開展常態(tài)執(zhí)法巡查
2024-05-07 22:34 兩岸關(guān)系 -
警方通報(bào):無業(yè)男子發(fā)表“辱華”言論并編造公職人員身份,已刑拘
2024-05-07 22:29 依法治國 -
云南鎮(zhèn)雄致2死21傷案嫌犯已落網(wǎng):被抓時(shí)手中還拿著礦泉水面包
2024-05-07 21:21 依法治國 -
中國央行連續(xù)第18個(gè)月增持黃金儲(chǔ)備
2024-05-07 20:42 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
全球首次!中國團(tuán)隊(duì)利用自體再生胰島移植治愈糖尿病患者
2024-05-07 18:05 -
云南鎮(zhèn)雄警方通報(bào)醫(yī)院持刀行兇案:2死21傷,嫌犯為一村民
2024-05-07 17:28 -
中國聯(lián)通原總經(jīng)理李國華一審被判16年
2024-05-07 17:25 廉政風(fēng)暴 -
國家煙草專賣局原局長凌成興被逮捕
2024-05-07 17:15 廉政風(fēng)暴 -
云南鎮(zhèn)雄發(fā)生一起惡性傷人事件,初步了解逾10人傷亡
2024-05-07 14:19
相關(guān)推薦 -
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-