97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/林輝煌】

一、服務(wù)下村

最近，民政部等16個中央部門聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于健全完善村級綜合服務(wù)功能的意見》（民發(fā)〔2022〕56號）（以下簡稱《意見》），目的在于“加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性服務(wù)能力建設(shè)，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕”。

《意見》分為四個部分，包括“村級綜合服務(wù)總體要求”、“確保綜合服務(wù)供給下沉到村”、“辦好村級公共事務(wù)和公益事業(yè)”和“加強(qiáng)組織保障”。

核心的內(nèi)容是第二部分的“確保綜合服務(wù)供給下沉到村”，以及第三部分的“辦好村級公共事務(wù)和公益事業(yè)”——前者講的是服務(wù)下村的問題，也就是要把各種公共服務(wù)下沉到村里，擺在農(nóng)民的家門口，更好地為農(nóng)民服務(wù)；后者講的是村本級自身工作的優(yōu)化。大致來說，前者主要是對政府的要求，而后者主要是對村級的要求。

把服務(wù)下沉到村，擺在農(nóng)民家門口，聽起來當(dāng)然是一件美妙的事情。但是不要忘了，所有的好事都在暗地里標(biāo)好了價格，沒有無緣無故的愛。因此，討論服務(wù)下村，不可避免地需要討論其必要性、成本、由誰來提供服務(wù)等基本問題。

二、“沒有無緣無故的愛”

從必要性來看，《意見》列出的十項服務(wù)內(nèi)容，有一些服務(wù)實際上并沒有下村的必要性。

比如就業(yè)服務(wù)，這主要是市場的事情，就算要開展就業(yè)培訓(xùn)，完全可以鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至縣為單位，而沒有必要在村里設(shè)個點(diǎn)，最終只是增加了村干部的形式主義工作而已。

再比如文化、體育和教育服務(wù)中的數(shù)字農(nóng)家書屋、老年教育、家長學(xué)?；蚣彝ソ逃确?wù)站點(diǎn)建設(shè)，到底有幾個真正發(fā)揮了作用？如果只是個迎檢的擺設(shè)，老百姓不需要或用不上，那就是浪費(fèi)錢，不如不搞。

家庭教育指導(dǎo)站（資料圖/中國長安網(wǎng)）

從成本來看，《意見》并沒有解釋清楚，政府做這么多好事，到時由誰來買單。

《意見》提到的第一項服務(wù)是“衛(wèi)生健康服務(wù)”，有沒有必要下沉呢？當(dāng)然有必要，關(guān)鍵是要下沉什么內(nèi)容。這就涉及整個縣域醫(yī)療衛(wèi)生體系的重構(gòu)和資源的重新配置，其中村衛(wèi)生室的功能定位應(yīng)當(dāng)是以健康為核心的公共衛(wèi)生，對在村人員特別是老年人、兒童、慢性病患者的健康管理。這些工作是不賺錢的，需要政府的財政保障。而大部分的縣鄉(xiāng)政府是沒有錢來做這些好事的，真要做，就必須省里和中央出更多的錢。

不解決成本分擔(dān)的問題，服務(wù)下村只會淪為一紙空文。

從服務(wù)供給主體來看，除了專業(yè)性的服務(wù)比如醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、警務(wù)和法律服務(wù)、應(yīng)急和社會心理服務(wù)等需要政府增派專業(yè)人員之外，其他的服務(wù)下沉很有可能轉(zhuǎn)化為村干部的額外工作。

大家都知道，大部分農(nóng)村的村干部都很少，而且很多都是兼職的。一旦大量的服務(wù)工作下沉到村里，而部門的人手、經(jīng)費(fèi)又沒有下沉的情況下，村干部就要自己頂上，忙于這些以服務(wù)為名的行政工作。

一方面，很多下沉的服務(wù)并不符合農(nóng)村和農(nóng)民的真實需求，另一方面，各項服務(wù)都需要留痕以備考核檢查，村干部往往分身乏術(shù)，因此大量的服務(wù)工作最終淪落為形式主義。結(jié)果，服務(wù)沒有真正下沉，村干部倒是懸浮起來了，跟農(nóng)村農(nóng)民的關(guān)系反而越來越疏遠(yuǎn)。

三、“村級政府？”

雖然《意見》第三部分“辦好村級公共事務(wù)和公益事業(yè)”只有三條內(nèi)容，但是明眼的人一看就知道，條款少，事項卻不少，活脫脫一級政府的架勢。除了沒有中央政府的外交和國防功能，這村級組織跟其他地方政府仿佛也差不了多少。

不是說政府不好，而是對于大部分的農(nóng)村來說，成為一級政府實在是非常不好。最簡單的一個道理是，隨著人口的城鎮(zhèn)化——這一進(jìn)程還遠(yuǎn)未結(jié)束，大部分農(nóng)村的人口還會繼續(xù)往城市流動，留在村里的人口不多，完全沒必要把村級組織搞成一級政府。

大家知道，一級政府如果沒有錢，又沒有多少實事可做，上級又要進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)考核，其結(jié)果就是形式主義和官僚主義；如果上級給錢，但是沒多少實事可做，上級又要進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)考核，其結(jié)果就是高級版本的形式主義和官僚主義——腐敗。把財政資源浪費(fèi)在形式主義和官僚主義上面，這當(dāng)然就是腐敗。

需要指出的是，上面的批評并不是要否認(rèn)政策對村莊社會的需求回應(yīng)。恰恰相反，我認(rèn)為所有的三農(nóng)政策都應(yīng)當(dāng)更好地回應(yīng)村莊社會的真實需求，這一點(diǎn)與《意見》強(qiáng)調(diào)的“完善村級服務(wù)功能”并不相同。換句話說，完善村級服務(wù)功能并不一定能夠回應(yīng)村莊社會的真實需求。

當(dāng)然，在每個歷史階段，并不是所有的村莊社會需求都可能得到有效的回應(yīng)。政策要回應(yīng)的，主要是每個歷史階段最重要的社會需求。