-
李海默:桑德斯為什么不肯退?
關(guān)鍵字: 桑德斯希拉里特朗普美國(guó)大選美國(guó)總統(tǒng)桑德斯最初進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)就依靠的全是他之前在地方層面上的政治作為,因此他無(wú)需考慮別的從政人士所做的決定,他在黨籍問(wèn)題上也是顯示出獨(dú)立的身份。自1990年代初進(jìn)入華盛頓政治圈以來(lái),桑德斯雖亦曾與民主黨并肩作戰(zhàn),但主要的政治面貌仍是以獨(dú)立派示人,并被廣泛認(rèn)為是華盛頓精英政治圈的局外人(可參閱筆者舊作,其中“來(lái)自佛蒙特州——不過(guò)此公有時(shí)也被認(rèn)為是個(gè)社會(huì)主義者而非真正的獨(dú)立無(wú)黨籍人士“指的就是桑德斯)。
桑德斯已經(jīng)公開(kāi)喊出要變更現(xiàn)在的民主黨全國(guó)委員會(huì)(DNC)領(lǐng)導(dǎo)層,他呼吁要有能夠著力于將更多的民眾帶入到政治進(jìn)程中的新的領(lǐng)導(dǎo)層人員。同時(shí),桑德斯已經(jīng)開(kāi)始鼓勵(lì)其支持者中出現(xiàn)一批人投入競(jìng)選公職,亦即旨在將其所言的“革命”不斷進(jìn)行下去。桑德斯主打要將民主黨改造為一個(gè)真正為了“工薪階層和年輕人”而奮斗打拼的政黨,并且宣稱(chēng)未來(lái)新的民主黨一定要有勇氣向華爾街、大型制藥商,化石燃料行業(yè)等公開(kāi)挑戰(zhàn)。不過(guò),需要注意的是,不少政治分析人士都認(rèn)為桑德斯的批評(píng)立場(chǎng)并不公允,因?yàn)閵W巴馬任期內(nèi)本來(lái)就已頂住華爾街和化石燃料行業(yè)等利益集團(tuán)的壓力做了不少事,如通過(guò)《多德-弗蘭克法案》(Dodd-Frank financial reform bill)和加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)的規(guī)管等。
桑德斯同時(shí)提出的另一個(gè)要旨是打算廢除民主黨初選中的超級(jí)代表人制度,然而,此制向來(lái)為民主黨所倡導(dǎo),是以桑德斯恐怕不易得逞,而且就目前的局勢(shì)來(lái)看,桑德斯這方面的呼吁已經(jīng)引起了反作用力,如國(guó)會(huì)中的黑人議員連線(xiàn)就明確反對(duì)桑德斯此項(xiàng)訴求。
桑德斯的政策主軸當(dāng)然是比較左的,其中不少政綱也是明顯過(guò)于理想主義色彩而疏于穩(wěn)健務(wù)實(shí)的,然而有意思的是,在桑德斯呼吁管制如金融界等“舊血”的同時(shí),他卻也得到了不少科技界“新血”的支持與贊賞(可參閱新聞:民主黨參選人桑德斯得到科技界捐款最多,大幅超過(guò)希拉里與特朗普)。這在一定程度上說(shuō)明,桑德斯那種意圖把民主黨的主導(dǎo)權(quán)回歸到人民手中的論調(diào),或多或少是與美國(guó)政經(jīng)發(fā)展的新走向相互呼應(yīng)的。桑德斯與希拉里的主張其實(shí)也存在不少合轍之處,比如桑德斯所提倡的全國(guó)最低時(shí)薪15美元標(biāo)準(zhǔn)和男女同工同酬等,都是希拉里也認(rèn)同的。尤其重要的一點(diǎn)是,桑德斯與希拉里在爭(zhēng)奪的其實(shí)是誰(shuí)更能代表美國(guó)進(jìn)步主義(progressivism )在未來(lái)的走向,而不僅僅是在爭(zhēng)奪誰(shuí)會(huì)成為所謂自由派(liberals)的龍頭代表而已(參閱筆者舊作),桑德斯與希拉里都敏銳地看到了進(jìn)步主義思潮在未來(lái)美國(guó)政治中可能扮演的極端重要角色。
桑德斯此次風(fēng)頭強(qiáng)勁,筆者歸納主要有三重原因:1,希拉里對(duì)于公眾的魅力不足,早有美國(guó)分析人士發(fā)現(xiàn),此次大選進(jìn)程中,希拉里獲得較高媒體曝光度的時(shí)候往往是希拉里遇上郵件門(mén)或桑德斯在某個(gè)州份大勝的時(shí)候,2,桑德斯與特朗普一樣具有的“局外人”的背景因素是重要加分點(diǎn),不少桑德斯的支持者沿用當(dāng)年占領(lǐng)華爾街的口號(hào),堅(jiān)稱(chēng)希拉里是代表著占美國(guó)人口總量1%的權(quán)貴階層的利益,而桑德斯的選戰(zhàn)則正是要反對(duì)這1%,此外,還有一些桑德斯支持者堅(jiān)信民主黨全國(guó)委員會(huì)早在2015年開(kāi)始就已經(jīng)內(nèi)定希拉里為唯一候選人,且開(kāi)足馬力保駕護(hù)航,他們進(jìn)而認(rèn)為希拉里的領(lǐng)先有著不少貓膩。3,這還與桑德斯采取的具體選戰(zhàn)策略,尤其是對(duì)年輕世代產(chǎn)生的影響力非常相關(guān)。
哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)系的Robert Shapiro教授向筆者提供了他的分析,他認(rèn)為:桑德斯之所以至今未退,最主要就是因?yàn)樯O雽⒚裰鼽h的政綱往更左一些的方向推,民主黨必須向桑妥協(xié),才能換取足夠多的桑粉支持,團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗共和黨。休斯頓大學(xué)政治學(xué)系研究美國(guó)總統(tǒng)政治的專(zhuān)家Brandon Rottinghaus教授告訴筆者,在他看來(lái),桑德斯現(xiàn)在更像是一個(gè)遠(yuǎn)大的事業(yè)和理由,而不僅僅只是一個(gè)候選人而已。Rottinghaus教授認(rèn)為無(wú)疑最后的黨內(nèi)提名必定歸屬于希拉里,但關(guān)鍵問(wèn)題在于希拉里將會(huì)是如何贏(yíng)得這一提名的呢?是以團(tuán)結(jié)全黨的方式呢還是終會(huì)引發(fā)一些叛逃呢?Rottinghaus教授預(yù)測(cè)民主黨最后應(yīng)該不會(huì)在正式場(chǎng)合真正采納與擁抱太多的桑德斯所提倡的主張,他同時(shí)預(yù)測(cè)那些已經(jīng)表態(tài)支持希拉里的超級(jí)代表人大概都不會(huì)再換邊站了,因?yàn)楝F(xiàn)在共和黨方面正是陣容不整,內(nèi)部紛亂,因此民主黨的團(tuán)結(jié)一致就尤其重要,那些超級(jí)代表人們大多深知此點(diǎn)。
阿拉巴馬大學(xué)政治學(xué)系的George Hawley教授向筆者提供了他的分析:盡管桑德斯現(xiàn)階段毫無(wú)出線(xiàn)希望,但是他將會(huì)繼續(xù)留在選戰(zhàn)中,以期民主黨必須充分重視他提出的政綱,他的目標(biāo)是希望能使得希拉里不至于與政治上的右翼走得太過(guò)接近。賓夕法尼亞大學(xué)政治系的Jeffrey Green教授則向筆者分析道:他也覺(jué)得從法律實(shí)務(wù)層面說(shuō),希拉里應(yīng)該不大可能會(huì)真的陷入司法調(diào)查風(fēng)暴中,但他也確實(shí)觀(guān)察到,為數(shù)不少的桑德斯支持者仍熱切相信桑德斯可能由于希拉里突發(fā)性地陷入司法泥淖而獲得一個(gè)順勢(shì)進(jìn)取的天賜良機(jī)。
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“特朗普最大的中東外交豪賭” 評(píng)論 21拿錯(cuò)劇本?特朗普在沙特演講:美國(guó)不再說(shuō)教了 評(píng)論 183腦洞很大!前北約秘書(shū)長(zhǎng):新組織D7,可對(duì)付中美 評(píng)論 482“特朗普,聽(tīng)聽(tīng)勸吧,我們需借鑒中國(guó)” 評(píng)論 140“中國(guó)打樣后,印度突然硬氣了” 評(píng)論 252最新聞 Hot
-
“美國(guó)說(shuō)了,不讓澤連斯基參加”
-
印尼網(wǎng)友質(zhì)疑采購(gòu)“陣風(fēng)”:希望買(mǎi)殲-10
-
破防了?印度對(duì)中國(guó)媒體下黑手
-
“他們給小男孩戴上手銬,開(kāi)槍打死了他”
-
拿錯(cuò)劇本?特朗普在沙特演講:美國(guó)不再說(shuō)教了
-
日本搜腸刮肚想轍,就這?
-
特朗普“忽視”以色列?
-
俄烏就幾點(diǎn)談判都能吵起來(lái)
-
盧拉本打算順路去莫斯科,勸普京親自參加談判
-
韓國(guó)人先愁上了:要是埃及掉頭去買(mǎi)殲-10了,咋辦?
-
伊朗官員:準(zhǔn)備用永不制造核武,換取美解除經(jīng)濟(jì)制裁
-
腦洞很大!前北約秘書(shū)長(zhǎng):新組織D7,可對(duì)付中美
-
被中方嚴(yán)重關(guān)切,英方忙解釋?zhuān)簺](méi)有
-
當(dāng)真?默茨打算對(duì)中國(guó)硬氣一把…
-
“我都驚了,西方車(chē)企在中國(guó)這是要全軍覆沒(méi)啊…”
-
卡塔爾首相回應(yīng)送飛機(jī):要不合法,就算了
-