97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

Rikyboy：有一個重要問題需要得到解答：中國會是第一個為人民謀福祉的“威權(quán)”國家嗎？其他“威權(quán)”國家，尤其是前蘇聯(lián)，并沒有做到這一點。關(guān)于這個問題，我有所保留，只能給出“也許”的回答。在中國，仍然有數(shù)千萬人缺乏最基本的醫(yī)療和教育。在一些貧困和邊遠地區(qū)，甚至連基本的基礎(chǔ)設(shè)施都十分缺乏。不過，在西方所謂的民主國家里，貧富差距也在持續(xù)擴大。中國會比西方做得更好嗎？讓我們拭目以待。

snicker12：“特朗普之所以能當(dāng)選總統(tǒng)，原因就在于美國的經(jīng)濟增長率僅有戰(zhàn)后幾十年平均水平的一半，而且這點可憐的增長的受益者還屬于那少數(shù)的1%”——在我看來，特朗普之所以能當(dāng)選，原因就在于他對美國資本主義制度的信仰：美國經(jīng)濟在他的管理之下再一次實現(xiàn)了增長。據(jù)《衛(wèi)報》報道：“2017年第三季度，美國經(jīng)濟實現(xiàn)了年化3.0%的增長”。

這與奧巴馬兩個任期內(nèi)平均1.48%的增長率相比已是顯著進步。奧巴馬曾試圖通過強化政府角色等不切實際的社會主義手段來管理資本主義經(jīng)濟。奧巴馬政府曾向34個項目提供了38項政府擔(dān)保貸款，試圖通過推動“綠色能源”項目來挽救下沉的經(jīng)濟。截至2015年，已經(jīng)有約10億美元貸款到期違約，那些背負貸款的公司中的大多數(shù)已經(jīng)申請破產(chǎn)，工人遭到解雇，錢也收不回來，這些公司有：Solyndra、Evergreen Solar、Ener1、Fisker Automotive等等。

一個被忽視的顯而易見的問題是，政府并不能憑空變出（創(chuàng)造價值的）工作，政府的錢都來自稅收。政府只能通過補貼和稅收將勞動收入從社會的一個行業(yè)部門調(diào)配到另一個行業(yè)部門。奧巴馬執(zhí)政時期，由于美國公司承受了過高的稅率，勞動收入以創(chuàng)紀(jì)錄的速度逃離美國，這也是這些公司對自由派主張的“對富人征稅”的回應(yīng)。結(jié)果，中國從中獲得了好處，很多美國公司都將業(yè)務(wù)外包到中國。美國人的失業(yè)狀況日益嚴(yán)重，而中國經(jīng)濟卻獲得了增長。如今特朗普執(zhí)政，美國公司是否會對未來的外包業(yè)務(wù)做出調(diào)整，這還有待觀察。

stoneriver：“如果一個國家希望從中獲益，它也不必成為中國的軍事盟友”——請給我舉出一個某國為了獲利而與中國結(jié)成軍事聯(lián)盟的例子。本文作者還不清楚一點：美國是個需要敵人的國家，這樣它才能通過戰(zhàn)爭獲利，而中國是個與美國完全不同的國家。

ErikaBlair：令我意外的是那些“進步人士”擁抱全球化和自由貿(mào)易的方式。所謂自由貿(mào)易，就是西方公司到工資低廉、欠缺勞動標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展中國家生產(chǎn)產(chǎn)品，然后再將那些產(chǎn)品以零關(guān)稅賣給西方消費者。換句話說，這些“進步人士”已將西方工人階級拋棄。

Joe Stanil：（西方）民主制度是用來忽悠人的，它使社會大眾誤以為自己是國家這出大戲的總導(dǎo)演。實際上，他們從未真正做過什么導(dǎo)演。美國政府與中國政府在智慧上的差距甚大，而且國家目標(biāo)也不相同。中國（如同戰(zhàn)后早期德國那樣）選擇最聰明的人擔(dān)當(dāng)國家要職，而美國卻只能選出一些從大公司拿到錢的蠢貨。自19世紀(jì)末以來，美國就一直是個法西斯國家，國家的運轉(zhuǎn)服務(wù)于寡頭利益。在中國，政府由技術(shù)官僚管理，而在美國，管理國家的卻是一群毫無道德可言的律師之類的人物。因此，中國政府可以實現(xiàn)真正有價值的國家目標(biāo)，而且效率奇高，他們不會像美國政府那樣考慮貪婪的國家寄生蟲的利益。從外部來看，美國經(jīng)濟模式是冷血的、愚蠢的，而且非常短視。美國注定會失敗，大家都已看到，大規(guī)模強制性借貸已經(jīng)成了美國窘境的遮羞布，而這也維持不了多久。債權(quán)人已經(jīng)把逃生門打開了。

TashiDelek：從根本上來說，對中國的敵視和恐懼源于種族主義。左翼人士聲稱，只要自由派白人象征性地領(lǐng)導(dǎo)“斗爭活動”，他們就反對種族主義，但那些非白人仍然貧窮弱勢，他們?nèi)匀灰揽堪兹松?。?dāng)中國崛起后，過去的一切都被打亂了，中國人提供了一種更有前途的新選擇。

ID331660回復(fù)TashiDelek：并非如此。中國是個令人敬畏、難以對付的國家，而且從很多方面來說也是個值得欽佩的國家。但中國畢竟是個專制國家，任何一個稍有理性的西方人都應(yīng)該為這樣一個國家成為最具實力的超級大國而感到憂慮。

TashiDelek回復(fù)ID331660：“中國是個專制國家”——關(guān)于你提出的這一點，你有第一手資料嗎？那些在中國城市街頭跳舞的退休老人受到了怎樣的壓迫？你所說的“中國”，不過是白人媒體精心塑造的（用來攻擊的）稻草人罷了。

bolshevik96：若是不通過戰(zhàn)爭，世界秩序調(diào)整通常需要經(jīng)過幾個世紀(jì)才能完成。中國在復(fù)興，而美國在衰落，也許還要過幾十年才能完全看清形勢，不過一切終將塵埃落定。

CaratacusRex回復(fù)bolshevik96：中國的人口狀況是個定時炸彈，（老齡人口）比例將達到極端水平，不到50年，這個國家將遭遇失敗。

bolshevik96回復(fù)CaratacusRex：也許……不過可能性不大。

tjt77回復(fù)CaratacusRex：考慮到中國人具有5000年的文明史，這要比我們西方長得多。我想中國人可能比我們積累了更多智慧，并且為了民族的長期生存，中國人已經(jīng)形成了比我們更成熟的戰(zhàn)略。西方國家在擁有像中國那樣巨量人口的前提下，還能保證社會融合不至分裂嗎？更不要說實現(xiàn)繁榮發(fā)展了。我懷疑西方可能根本不具備這個能力。

nordicfederation：也許我們歐洲人該做點什么了，但愿我們能更加團結(jié)，將歐洲各國的力量集合在一起。若是英國獨立黨主席法拉奇和外交大臣鮑里斯這樣的人物橫行歐洲，那我們將還是一群毫無力量的小國。某些歐洲國家將被俄羅斯這樣的重量級選手吃掉，其他的雖然可以維持現(xiàn)狀，但在世界舞臺上不過是扮演鞋底口香糖那樣的角色，真是恥辱。

bolshevik96回復(fù)nordicfederation：隨著21世紀(jì)在我們面前展開，英國人這種狹隘的民族主義將愈加邊緣化。未來，只有那些大的政治經(jīng)濟行為體才有機會成功。如果英國脫離歐盟，那就等著被風(fēng)吹到角落里去吧。

Robin Gangopadhya：目前美國人很多理念的根本基礎(chǔ)或前提都是不成立的。美國向日本投了兩顆核彈從而終結(jié)了那場世界大戰(zhàn)之后，美國對德國的援助力度從未在別的國家那里見到過。事實真相與戰(zhàn)后美國中央情報局的陰謀宣傳是相反的，我們在大西洋另一端的那位島國親戚其實一直對我們是假意順從。幾十年來，我們見證了美國公民社會被逐漸摧毀，我認為，這種摧毀是自我妄想癥的直接后果，而這種自我妄想癥則是焦土政策集團、軍工復(fù)合體以及某種有自我毀滅傾向的意識形態(tài)的產(chǎn)物。難怪上個世紀(jì)中國人看到在美國上演的這出大戲之后稱美國為“紙老虎”。如今美國陷入這般困境，我已經(jīng)不需要提供更多證據(jù)了：事實上，全體美國人已經(jīng)弱智化有一段時間了，而這個國家的其他方面也沒有變得更好，太可惜了。