97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【翻譯/觀察者網(wǎng)張成】據(jù)1月5日出版的《南華早報(bào)》報(bào)道，美國(guó)通過(guò)了《亞洲再保證倡議法案》（ARIA），美國(guó)向盟友們重申并保證美國(guó)將致力于維護(hù)和促進(jìn)亞太地區(qū)的民主。為此，美國(guó)將在未來(lái)五年內(nèi)每年斥資15億美元以“展示其存在”，并增加“航行自由行動(dòng)”（FNOPs）。

加拿大卡畢蘭諾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯·默克2019年1月9日在《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論文章：《美國(guó)遏制中國(guó)不僅會(huì)失敗，還會(huì)讓盟友擔(dān)上風(fēng)險(xiǎn)》

美國(guó)也將會(huì)在亞太區(qū)域內(nèi)外拉攏更多的國(guó)家，以維持東海和南海地區(qū)自由航行的安全。美國(guó)聲稱《亞洲再保證倡議法案》并不針對(duì)中國(guó)，但是幾乎沒(méi)有人相信這種說(shuō)法。事實(shí)上，一些分析人士甚至認(rèn)為該法案事實(shí)上可以被看作是遏制中國(guó)的新策略。

中國(guó)是亞太地區(qū)的“侵略者”嗎？

批評(píng)人士和安全問(wèn)題分析師們很快指出，《亞洲再保證倡議法案》將會(huì)讓中國(guó)感到很頭疼。駐新加坡的分析人士科林·克爾（Colin Koh）認(rèn)為美國(guó)在亞太地區(qū)的盟友將會(huì)接力加入美國(guó)對(duì)抗中國(guó)；智庫(kù)機(jī)構(gòu)Complete Intelligence的主席托尼·納什（Tony Nash）表示該法案表明美國(guó)在亞太地區(qū)有“朋友”；蘭德公司高級(jí)分析師德里克·格羅斯曼（Derek Grossman）則認(rèn)為，《亞洲再保證倡議法案》彰顯了美國(guó)在亞太地區(qū)的承諾。這三位分析師都認(rèn)為亞洲國(guó)家會(huì)選擇跟隨美國(guó)而非中國(guó)。

但是，事實(shí)上情況可能并非如此，因?yàn)槌税拇罄麃喓托挛魈m之外的絕大多數(shù)國(guó)家事實(shí)上可能會(huì)對(duì)美國(guó)插手干預(yù)亞太地區(qū)事務(wù)感到擔(dān)憂。

中國(guó)是亞太地區(qū)大多數(shù)國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴，即便不是域內(nèi)全部國(guó)家。與對(duì)中國(guó)使用“掠奪型”經(jīng)濟(jì)或是“債務(wù)陷阱”贏得影響力的控訴不同，恰恰相反，中國(guó)的投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活力和相對(duì)高速的增長(zhǎng)起到了至關(guān)重要的作用。站隊(duì)美國(guó)而非中國(guó)就是忘恩負(fù)義。

與美國(guó)的說(shuō)法相反的是，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有阻撓過(guò)航行自由，因?yàn)橥ㄐ邢嚓P(guān)水域的五萬(wàn)億美元貿(mào)易額中，很大一部分是中國(guó)的進(jìn)出口商品。如果有人愿意查查的話，不難發(fā)現(xiàn)在時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓聲明“盡管美國(guó)遠(yuǎn)在千里之外，南海問(wèn)題卻是美國(guó)的國(guó)家利益”之前，航行自由從來(lái)都不是問(wèn)題。

進(jìn)一步說(shuō)，歷史也站在中國(guó)這邊。中國(guó)歷代政府都主張過(guò)對(duì)這些水域及島礁的權(quán)屬。1947年中華國(guó)民政府在南海畫下“九段線”，這可是所謂的“邪惡的共產(chǎn)主義者”建立中華人民共和國(guó)的兩年前。

美國(guó)是《開羅宣言》和《波茨坦公告》的簽署國(guó)，也是推動(dòng)它們背后的主要力量，這兩份文件要求日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后將所有侵占的領(lǐng)土歸還原主。盡管宣言和公告并未特別提到釣魚島及其附屬島嶼，但是它們均在中國(guó)臺(tái)灣的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)，而把臺(tái)灣歸還中國(guó)是在《開羅宣言》和《波茨坦公告》中被明確提及的。

中國(guó)享有《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定的排除性權(quán)利，這使得中國(guó)的歷史性權(quán)利免受《公約》約束，因?yàn)橹袊?guó)的這些歷史性權(quán)利早在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》生效前就長(zhǎng)期存在。

新加坡的政治觀察家蔡振龍指出，判決中菲“南海仲裁案”的常設(shè)仲裁法庭并不是聯(lián)合國(guó)的附屬機(jī)構(gòu)，而是擁有解決兩方爭(zhēng)端長(zhǎng)期資源的行政機(jī)構(gòu)。他將常設(shè)仲裁法庭視為美國(guó)支持下的“私設(shè)法庭”，因此其判決不僅被中國(guó)大陸所排斥，也被中國(guó)臺(tái)灣所拒絕。

沃倫威爾遜學(xué)院的教授韓東平贊同這種說(shuō)法。他指出常設(shè)仲裁法庭的出現(xiàn)只是因?yàn)樗?wù)于美國(guó)利益。判決中國(guó)敗訴更是說(shuō)明了這一點(diǎn)，只是為了給美國(guó)在南海地區(qū)渾水摸魚提供所謂的“合法性”而已。

就中國(guó)臺(tái)灣也和大陸的中央政府一起拒絕常設(shè)仲裁法院的裁決而言，中國(guó)未來(lái)的任何政府，不管是共產(chǎn)黨的、國(guó)民黨的還是多黨民主政府，都會(huì)繼承主張“九段線”內(nèi)的權(quán)利。

亞洲國(guó)家不愿意追隨美國(guó)

我們很難理解為什么任何一個(gè)亞洲國(guó)家，包括澳大利亞和新西蘭，都會(huì)選擇與美國(guó)站在一邊來(lái)“遏制”中國(guó)，尤其是在完全意識(shí)到站隊(duì)美國(guó)可能會(huì)影響他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家安全的情況下。

中美兩國(guó)之間的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)在中國(guó)南?；驏|海打響，這會(huì)像兩頭大象橫沖直撞那樣對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生沖擊。

由于國(guó)家利益的風(fēng)險(xiǎn)，亞太地區(qū)的大多數(shù)企業(yè)和個(gè)人都很有可能反對(duì)以任何形式與美國(guó)正式結(jié)盟。事實(shí)上，反對(duì)站隊(duì)美國(guó)的浪潮已經(jīng)涌動(dòng)，因?yàn)槿毡旧探缯谄仁狗慈A的安倍政府與中國(guó)尋求和解。

即便是美國(guó)的企業(yè)們也在敦促他們的政府與中國(guó)合作，而不是與其斗爭(zhēng)。最近的例子便是蘋果，由于中國(guó)市場(chǎng)的偏好從iPad和iPhone轉(zhuǎn)向中國(guó)本土企業(yè)生產(chǎn)的電子設(shè)備，蘋果的市值跌去了近十分之一。因?yàn)樘O果的產(chǎn)品價(jià)格虛高且過(guò)譽(yù)，蘋果也正在慢慢失去它的“光環(huán)”，盡管經(jīng)濟(jì)增速的下滑也對(duì)此產(chǎn)生了一定的影響。

東盟成員國(guó)，包括那些與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)家，也同意建立“南海各方行為準(zhǔn)則”，并建立平臺(tái)以共同促進(jìn)區(qū)域發(fā)展。印度似乎想要擺脫美國(guó)提出的美、日、澳、印“四邊”主張，尋求與中國(guó)建立更加緊密的經(jīng)濟(jì)和安全關(guān)系。

越南也沒(méi)有理由在美國(guó)無(wú)情地轟炸這個(gè)國(guó)家后“愛(ài)上”它，越南戰(zhàn)爭(zhēng)使數(shù)十萬(wàn)越南人民喪失了生命。考慮到駐日、駐韓美軍被曝光出的罪行，韓國(guó)和日本大多數(shù)人是否想要讓它們的國(guó)家繼續(xù)作為美軍基地也得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

簡(jiǎn)而言之，亞太地區(qū)鮮有國(guó)家想要選邊站。它們只想獨(dú)善其身發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，改善人民生活，希冀通過(guò)對(duì)話的方式解決與中國(guó)之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

美國(guó)過(guò)往“遏制”中國(guó)的努力

過(guò)去美國(guó)試圖“遏制”中國(guó)的努力都痛苦地失敗了?！爸胤祦喬钡膽?zhàn)略很大程度上是中國(guó)開始島礁建設(shè)、強(qiáng)調(diào)主權(quán)主張的誘因。美國(guó)的航行自由行動(dòng)使得中國(guó)開始在島礁上設(shè)立軍事設(shè)施。美國(guó)的高級(jí)官員們對(duì)中國(guó)“掠奪性”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和“侵略行為”的警告在中國(guó)對(duì)外投資越來(lái)越多的時(shí)候到達(dá)頂峰，他們的警告通常都被忽略了。事情還在繼續(xù)發(fā)展。

由此觀之，我們沒(méi)有理由相信《亞洲再保證倡議法案》會(huì)比之前的嘗試更加成功。事實(shí)在于，中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大到無(wú)法受到脅迫（China is too big and strong to be coerced）。美國(guó)最近的航行自由行動(dòng)是“麥克坎貝爾號(hào)”軍艦在中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的活動(dòng)。這艘驅(qū)逐艦很快就被中國(guó)軍方驅(qū)離該水域?？雌饋?lái)中國(guó)似乎下定決心要維護(hù)其“核心利益”，并在必要時(shí)使用武力。除此之外，中國(guó)是否做了美國(guó)控訴的事情仍然存疑，包括竊取美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，開展“掠奪性”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以及其他“罪惡”的事情。

（觀察者網(wǎng)張成譯自2019年1月9日《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。