-
喀爾拉:“白左”動(dòng)保那些事兒
——涉虐羊蘇格蘭廢傳統(tǒng)節(jié) 怕虐貓薩??瞬鹁九?/h3>
關(guān)鍵字: 動(dòng)物保護(hù)狗人與狗白左【狗年將近,中國(guó)發(fā)生了多起與狗有關(guān)的新聞,在朋友圈里熱傳:警察當(dāng)街撲殺咬傷人的金毛,部分極端愛(ài)狗人士則曝光了相關(guān)警察的家庭住址;男子未牽狗繩致狗被撞,向司機(jī)索賠萬(wàn)元;撿狗人疑索酬不成將柯基摔死,隨后家門(mén)口被擺花圈、噴油漆;成都一小區(qū)疑現(xiàn)“毒肉塊”,一天內(nèi)三只狗死亡;偷狗者威脅狗主“敢追就拿針毒你”,被狗主開(kāi)車撞死……
這些事件孰是孰非,網(wǎng)上早已有諸多討論,不再贅述,但確實(shí)反映出動(dòng)物保護(hù)意識(shí)在中國(guó)的巨大影響力。動(dòng)物保護(hù)確有必要,可在西方國(guó)家已經(jīng)有不少走偏的現(xiàn)象,本文特列舉一二?!?/strong>
(文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 喀爾拉)
保護(hù)動(dòng)物本來(lái)是一件好事,但隨著部分的人教條與僵化,許多“白左”都披上了“動(dòng)物保護(hù)者”的外衣,但凡和動(dòng)物沾邊的事情都要來(lái)攪和一通。2017年,英國(guó)的兩個(gè)地方部門(mén)就被“動(dòng)保者”攪了局,為了洗清虐待動(dòng)物的嫌疑,一個(gè)取締了小鎮(zhèn)的傳統(tǒng)節(jié)日,一個(gè)撤除了警示司機(jī)的警示牌。從2012年開(kāi)始,蘇格蘭莫法特鎮(zhèn)創(chuàng)辦了“莫法特賽羊比賽”。當(dāng)然,這可不是一種高強(qiáng)度的競(jìng)技型賽事,這是小鎮(zhèn)居民們?yōu)榱诵蓍e取樂(lè)創(chuàng)辦的“賣萌型”比賽。在比賽中,小羊們沒(méi)有真人騎手,而是穿上針織衫,背上棉花做的小騎士。五六只小羊同場(chǎng)競(jìng)技,它們?cè)竭^(guò)不到十厘米高的軟水管障礙,跑過(guò)幾百米的小街道,看誰(shuí)先能闖過(guò)紅線,爭(zhēng)奪勝利。
比賽開(kāi)始裁判督促小羊開(kāi)跑,圖片來(lái)源:見(jiàn)水印
這一活動(dòng)其實(shí)并沒(méi)有什么歷史淵源,只是小鎮(zhèn)居民們模仿賽馬,在鎮(zhèn)子里舉辦的娛樂(lè)活動(dòng)而已。大家不賭錢不賭物的,就是在假日看小羊賣賣萌,圖個(gè)樂(lè)子而已。這個(gè)活動(dòng)意外地吸引了越來(lái)越多的鎮(zhèn)民、觀光客,有的人甚至還以為這是鎮(zhèn)子源遠(yuǎn)流長(zhǎng),從中世紀(jì)傳下來(lái)的習(xí)俗。
但十分遺憾的是,在活動(dòng)吸引來(lái)觀光者時(shí),也吸引來(lái)了不速之客——“動(dòng)物保護(hù)者”。前一時(shí)期,有83000位“護(hù)羊心切”的“勇士”聯(lián)名在網(wǎng)上簽署了“請(qǐng)?jiān)笗?shū)”。在這一聲勢(shì)浩大的抗議請(qǐng)?jiān)赣绊懴?,第六屆莫法特賽羊大賽宣告停辦。
而這83000名勇士中,沒(méi)有一位是莫法特鎮(zhèn)的居民,那里當(dāng)?shù)厝丝诩s2500人,是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小城鎮(zhèn),在這個(gè)請(qǐng)?jiān)赴l(fā)起前,沒(méi)有一個(gè)人認(rèn)為這項(xiàng)無(wú)傷大雅的小活動(dòng)涉嫌虐羊,這場(chǎng)活動(dòng)不過(guò)是小鎮(zhèn)居民自?shī)首詷?lè)的小節(jié)日而已。但隨著請(qǐng)?jiān)刚卟粩鄶U(kuò)大影響,這項(xiàng)賽事被徹底捅了出去,而舉辦公眾活動(dòng)需要相應(yīng)許可——而這份錢組織者負(fù)擔(dān)不起,所以這項(xiàng)活動(dòng)被迫結(jié)束了。
這就像小孩子湊在一起過(guò)家家,旁邊來(lái)了個(gè)路人說(shuō)你是亂搞男女關(guān)系,最后孩子爸媽聽(tīng)說(shuō)后,把孩子打一頓哄回家里了一樣。真是大煞風(fēng)景,小鎮(zhèn)居民們大受歡迎的節(jié)日也就此泡湯。從此以后莫法特鎮(zhèn)再?zèng)]有小羊賽跑的節(jié)目了。
而抗議者有沒(méi)有對(duì)此感到內(nèi)疚呢?完全沒(méi)有!還有抗議者在論壇留言:“他們(舉辦者)從來(lái)沒(méi)有問(wèn)過(guò)羊的感受!”然而,子非羊,安知羊之苦?。⌒⊙騻円荒昃团苓@一次,也沒(méi)有鞭打,也沒(méi)有呵斥,跑完了還能飽餐一頓,要我說(shuō)你們白左才是沒(méi)有問(wèn)過(guò)小羊的感受!
不僅蘇格蘭人碰上了碰瓷的“動(dòng)物保護(hù)者”,就連南邊的英格蘭人也沒(méi)有幸免。近日薩??丝ぷh會(huì)宣布撤銷了“貓眼”通知,因?yàn)樗麄兛赡鼙粌和屯鈬?guó)游客“誤解”。
注意!我們摘掉了貓眼!圖片來(lái)源:作者收集
乍一看這個(gè)貓眼通知還真有些“可怕”,摘掉貓眼還要打個(gè)廣告牌,難道薩福克郡是虐貓大郡?其實(shí)不然,這個(gè)CATS EYES并不是指貓的眼睛,當(dāng)然也不是咱們中國(guó)人習(xí)慣稱為“貓眼兒”的門(mén)的窺視口,而是一種英國(guó)人發(fā)明的道路標(biāo)示安全裝置,是一種隆起的路標(biāo)。
美圖以后就成為真的“貓眼”了,圖片來(lái)源:作者收集
貓眼,其實(shí)就是在鑄鐵殼體中,安裝一個(gè)白色橡膠拱頂,下嵌兩對(duì)反光作用的玻璃球。這種雙向式設(shè)計(jì)用于標(biāo)示道路的中心線,每對(duì)貓眼分別指示一個(gè)方向。各色的單向式貓眼也被廣泛應(yīng)用于標(biāo)示道路邊沿與行道分隔線。貓眼在霧天的作用尤為顯著,同時(shí)大大降低了除雪對(duì)路基的損害。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),貓眼是安裝在車行道分界線上的小道具,他具備兩個(gè)作用:一是霧雪天氣反射行駛車輛的前照燈,提示駕駛員是否在正常沿車道直行。第二個(gè)作用就是,在駕駛員偏離車道時(shí),會(huì)壓到這個(gè)提示物,駕駛員就會(huì)意識(shí)到車開(kāi)歪了。
貓眼是英國(guó)人的發(fā)明,比前面提到的賽羊大賽更具歷史。二十世紀(jì)三十年代的一天晚上,英國(guó)西約克郡的珀西·肖(Percy Shaw)在安布勒索恩(Ambler Thorn)郊區(qū)開(kāi)車時(shí),突然感覺(jué)駕車十分不適,沒(méi)有了昔日熟悉的方向感,車開(kāi)起來(lái)總是搖搖擺擺,不能按線直行。后來(lái)他發(fā)現(xiàn),原來(lái)是附近的電車軌道被拆除了,以前自己一直在用其磨光的軌道鋼條折射的車燈燈光,來(lái)為駕駛導(dǎo)航,如今沒(méi)有了軌道,也就沒(méi)有了導(dǎo)航器。肖從此得到靈感,自己設(shè)計(jì)并研制了“貓眼”,而其名字則是源于肖看到了貓的眼耀反光。畢竟這裝置在夜晚反光時(shí),確實(shí)很像黑暗中小貓的眼睛。
貓眼這個(gè)裝置雖然簡(jiǎn)單,但它在二戰(zhàn)上還起到了一定作用。當(dāng)時(shí)英國(guó)運(yùn)輸車隊(duì)為了躲避德國(guó)戰(zhàn)機(jī)的偵查與攻擊,不得不啟用燈光管制,在行駛中只能開(kāi)啟車前小燈,而貓眼反射的光則為他們指明了道路,無(wú)數(shù)運(yùn)輸兵都要感謝這只“小貓”讓他們避免了車毀人亡的悲劇。戰(zhàn)后,這個(gè)裝置在英國(guó)交通委員部的支持,在英國(guó)廣泛安裝,據(jù)說(shuō)也走出了國(guó)門(mén),不過(guò)亞洲倒是不常見(jiàn),可能是走進(jìn)了各個(gè)英聯(lián)邦國(guó)家的國(guó)門(mén)中吧。
可惜,這么一個(gè)歷史久遠(yuǎn)的裝置也被“動(dòng)物保護(hù)者”盯上了。之前圖里的標(biāo)志是為了提示當(dāng)?shù)伛{駛員,路面上的貓眼因?yàn)檎薜仍颍瑫簳r(shí)被移除了,因此行車時(shí)要注意安全。而這在外國(guó)人眼里看上去就變成了可怕的犯罪宣言。例如,來(lái)自美國(guó)佛羅里達(dá)州的游客弗朗西斯·諾貝爾(Frances Knobel)說(shuō):“我不得不停下車,回去看看我是否看錯(cuò)了標(biāo)志。這標(biāo)志看上去沒(méi)有任何意義,而且還非??膳?,好像當(dāng)?shù)厝嗽诖祰u虐待小動(dòng)物一樣。
后來(lái)一位當(dāng)?shù)氐挠?guó)民眾為他解釋道:“貓眼是我們給反射大燈的反光裝置起的名字?!边@位美國(guó)人才明白這只是個(gè)可笑的誤會(huì)。
其實(shí)英國(guó)人也明白,貓眼這個(gè)稱呼很容易引起誤會(huì)。但就像佛羅里達(dá)人菜單上把鲯鰍叫做海豚一樣,這種誤會(huì)無(wú)傷大雅,不過(guò)是文化上的小差異而已。但“動(dòng)物保護(hù)者斗士”可不這么想,伊普斯維奇的麗貝卡·布魯爾(Rebecca Brewer)抗議道:“我五歲的女兒第一次看到這個(gè)標(biāo)志后很不高興——她真的以為這是有人在虐貓。我不得不耗費(fèi)口舌向她解釋這是什么意思?!?
正是因?yàn)檫@些抗議者的出現(xiàn),薩??俗h會(huì)決定浪費(fèi)時(shí)間和金錢,把所有告示牌上的“貓眼”改成“公路釘”。為何貓眼誕生80多年,這么多代父母都愿意跟孩子解釋,而現(xiàn)在這代卻就不行了呢?可能還是本文中打引號(hào)的“動(dòng)物保護(hù)者”勢(shì)力——也就是“白左”崛起造成的吧。
通過(guò)這兩件事情我們也可以看出,“白左”們絲毫不在意他們的訴求會(huì)給他人帶來(lái)不便,只要他們動(dòng)一動(dòng)手指,動(dòng)一動(dòng)嘴皮,在強(qiáng)迫地方部門(mén)為他們改變后,他們才不在意什么小鎮(zhèn)居民的失望與薩??怂緳C(jī)的安危,他們只在乎自己的感受,他們自我麻醉,感覺(jué)自己做了好事,心里很舒暢。殊不知自己虛偽的成就感是建立在他人的痛苦之上,真是和我國(guó)國(guó)內(nèi)胡亂放生生物入侵物種的“大善人”一樣虛偽自私。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚(yú)頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-