
截流體育博主
-
傳統(tǒng)武術能打現(xiàn)代格斗嗎?
如果把學舞獅、練洪拳,看做是從小學習“古代典籍”,那張瓦特的三個月現(xiàn)代格斗特訓,就更像入學后的“九年義務教育”。接受了“義務教育”的阿娟,才有資格、有能力站上“現(xiàn)代考場”。而當他進入更高平臺后,早年的古典教育和文化素養(yǎng),則會成為他超越自我、繼續(xù)上升的重要助力。[全文]
-
中國男籃的問題,也許能在格斗行業(yè)找到答案
表面來看好像是因為新生代選手實力不行、天賦不夠,但更深層的原因是,不管是選手還是他們背后的支持者們,可能都不想把精力花在“闖蕩NBA”這種吃力不討好的事情上。[全文]
-
馬斯克和扎克伯格,為啥光說不練?
廣大吃瓜群眾、尤其是體育觀眾,雖然不會惡意攻擊大多數(shù)失敗者,但卻從不放過賽場上的弱者和小丑。[全文]
-
缺乏實戰(zhàn)而備受質(zhì)疑,中國武術終于迎來新階段?
剛剛結束的大運會讓我們再度領略了中國武術的魅力,中國武術本身的復雜性使得其無緣進入奧運會項目,但在近些年才在國內(nèi)蓬勃發(fā)展MMA運動中,中國武術重新找到了在實戰(zhàn)中探索和檢驗的新路。[全文]
-
以前武林的頂流是黃飛鴻,現(xiàn)在是馬保國?
那個一直推崇鋤強扶弱、行俠仗義,曾經(jīng)以黃飛鴻、霍元甲為代表人物的中華武林,如今到底是怎么了?[全文]
-
關于張偉麗的比賽失利,我們需要知道什么
許多熱心觀眾對張偉麗的“失敗原因”進行了各種層面、各種角度的深度分析,有人說她戰(zhàn)術制定失誤,有人說她技術存在漏洞,甚至還有人說她忙于商業(yè)活動,備戰(zhàn)受到影響……不過,在我看來,這些分析雖然大多出于善意,但基本上沒有任何意義。[全文]
-
奮斗不息,挖坑不止:鄒市明與盛力世家的輿論暗戰(zhàn)
近日,奧運冠軍、前世界拳王鄒市明夫婦不斷成為輿論焦點,在鄒夫人的“公開爆料”下,更是掀起一場與前東家盛力世家的論戰(zhàn);但是,這次公眾輿論好像并沒有站在奧運冠軍一方。本來嘛,骨干單飛是商戰(zhàn)常態(tài),鄒夫人想用幾波“宣傳造勢”搶占道德制高點,但無意中犯下體壇大忌。[全文]
-
梅炮大戰(zhàn)背后,不只是金錢
梅炮的跨界大戰(zhàn),不是在提攜MMA,而是在挽救拳擊。拳擊這個曾經(jīng)的個人項目之王,存在感已經(jīng)越來越低。這次拳擊界人士口中的“跨界鬧劇”,也許確實是為了炒作、圈錢、推廣MMA,但是它對固步自封、日益昏沉的職業(yè)拳壇,也是一記強心針。[全文]
-
強按手印帶走,不如讓“格斗孤兒”回到拳臺
全面完整的調(diào)查,能否使民眾消除多年來對格斗的偏見;職業(yè)體育俱樂部的教育資質(zhì)正規(guī)化,能否得到政府的支持。這些問題,都因為此次事件,被擺在了大眾和社會面前,如果能妥善解決,對我國的格斗事業(yè)、甚至整個體育行業(yè)來說,都將產(chǎn)生深刻而長遠的影響。[全文]
-
鄒市明的成就值得尊敬,但這場比賽并非“雖敗猶榮”
鄒市明值得尊敬,值得欽佩,但是,他本來可以做的更好些的。如果處理得當,他甚至可以贏下這場比賽,雖然首要目標是推廣賽事,但如果能贏,他們品牌影響力和號召力,本可以更上層樓的。做為體育盛會,昨晚的比賽是成功的;但做為拳擊賽,在我這個老觀眾眼中,比賽前后,拳臺上下,有太多值得商榷的地方。[全文]
-
那些武術“大師”們,醒醒吧您嘞
在傳統(tǒng)武術界總有一部分“大師”“高人”自帶優(yōu)越感。事實上,武術在對戰(zhàn)外來格斗技時,反而有不少吃大虧的記錄。那些靠夸張吹噓推廣起來的傳武大師們,終將面對事實——找?guī)讉€外國友人假裝國外高手,被自己摔幾個跟頭就能糊弄過去的時代,再也回不來了。[全文]
-
真實的武林,究竟是什么樣
傳統(tǒng)武術從來沒有沒落,現(xiàn)在,它正處于最正常、也最應該的位置。晚清和民國時期,由于國家積弱,外敵入侵,當權者大力倡導民間習武,各個流派也在此時迎來了前所未有的機遇。但最輝煌的“國術熱”時期,其實也就是清末民初那幾十年罷了。[全文]
-
傳統(tǒng)武術打不過散打是共識,為何還要“打假”
不論在格斗圈還是傳武圈,任何流派,都打不過散打,這是大家早有的共識。而近年來興起的MMA(綜合格斗)運動,更是比散打更接近實戰(zhàn)。打敗雷公,可說是打假,但身為曾經(jīng)的MMA運動員,揣著明白裝糊涂,宣揚傳武無用論,這就是別有用心了。[全文]