-
詹姆斯·麥柯馬克:應(yīng)對特朗普的關(guān)稅,為什么不考慮拋售美債?
【文/詹姆斯·麥柯馬克,翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】
與征收報復(fù)性關(guān)稅相比,拋售債券對經(jīng)濟(jì)增長的影響較小。那些遭到關(guān)稅打擊的國家不應(yīng)該繼續(xù)為美國的財政赤字出錢。
世界各地的政策制定者都在努力跟上美國總統(tǒng)特朗普宣布的關(guān)稅措施,但他們似乎更難以確定合適的應(yīng)對之策。迄今為止,他們都傾向于實(shí)施自己的貿(mào)易限制措施。但這是一種烏龍的做法,會降低本國的經(jīng)濟(jì)增長、加劇通貨膨脹,給國內(nèi)家庭和企業(yè)帶來不必要的負(fù)擔(dān)。
特朗普跳出思維定式的能力經(jīng)常得到認(rèn)可?,F(xiàn)在,其他國家的決策者也應(yīng)該這樣做。相比以牙還牙地征收對等關(guān)稅,另一種回應(yīng)方式是由央行以類似的規(guī)模減持美國國債。
例如,如果美國宣布對墨西哥和加拿大征收25%的關(guān)稅,這兩個國家也可以宣布打算出售25%的作為官方外匯儲備持有的美國國債。然后,可以將資金重新部署到其它高評級的主權(quán)或超國家債券中,或者購買更多黃金甚至高評級的企業(yè)債券,正如一些央行已經(jīng)采取的做法。針對特定行業(yè)征收的關(guān)稅也可以采取這種回應(yīng),根據(jù)受影響的對美出口份額,按比例減持美國國債。
這種做法有幾點(diǎn)好處。最重要的是,幾乎所有央行都持有美國國債,總額約為3.8萬億美元。因此,從美國債券市場穩(wěn)定的角度來看,集體威脅拋售所持有美債將會產(chǎn)生重大影響。
一些觀察家認(rèn)為,雖然特朗普對于關(guān)稅給盟友(更不用說美國自身)造成代價高昂破壞的觀點(diǎn)無動于衷,但金融市場動蕩的前景可能更容易引起他的關(guān)注。到目前為止,美國宣布加征的關(guān)稅很大程度上僅僅讓金融市場聳聳肩,但外國央行可以更直接地將市場調(diào)動起來。
幾大主要美債持有國持有量變化趨勢圖,各顏色代表國家從左至右依次為日本、中國、英國、盧森堡、開曼群島、加拿大、比利時。 《金融時報》制圖
除了瞄準(zhǔn)理應(yīng)引起特朗普關(guān)注的領(lǐng)域之外,各國央行從美國國債中的撤資對各自國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響應(yīng)該比較小。與征收關(guān)稅相比,拋售美國國債不會直接影響一國的經(jīng)濟(jì)增長或通貨膨脹。事實(shí)上,這樣做對宏觀經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響并不顯著,至少按第一順序來說是如此。
這并不是說出售美國國債和購買其它債券一定不會產(chǎn)生成本。許多央行會在利率較低時購買美債,因此可能會在拋售時蒙受損失。但是,由公共部門——指央行——而不是私營部門來承擔(dān)應(yīng)對美國關(guān)稅的政策成本,難道不是更好的結(jié)果嗎?
此外,許多央行在過去十年里的大部分時間都在解釋,為什么與量化寬松政策相關(guān)的金融損失對其資產(chǎn)負(fù)債表的完整性或操作及制定政策的能力都無關(guān)緊要。如果真是這樣,現(xiàn)在正是利用這種靈活性的大好機(jī)會。
最后,特朗普關(guān)于國家間應(yīng)該維持平衡貿(mào)易的論點(diǎn)與應(yīng)該平衡融資流動的觀點(diǎn)是一致的,這很有吸引力。如果美國希望減少貿(mào)易赤字,那么其他國家也可以從自身的角度出發(fā),強(qiáng)調(diào)減少國際融資赤字的好處,尤其是在央行購買美國國債這方面。
簡單來說,為什么遭到美國關(guān)稅打擊的國家要繼續(xù)為美國的財政赤字提供資金呢?
外國私營部門可以購買或持有美債,但問題是公共資金——央行持有的資金——不會為美國的財政提供資金。就政策宣示的意義而言,這種做法可能具有直觀的吸引力,而且在美國貿(mào)易政策的目標(biāo)國遭遇的反對可能會比對等關(guān)稅更少。
鑒于全球資本市場的一體化,以及美國國債市場因其規(guī)模與流動性所發(fā)揮的特殊作用,外國央行在美債問題上一刀切的想法可能并不現(xiàn)實(shí),尤其是對于那些持有大量美債的央行而言。
不過,也許根本沒必要一刀切,至少沒必要以讓美債市場引發(fā)關(guān)注的方式。一國政府或一批國家的政府宣布開始考慮減持其外匯儲備中的美國國債,這份聲明本身就會產(chǎn)生影響。當(dāng)然,下一步需要采取可信的行動。
不幸的是,對于美國以外的決策者來說,時間至關(guān)重要。對美國進(jìn)行對等關(guān)稅報復(fù)既不會阻止特朗普,也不會帶來有利的經(jīng)濟(jì)結(jié)果。要改變美國當(dāng)前的政策軌跡,還需要其它更具創(chuàng)造性的選擇。通過改變外國央行對美國國債的持有量,強(qiáng)調(diào)美國財政融資的脆弱性,并提請人們注意債券市場波動加劇的可能性,就是這樣一種選擇。
(原文發(fā)布在《南華早報》網(wǎng)站評論版面,原標(biāo)題:“為什么不把持有的美債當(dāng)做應(yīng)對特朗普關(guān)稅的武器?”譯文僅供讀者參考,不代表觀察者網(wǎng)立場。)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
特朗普警告特魯多
2025-03-05 07:47 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
胡塞武裝稱擊落一架美國MQ-9“死神”無人機(jī)
2025-03-05 07:47 也門局勢 -
澤連斯基:愿在美方領(lǐng)導(dǎo)下盡快開啟和談
2025-03-05 07:38 烏克蘭之殤 -
特魯多宣布征收報復(fù)性關(guān)稅:我們永遠(yuǎn)不會成為美國第51州
2025-03-05 06:50 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
歐盟強(qiáng)烈譴責(zé)美國
2025-03-05 06:38 -
-
禁毒辦用5條證據(jù)回?fù)裘婪侥ê?/a>
2025-03-04 22:29 -
“澤連斯基被歐洲社會主義者洗腦,美俄這場游戲他沒資格玩”
2025-03-04 22:29 烏克蘭之殤 -
“普京同意幫特朗普斡旋”,俄伊回應(yīng)
2025-03-04 22:22 伊朗局勢 -
烏總理:來自美國的援助仍在繼續(xù)
2025-03-04 20:33 烏克蘭之殤 -
駐美大使回應(yīng)中美關(guān)稅問題:“亂云飛渡仍從容”
2025-03-04 19:52 中美關(guān)系 -
美國防部否認(rèn)了
2025-03-04 19:47 -
默茨:我看了很多遍現(xiàn)場視頻,美國是故意的
2025-03-04 19:45 德意志 -
克宮:如果美國停止對烏軍援將是對和平的最大貢獻(xiàn)
2025-03-04 19:02 俄羅斯之聲 -
8000億歐元,“重新武裝歐洲”
2025-03-04 18:36 歐洲亂局 -
海關(guān)總署:暫停進(jìn)口美國原木,暫停3家美企大豆輸華資質(zhì)
2025-03-04 18:29 中美關(guān)系 -
中方發(fā)布《中國的芬太尼類物質(zhì)管控》白皮書,外交部回應(yīng)
2025-03-04 18:17 中美關(guān)系 -
對美公告!中國發(fā)起首例反規(guī)避調(diào)查
2025-03-04 18:16 中美關(guān)系 -
“關(guān)起門來,其實(shí)很多商界人士私下都支持特朗普...”
2025-03-04 17:40 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
為啥馬斯克到哪兒都要帶著小兒子X?
2025-03-04 17:36
相關(guān)推薦 -
真急了!“請求中國取消限制” 評論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 110中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 88最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-