-
伊萬·季莫費耶夫:現(xiàn)代外交是否有能力將“混合戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)化為“混合式和平”?
【文/伊萬·季莫費耶夫 編譯/思達】
在過去十年中,混合戰(zhàn)爭的概念已在西方和俄羅斯的政治語境中被牢固確立。俄羅斯專家明確指出,這一概念具有模糊性,與其他概念有重疊(如"非正規(guī)戰(zhàn)爭"),同時其學(xué)科基礎(chǔ)相對薄弱。然而,這一概念被廣泛使用絕非偶然。
用于國際問題分析的概念工具明顯不足,現(xiàn)有的概念無法充分描述國際關(guān)系的新現(xiàn)實,混合戰(zhàn)爭概念的迅速傳播是對這種差距的自發(fā)反應(yīng)。迄今為止,這一概念確實存在過于模糊的問題,它更適合宣傳而非科學(xué)研究。因此,"混合戰(zhàn)爭"定義所涵蓋的現(xiàn)象需要反思,需要對這一概念進行更嚴(yán)格的界定。如果存在“混合戰(zhàn)爭”,那么它能否轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎旌鲜胶推健保楷F(xiàn)代外交是否有能力就“混合式和平”開展談判,并達成可持續(xù)的協(xié)議以結(jié)束“混合戰(zhàn)爭”呢?
對混合戰(zhàn)爭的相關(guān)闡述有幾個共同特點:
第一,發(fā)生在國家之間的沖突。一方試圖將自己的意志強加于另一方,迫使其滿足自己的某些要求,改變對方的外交和國內(nèi)政策。
第二,使用非軍事手段以贏得沖突勝利。出于某種原因,直接使用軍事力量解決沖突在一定程度上被認(rèn)為是有風(fēng)險的。因此,會嘗試使用其他手段將自己的意愿強加于人。這類手段的范圍極廣,可能與軍事領(lǐng)域有關(guān),包括向別國政治派別、叛亂分子提供軍事援助,幫助對其軍事人員進行培訓(xùn)等等。同時,混合戰(zhàn)爭的許多其他手段與軍事無關(guān),包括經(jīng)濟制裁、信息和宣傳活動(包括傳播虛假信息)、拉攏賄賂別國內(nèi)部政治力量和派別、煽動組織抗議活動、收集各種信息并將其用于敵對目的等等。如今,人工智能在社交網(wǎng)絡(luò)中的使用越來越廣泛,這也為混合戰(zhàn)爭增添了新的手段。
必須指出的是,戰(zhàn)爭的發(fā)動與協(xié)調(diào)并不一定是集中式的。其中一些要素是垂直控制的,由統(tǒng)一中心沿傳播鏈條向下傳達決策。但還有許多其他因素是自下而上產(chǎn)生的,例如,一些行動完全可以從最底層自發(fā)產(chǎn)生,沒有任何政治企圖。決策中心只需承認(rèn)這種活動,無需干涉,必要時給予支持和指導(dǎo)即可。分散式的網(wǎng)絡(luò)手段作為混合戰(zhàn)爭的模式與集中式作戰(zhàn)方式很好地結(jié)合在一起。
當(dāng)代國際關(guān)系的結(jié)構(gòu)性變化推動了混合戰(zhàn)爭手段的發(fā)展,特別是在金融服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字服務(wù)、價值鏈、生產(chǎn)環(huán)節(jié)等方面的全球化發(fā)展以及相互依存成為重要的助力因素。在這些全球化網(wǎng)絡(luò)中,各國與全球產(chǎn)品提供者緊密聯(lián)系在一起。由于種種原因,這些全球化產(chǎn)品的提供者大多為西方國家。漸漸地,美國及其他西方國家開始意識到在政治上利用上述因素的可能性。
美國研究人員亨利·法雷爾(Henry Farrell)和亞伯拉罕·紐曼(Abraham Newman)指出,金融等服務(wù)可能被用于采集用戶信息(如活動喜好、聯(lián)系人信息、銀行交易數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù))。此外,切斷相關(guān)服務(wù)也可被用作達成政治目的的工具。最突出的例子就是金融制裁,敵對國家的個別人員可能被禁止進行銀行交易。
俄羅斯與西方之間的沖突在2014年烏克蘭危機的背景下不斷升級,隨著2022年俄羅斯發(fā)動特別軍事行動,雙方?jīng)_突愈演愈烈。此次沖突具有混合戰(zhàn)爭的所有特征,對此,雙方長期以來一直相互指責(zé)。
俄方抨擊的重點是西方大規(guī)模軍事援助烏克蘭,在西方媒體上積極開展反俄宣傳、企圖操縱輿論,煽動和引導(dǎo)社會對抗,直接或間接推動俄鄰國以及俄國內(nèi)的制度變革,對俄實施單邊制裁,迫害海外俄羅斯人,宣揚偽價值觀,攻擊東正教等。
西方則強調(diào)俄羅斯干預(yù)其選舉,在俄國內(nèi)清除異己,阻撓民主改革,操縱原材料和其他產(chǎn)品的價格、采取非正式的經(jīng)濟限制措施,通過俄羅斯海外廣播宣傳敵視西方的言論,對西方某些政治勢力提供暗中支持,利用教會機構(gòu)拓展俄利益等??梢哉f,俄與西方在多個領(lǐng)域都處于相互對立、激烈競爭的狀態(tài)。
2014年發(fā)生在烏克蘭的顏色革命被視為美國及西方對俄“混合戰(zhàn)爭“的一部分
俄羅斯與西方之間的混合戰(zhàn)爭能被視為一種特例嗎?不能。今天,我們看到中國和美國之間的混合對抗日益加劇。在地區(qū)層面,也有很多混合戰(zhàn)爭正在進行,比如在外高加索、中東、拉丁美洲、非洲和亞洲等。從歷史上看,混合戰(zhàn)爭也不是什么新現(xiàn)象。冷戰(zhàn)期間,信息和經(jīng)濟領(lǐng)域就曾發(fā)生過大規(guī)模對抗。今天,由于前所未有的相互依存、信息技術(shù)的發(fā)展、社會監(jiān)控工具的擴展等因素,混合戰(zhàn)爭正呈現(xiàn)出新的特點。
此外,混合戰(zhàn)爭——或至少是混合行動——甚至在盟國之間也有可能發(fā)生。例如,美國和土耳其是北約盟國。然而,華盛頓卻對土耳其一些個人以及組織實施經(jīng)濟制裁,并支持反土耳其力量;秘密竊聽盟國領(lǐng)導(dǎo)人的丑聞也時有發(fā)生;通過情報機構(gòu)、游說團體和當(dāng)?shù)厣贁?shù)族裔對民主選舉暗中施加影響等等。
顯然,針對盟國的此類行動的強度要小于針對對手的行動。但它們存在本身就表明,權(quán)力和脅迫手段既可以用來對付敵人,也可以用來對付朋友。在第二種情況下,它們甚至更加有效。早在20世紀(jì)90年代末,著名的制裁政策研究者丹尼爾·德雷茲納(Daniel Drezner)就用實例印證了這一模式,并稱之為"制裁悖論"。
混合戰(zhàn)爭工具在當(dāng)代國際關(guān)系中的廣泛使用,讓我們又回到了托馬斯·霍布斯的經(jīng)典格言:國家之間的關(guān)系注定是無政府狀態(tài)。和平狀態(tài)是暫時的,隨時可能轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭狀態(tài)。
混合戰(zhàn)爭的關(guān)鍵在于,用慣常的外交手段來控制其進程極為困難。通過締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定或和平協(xié)定結(jié)束武裝斗爭是可能的,但如何通過談判結(jié)束混合戰(zhàn)爭呢?即使假定各國政府相互同意其控制下的媒體、機構(gòu)和團體停止敵對行動,它們能否控制那些以分散方式作戰(zhàn)的人的活動呢?例如,俄羅斯和美國結(jié)束了冷戰(zhàn),但早在20世紀(jì)90年代,盡管兩國政府之間關(guān)系良好,但個別媒體和民間社會組織仍在積極從事相關(guān)的敵對活動。一旦政治形勢發(fā)生變化,它們就會獲得政治支持。換句話說,政府可以阻止其可以控制的事情,壓制其可以觸及的事情。問題是,政府機構(gòu)到底有多大的能力?
另一個問題是,即使在政府控制的混合戰(zhàn)爭領(lǐng)域,也很少有通過談判達成協(xié)議來結(jié)束這種對抗的外交實踐。系列手段都具有慣性。就取消經(jīng)濟制裁達成一致似乎很容易,但實際上,取消制裁要比實施制裁困難得多。
例如,美國是最大的制裁發(fā)起國。在上個世紀(jì),華盛頓實施的制裁比其他所有國家和國際組織實施的制裁加起來還要多。美國總統(tǒng)雖然可以取消制裁行政命令,但是他在取消國會以法律形式已經(jīng)通過的制裁措施方面卻受到很大限制。針對俄羅斯的一系列制裁也已在法律中固定下來,不是總統(tǒng)的一個簡單決定就能取消的。也就是說,在制裁這樣一個相對正式的領(lǐng)域,制裁措施因其法律形式而具有可持續(xù)性。關(guān)于媒體、社交網(wǎng)絡(luò)、社會運動和其他混合對抗領(lǐng)域的停戰(zhàn)或和平,我們能說些什么呢?
混合戰(zhàn)爭的主要問題在于,它很容易開始,甚至更容易加速。要想阻止它,即使不是不可能,也是極其困難的。此外,一場硝煙彌漫、自我維持的混合戰(zhàn)爭很可能使政治協(xié)議和外交努力變得沒有意義。
結(jié)束混合戰(zhàn)爭并將其轉(zhuǎn)化為混合式和平或純粹的和平是現(xiàn)代外交的一個根本性問題,許多常用的外交工具根本無法解決這一問題。此外,外交官本身也已成為混合戰(zhàn)爭的工具,但他們卻沒有阻止混合戰(zhàn)爭的手段,即使他們有這樣做的愿望或政治意愿。
在混合戰(zhàn)爭中,尋找實現(xiàn)和平的外交工具并非易事。在某種程度上,外交作為一種尋求和平的機制,其前景主要取決于它的解決方案。如果外交官不能找到將混合戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為和平的方法和工具,那么他們在開展談判、尋求妥協(xié)、解決現(xiàn)有問題、最大程度減少敵人數(shù)量、實現(xiàn)符合本國利益的和平方面的地位將面臨下降風(fēng)險。
(原文題目:Гибридная война и гибридный мир 原文出處:https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/gibridnaya-voyna-i-gibridnyy-mir/)
- 原標(biāo)題:《混合戰(zhàn)爭與混合式和平》 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 呂義正 
-
柏林多發(fā)示威集會存在激化、暴力風(fēng)險,中使館提醒
2023-10-21 08:50 德意志 -
以色列確認(rèn):哈馬斯放了
2023-10-21 08:23 巴以恩仇錄 -
王毅:中方始終站在廣大阿拉伯和伊斯蘭國家正當(dāng)訴求一邊
2023-10-21 08:16 中國外交 -
以方通知聯(lián)合國機構(gòu)撤離五所學(xué)校
2023-10-21 08:02 巴以恩仇錄 -
中方將派團出席巴勒斯坦問題開羅峰會
2023-10-21 07:49 巴以恩仇錄 -
以色列駐歐盟大使:歐盟該學(xué)她
2023-10-20 22:58 歐洲亂局 -
他倆一見面,北約、美國都急了
2023-10-20 22:26 俄羅斯之聲 -
涉中企99年租約,澳政府終表態(tài):沒必要取消或更改
2023-10-20 21:58 觀察者頭條 -
瑞典環(huán)保少女表態(tài):與加沙站在一起
2023-10-20 21:39 巴以恩仇錄 -
“封殺”半島電視臺?以色列緊急通過新規(guī)
2023-10-20 21:01 巴以恩仇錄 -
土耳其力求取代“印歐經(jīng)濟走廊”,還提到加強與中國合作
2023-10-20 20:37 -
“俄方撤銷批準(zhǔn)‘禁核試條約’數(shù)小時后,美國進行了核爆試驗”
2023-10-20 20:19 涼戰(zhàn) -
古特雷斯在拉法口岸舉行新聞發(fā)布會:呼吁?;?/a>
2023-10-20 20:19 巴以恩仇錄 -
“今天不懲罰以色列,明天他還這么干!”
2023-10-20 19:33 巴以恩仇錄 -
“美方安排,巴總統(tǒng)拒了”
2023-10-20 19:24 巴以恩仇錄 -
哈馬斯發(fā)言人被以色列逮捕,此前曾被以方關(guān)押24年
2023-10-20 19:19 巴以恩仇錄 -
出于安全考慮,以色列已撤離所有駐土耳其外交官
2023-10-20 18:04 巴以恩仇錄 -
馬哈蒂爾狠批拜登:“怎么敢明目張膽地撒謊?!”
2023-10-20 16:14 巴以恩仇錄 -
“美國務(wù)院各層都在醞釀‘兵變’”
2023-10-20 16:08 巴以恩仇錄 -
中日韓11月下旬在釜山舉行外長會?中方回應(yīng)
2023-10-20 16:08 中國外交
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風(fēng)會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟體地位不保”
-