-
何火新:A股IPO加速被罵翻了 該為股市下跌背鍋?
關(guān)鍵字: A股股市大跌股市中國(guó)股市IPO加速【文/觀察者網(wǎng) 專欄作者 何火新】
2016年12月中下旬開始,IPO開始以多數(shù)交易日每天3只的速度發(fā)行。保持這樣的速度,長(zhǎng)年排隊(duì)IPO的數(shù)百家企業(yè),只需要一兩年就能消化完畢,而A股上市公司不久前剛剛突破3000家。
于是IPO加速成為股市(特別是小盤股)下跌的罪魁禍?zhǔn)?,廣遭以央視為首的各家媒體的指責(zé),更遭廣大投資人漫罵。IPO與市場(chǎng)漲跌的關(guān)系究竟如何?比IPO殺傷力更大的又是什么?
首先,IPO不可能承擔(dān)起為實(shí)體經(jīng)濟(jì)解決融資問(wèn)題的重任,不宜打著這個(gè)高大上的旗號(hào)為IPO辯護(hù)。
早在15年前,筆者就經(jīng)常聽到中國(guó)應(yīng)當(dāng)增加直接融資比例,降低銀行貸款為主的間接融資比例。實(shí)際上就目前的中國(guó)股市而言,靠增加IPO來(lái)顯著增加直接融資在融資總額中的比例,完全是一種幻想。
2015年,中國(guó)的商業(yè)銀行增發(fā)的人民幣貸款,合計(jì)12.65萬(wàn)億,但當(dāng)年IPO只有1496億元,后者只相當(dāng)于前者的1.18%。即使在空前的大牛市的2007年,這一比例也不過(guò)13.14%(見表1)。
從最近11個(gè)完全年度的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,如果要通過(guò)增加IPO的方式來(lái)顯著增加直接融資之比,是要把股市壓垮的。這是要增加系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),是各方面都不能容忍的。
其次,IPO的速度與數(shù)量與股市漲跌的關(guān)系,不光要靜態(tài)地看,也要?jiǎng)討B(tài)地看。不難發(fā)現(xiàn),不少為IPO辯護(hù)的機(jī)構(gòu)或媒體,都喜歡說(shuō)IPO數(shù)量增加速度加快,未必就導(dǎo)致股市的下跌。
2007年當(dāng)年IPO與全年新增人民幣貸款之比高達(dá)13.14%,IPO總額高達(dá)4771億元,但全年股市是大漲的。而在2013年,全年IPO為零,但當(dāng)年滬深300指數(shù)下跌7.65%。持這種觀點(diǎn)的往往是受益于IPO的“利益集團(tuán)”的人士,比如就職于券商投行,或創(chuàng)投和PE公司的人。
IPO的增加,需要股市存量資金認(rèn)購(gòu),IPO成功后,這部分資金就“永遠(yuǎn)”地離開了市場(chǎng),這肯定是助跌股市的力量。
但如果是牛市,則這種力量不足于戰(zhàn)勝股市走牛的綜合力量,只能導(dǎo)致市場(chǎng)漲幅減小,或漲速變緩。而且正因?yàn)槭桥J校琁PO就容易得多,因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)新股的需求和二級(jí)市場(chǎng)的股票一樣旺盛。
但在熊市中,壓制股市的綜合力量足夠強(qiáng),即使IPO暫停,只是減少了股市下跌的某一種力量而已。顯然這種把某個(gè)較短期間內(nèi)股市漲跌與IPO數(shù)量和速度靜態(tài)來(lái)看的觀點(diǎn),是片面的。
IPO不是洪水猛獸,但只是列舉IPO增加但股市上漲,而IPO減緩或暫停股市下跌的例子,恐怕不僅不能忽悠廣大投資人,只能招來(lái)普遍的反感。
實(shí)際上正因?yàn)?010年和2011年A股的IPO總金額連續(xù)成為全球之首,與新增貸款之比分別高達(dá)6.14%和3.76%(見表1),2年IPO總量近7700億元,這個(gè)金額與2013年和2014年熊市中市場(chǎng)存量資金的平均值相當(dāng),直到2014年7月市場(chǎng)進(jìn)入新的牛市,市場(chǎng)存量資金日平均數(shù)才重新增加到7000億以上(表2),中國(guó)股市的熊市跌幅因此而加大,熊市持續(xù)時(shí)間才更長(zhǎng)。
可以確定地說(shuō),正因?yàn)楫?dāng)時(shí)IPO融資太猛,從當(dāng)時(shí)幾年的股市表現(xiàn)來(lái)看,似乎發(fā)生金融危機(jī)的是中國(guó)而不是美國(guó),而經(jīng)濟(jì)增速在大國(guó)中名列前茅的不是中國(guó)而是美國(guó)。
第三,IPO的數(shù)量很重要,估值則更為關(guān)鍵。在美國(guó)和中國(guó)香港這樣成熟的資本市場(chǎng),根本沒有IPO加速或暫停的說(shuō)法,因?yàn)橥耆鞘袌?chǎng)化發(fā)行。
如果熊市來(lái)了,市場(chǎng)很悲觀,則只有以很低的估值才能發(fā)得出去,如果估值太低,就等于是大股東給新股認(rèn)購(gòu)者送錢了。因此即使沒有證監(jiān)會(huì)主動(dòng)叫停IPO,擬上市的企業(yè)也主動(dòng)撤回或暫緩IPO。
而在中國(guó)大陸,因?yàn)槭袌?chǎng)長(zhǎng)期追捧新股,哪怕新股估值很高,照樣有大量對(duì)市場(chǎng)缺乏常識(shí)的投資人刀頭舔血,勇于接盤。如果證監(jiān)會(huì)放任上市公司高估值IPO,則很可能成為股市長(zhǎng)期走熊的禍根。
- 原標(biāo)題:IPO是把雙刃劍,增發(fā)才是千鈞閘 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 84何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 255“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 228印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 117最新聞 Hot
-
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國(guó)小企業(yè)苦苦掙扎:利潤(rùn)蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來(lái)
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤(rùn)暴跌超20%,“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國(guó)股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-