-
何處擊:保衛(wèi)王石
關(guān)鍵字: 王石寶能萬(wàn)科華潤(rùn)巴菲特寶能收購(gòu)萬(wàn)科王石反收購(gòu)萬(wàn)科股權(quán)假如王石先生被他口中的“門口的野蠻人”轟下臺(tái)去,鬢角大汗汁水四濺地,擊哥一定會(huì)無(wú)限惆悵的,因?yàn)?,他是擊哥這一代人的集體精神偶像啊。
擊哥這一代70后,素質(zhì)不像現(xiàn)在當(dāng)?shù)赖?0后們一樣,瞅個(gè)小鮮肉就要雞凍,看套羋月傳還會(huì)高潮,咱們當(dāng)年聽(tīng)的是同志哥哥的靡靡音,喝的是知音讀者的小雞湯,崇拜的都是白衣飄飄能爬山登頂能著書立說(shuō)的大公知,其中核心的一位就是王石先生。
90后們大概沒(méi)讀過(guò)王石的自傳,那可是一本不得了的書呀,看標(biāo)題就特別大氣《道路與夢(mèng)想》,沒(méi)錯(cuò),王石先生書里吹的就是這兩樣當(dāng)時(shí)的時(shí)鮮貨。
一曰道路。帶路黨千千萬(wàn),旗幟鮮明的其實(shí)就幾家。一路向西取普適真經(jīng)的“西普派”,高舉高打北上鬧訪求改革的“北憲派”。王石這一派則實(shí)用得多,他們起步多半有點(diǎn)半官方色彩,憑一張條子或者一位岳父南下,個(gè)人具備創(chuàng)業(yè)者情懷,能吃苦敢賭博,尤其要敢于在社會(huì)主義制度下掘金,遠(yuǎn)交港商臺(tái)資,近攻沒(méi)落國(guó)企,化國(guó)資入囊中逐漸成功名霸業(yè)——此可名為“中占派”。
道路走到此,一般人覺(jué)得已經(jīng)成功了,實(shí)際上才剛開(kāi)始咧,何解?好比你登頂了珠峰,然后呢,假如沒(méi)有理想的撤退模式,那就會(huì)成了山頂?shù)囊蛔墒裣瘛_@一點(diǎn),吳曉波老師有大量的文章描述,那些企圖MBO的高管,企圖霸下國(guó)有股權(quán)的CEO們,往往最后只能落個(gè)“大敗局”,無(wú)奈地種著褚橙。而王石呢,幾乎已經(jīng)把最后一截道路走到了完美,萬(wàn)科的股權(quán)長(zhǎng)期分散,唯一的大股東是老熟人掌控且行動(dòng)遲緩決策冗長(zhǎng)的央企,董事會(huì)基本就是萬(wàn)科公司管理層的內(nèi)部會(huì)議,于是,王老先生可以悠悠然寄情山水美人卻不必?fù)?dān)心有被開(kāi)革除名的風(fēng)險(xiǎn)。
這條道路一直走下去仿佛沒(méi)有末路,本來(lái)該是多美好的人間臘月天啊。按下不表。
王石與田樸珺
再曰夢(mèng)想。王石的夢(mèng)想也曾經(jīng)是全體帶路黨的夢(mèng)想。先占領(lǐng)輿論高地,揭穿國(guó)有體制的種種問(wèn)題,宣傳市場(chǎng)化給全中國(guó)帶來(lái)的福利,隨后,草民們自然應(yīng)該感激王石們“激蕩三十年”給中國(guó)的貢獻(xiàn),允許并且鼓勵(lì)他們把國(guó)資撇到一邊不準(zhǔn)發(fā)聲。一旦不從,就要痛斥“國(guó)進(jìn)民退重演兩千年來(lái)未變之局”。
然而,夢(mèng)想的問(wèn)題是,假如遇到“沒(méi)理想”的人,你怎么繼續(xù)編織給他們看呢。比如,站在萬(wàn)科門口的潮州老板。王石自然應(yīng)該鄙視這位“賣菜”出身的老板,倒不僅是因?yàn)槿思业臍v史,畢竟他崇拜的李嘉誠(chéng)也是賣塑料桶出身,而在于“寶能系”怎么能不走精英們定好的“道路”——你想要你可以說(shuō)嘛,何必砸壞花花草草的。
你看,市場(chǎng)精英們?cè)诖舐飞献匀皇强床黄饑?guó)企的,然而他們其實(shí)還有一條“小路”,那就是可以領(lǐng)了1000萬(wàn)年薪去哈佛念書不用為恥只要為榮,假如這樣耽誤了華潤(rùn)的業(yè)績(jī),自然大家會(huì)說(shuō)國(guó)企嘛肯定不行,而不會(huì)去說(shuō),華潤(rùn)倒霉遇到了一個(gè)白拿錢不干活兒的精英。當(dāng)然,華潤(rùn)這么做是有回報(bào)的,王石說(shuō)了,跟華潤(rùn)比,寶能“不夠信用”,華潤(rùn)能找來(lái)香港誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)當(dāng)獨(dú)立董事你行么。這一點(diǎn),擊哥覺(jué)得他也許高估了香港名人國(guó)內(nèi)學(xué)者的價(jià)碼了,寶能要是當(dāng)了家,開(kāi)出高額年薪,北大的張市場(chǎng)香港的張諾獎(jiǎng),還不是都能請(qǐng)來(lái)當(dāng)獨(dú)董,呵呵。
所以,全國(guó)的“西普派”“北憲派”都應(yīng)該支持“中占派”,響應(yīng)擊哥的號(hào)召:保衛(wèi)王石。我們保衛(wèi)的不是一個(gè)人,而是一種精神,一種情懷,一條道路,一個(gè)夢(mèng)想。(此處省略一串@各路大V名號(hào)5000字)。在那兩派專注于忽悠沒(méi)出過(guò)國(guó)的草根時(shí),“中占派”道路是聚合了大把既得利益者的模式,能量非常大。
當(dāng)他們把億萬(wàn)中國(guó)人的奮斗故事高度歸納為“政商博弈+企業(yè)家精神”,制造雞湯引動(dòng)悲情,讓享福變成理所應(yīng)當(dāng),讓國(guó)資自愿背上黑鍋后,一場(chǎng)場(chǎng)的財(cái)富盛宴次第展開(kāi)。唯一可惜的是大路小路鋪織起來(lái)的退路,最后也許到了末路。因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)是90后的天下,忽悠逐漸讓位于IP,資本開(kāi)始獨(dú)立生長(zhǎng),即使草根也認(rèn)清了”夢(mèng)想“的實(shí)質(zhì):你的夢(mèng)只在你的嘴上,我的路我自己來(lái)選。
帶路黨往往看似去取西方真經(jīng),其實(shí)又不太在乎西圣們的原文。比如我們其實(shí)很少看到熱愛(ài)萬(wàn)科唯恐野蠻人進(jìn)來(lái)胡鬧的王石先生增持萬(wàn)科股票。而西圣巴菲特在致股東的信里說(shuō)過(guò):“大多數(shù)情況下美國(guó)高管薪酬與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的不匹配程度到了非??尚Φ牡夭剑?yàn)楸憩F(xiàn)糟糕的CEO在他精心物色的董事會(huì)成員和咨詢公司顧問(wèn)的幫助下,最終總是從一個(gè)惡意設(shè)計(jì)的高管薪酬安排中獲得大量金錢。公司管理層如果真的看好公司,就應(yīng)該用公司發(fā)給他們的現(xiàn)金去買進(jìn)股票?!?
關(guān)于什么才是良好的公司股權(quán)結(jié)構(gòu),巴菲特1993年這么說(shuō)過(guò):“最糟最普遍的公司股權(quán)結(jié)構(gòu),就是沒(méi)有一個(gè)具掌控能力的大股東,這給了董事會(huì)很大的彈性操作空間。我認(rèn)為董事的人數(shù)不必太多,最好十個(gè)以內(nèi),同時(shí)大部分成員應(yīng)該從外部遴選,建立對(duì)CEO的考評(píng)制度,定期聚會(huì),在CEO不在場(chǎng)的情況下,依據(jù)這些原則評(píng)斷其表現(xiàn)。還有一種就是有單一強(qiáng)有力的大股東自己決策經(jīng)營(yíng),它不如第二種方式,但大大優(yōu)于第一種?!?
很顯然,假如巴菲特在中國(guó),也許他會(huì)強(qiáng)力收購(gòu)萬(wàn)科公司(假如他看得上的話),然后不自己經(jīng)營(yíng),而是組織一個(gè)強(qiáng)有力的董事會(huì)監(jiān)督現(xiàn)在管理層,既不是“寶能模式”也不是“華潤(rùn)模式”。另一個(gè)很明顯的結(jié)論是,以巴菲特對(duì)對(duì)百歲高齡還親自經(jīng)營(yíng)商場(chǎng)的“B太太”、CEO辦公室簡(jiǎn)陋至極的“湯姆墨菲”們的推崇來(lái)看,他絕不會(huì)坐視靠販賣夢(mèng)想來(lái)管理公司的高薪經(jīng)理人的存在。
王石會(huì)越來(lái)越少,我們且行且珍惜吧。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)“羽扇觀經(jīng)”guanchacaijing,每日閱讀重磅財(cái)經(jīng)新聞新鮮解讀,有趣不枯燥!
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開(kāi)啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-