-
何處擊:“e租寶事件”能否剎住“金融瞎創(chuàng)新”歪風?
關(guān)鍵字: e租寶P2P互聯(lián)網(wǎng)金融金融創(chuàng)新去杠桿擊哥在度娘里搜索了“e租寶”三個字,你猜猜,正文邊上出現(xiàn)了多少家類似P2P平臺的廣告?28家。
再搜索下“投資理財”,在一長串推廣鏈接下方是一個“低風險高收益理財產(chǎn)品大全”,來源是百度財富,其中有大量100元起投的年化收益高達15%以上的產(chǎn)品。這其實就是當下中國如火如荼的“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新”的一個縮影。
找一兩家知名的VC投資,彰顯自己是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新力量并且不會跑路,接著去幾個大傳媒平臺投放廣告,如百度、央視、央廣等,借他們的信用背書,然后發(fā)行一些風險極大的產(chǎn)品卻包裝成“低風險高收益”,再然后到線下開各種理財會,緊盯中老年人口袋養(yǎng)成他們不斷往里面投資的習慣。
e租寶公司被查
最后呢?最后一般有三種情形。其實擊哥也愿意相信,這幫創(chuàng)業(yè)者大部分是不想跑路不還錢的。他們最好的出路是,剛開始的資產(chǎn)收益其實覆蓋不了資金成本,但是依靠長期經(jīng)營占有了市場,用戶開始接受較低收益的投資標的,而標的資產(chǎn)的質(zhì)量良好,最終實現(xiàn)平臺“生態(tài)化”。
第二種情形是,投資者始終要求較高的年化收益,而根據(jù)風險定價原則只能匹配一些較高風險的資產(chǎn),但是隨著中國經(jīng)濟的不斷成長,某些風險較高的資產(chǎn)并沒有出事,或者出事了一部分,但剩下一部分的高收益覆蓋掉了這批壞賬,那么,平臺也算是“健康”。
第三種自然不必說了,就是類似“e租寶”的結(jié)局。遺憾的是,擊哥認為,現(xiàn)在的局面發(fā)展下去,這批平臺會越來越傾向于“e租寶化”。
首先,大環(huán)境不支持前兩種好邏輯的嬗變。中國經(jīng)濟當前的兩個主要趨勢是“資產(chǎn)荒”和“去杠桿化”,而且這是由GDP增速下降以及結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的長期趨勢。
這必然帶來兩個結(jié)果,第一個結(jié)果,質(zhì)量好的資產(chǎn)包是非常稀缺的,而融資平臺是泛濫的。那么,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)肯付出的利息水平一定會越來越趨低,但平臺為了吸引用戶,要么咬咬牙自己貼錢給用戶來購買此類低利率資產(chǎn),要么就要花大量時間和人力成本獲客,說服用戶接受這些資產(chǎn)。這個結(jié)果是較為善良的,只有資金實力特別大的平臺才肯這么做。
第二個結(jié)果就比較壞,資產(chǎn)質(zhì)量差的企業(yè)或個人也想借錢,那就多付點利息唄,這沒什么不對,也是主張利率徹底市場化的經(jīng)濟學者的目標,可是問題在于,這些類P2P平臺為了吸引投資人,降低獲客成本,并不會告知他們資產(chǎn)的真實情況,一般會描述為“以往均按時還本付息”。
然而,在整個社會去杠桿化的今天,資產(chǎn)質(zhì)量差就意味著要不斷寅吃卯糧才能生存,因為銀行等渠道早已不肯通融,所謂“以往沒有賴賬”是建立在極其脆弱的沙地上的,只要有一點點意外發(fā)生,往往就能輕易壞滅該資產(chǎn)鏈條。
其次,監(jiān)管缺位和媒體出賣信用讓劣幣驅(qū)逐良幣?!盎ヂ?lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新”成為一句時髦口號后,很多事情就變得不可收拾。金融的本質(zhì)其實就是資產(chǎn)互換和加杠桿,而這兩點都是既難于事前監(jiān)管,又難于充分評估風險的。
今天我們看美國的金融海嘯,實際上也是來源于“創(chuàng)新”,對大量高風險資產(chǎn)不斷拆分組合,再進行保險和評級,然后形成天文數(shù)字的有毒資產(chǎn)。
客觀地講,美國當初雖然亂搞,但還是比中國現(xiàn)在這批“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新”的做派要嚴謹規(guī)整得多,資產(chǎn)保險和評級雖然在海嘯面前依然不堪大用,但是在事后清理善后上依然發(fā)揮了巨大作用。
倒過來看“e租寶”這類企業(yè),隨意描繪金融產(chǎn)品屬性,隱瞞風險,擴大收益,投資方向不明,甚至大量地用QQ群、微信群傳播,完全沒有合規(guī)性可言。
更可怕的是,在沒有評級,沒有事前風控的情境下,金融監(jiān)管機構(gòu)也一派視而不見聽而不聞,只要沒鬧到用戶集體上訪報警就放任自流的狀態(tài),媒體也不管自身屬何性質(zhì),一味遷就客戶,用自己積累多年的信用為之背書,終于讓市場里的有毒資產(chǎn)不斷地加杠桿。
金融資產(chǎn)一旦可以隨意加杠桿,尤其是有毒資產(chǎn)可以以很高的利率誘惑不明就里的群眾來加杠桿時,其病毒式的傳播速度是驚人的,而一旦發(fā)生風險,則是要全社會為之買單的。君若不信,看看半年前剛剛發(fā)生的由于杠桿爆倉引發(fā)的股災(zāi)就知道了。
最后,也是最惡劣的環(huán)境是,在金融市場的管理上,我們看不到政府在類似管理互聯(lián)網(wǎng)造謠的那種決心,而這兩個問題處理不當對社會的殺傷力幾乎是相當?shù)摹?
“e租寶”等事件出現(xiàn)后,擊哥最擔心的是出現(xiàn)類似平臺的“擠兌”,要知道,這些平臺幾乎都沒有計提多少資本作為災(zāi)備的,而它們又都沒有國家信用作擔保,一旦形成骨牌效應(yīng),必然導(dǎo)致大量用戶本金受損。
非但此類平臺放任自流沒人管,網(wǎng)絡(luò)上大量地方“貴金屬交易所”、“石油交易所”、“原始股定增”等橫行,監(jiān)管單位也均缺位,只要沒有集體上訪就無人過問。
文末,擊哥講個親身經(jīng)歷的事。某次遇到一個創(chuàng)投大佬聊起他投資的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新企業(yè),擊哥問他盈利模式何在,大佬略思忖后說:“最后都是靠老頭老太獲利。企業(yè)主要靠吸引不懂金融的老頭老太成為客戶,迅速干大然后上市,我們退出給券商投行,券商退出給打新股的,打新股的拉高,最終牛市結(jié)束的時候,股票和資產(chǎn)都在他們手里了?!?
如果不趁“e租寶”事件好好整頓一下互聯(lián)網(wǎng)金融瞎創(chuàng)新的歪風,全社會為此付出代價的時間點,并不遙遠。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)財經(jīng)微信公眾號“羽扇觀經(jīng)”guanchacaijing,每日閱讀重磅財經(jīng)新聞新鮮解讀,有趣不枯燥!
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣” 評論 18真急了!“請求中國取消限制” 評論 442歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 164中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 66英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 100最新聞 Hot
-
巴基斯坦稱使用“梟龍”戰(zhàn)機擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣”
-
果然,英國被用來“立規(guī)矩”了
-
印度官員:印軍正做出回應(yīng)
-
印方:一高級官員在巴方炮擊中身亡
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動:已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-
華春瑩:你好呀,丁真
-
克宮回應(yīng):支持30天?;穑猛咨瓢才拧凹毠?jié)問題”
-
特朗普:鮑威爾不愛我
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-
普京:welcome,盧卡申科:現(xiàn)在都用英語了?
-
X平臺:印度要求封禁8000多個當?shù)刭~戶,否則重罰
-
4月中國對東盟出口激增20.8%,美媒驚了
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-