-
韓會(huì)師:擔(dān)憂貿(mào)易戰(zhàn)沖擊人民幣為時(shí)尚早
關(guān)鍵字: 貿(mào)易戰(zhàn)匯率人民幣貶值近期中美貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)疑是絕對(duì)熱點(diǎn),筆者聽聞不少朋友擔(dān)憂人民幣會(huì)遭遇較大的貶值壓力。其憂慮主要基于三點(diǎn)考慮:
一是一旦中美雙方在貿(mào)易上沖突加劇,中國(guó)的出口很可能受到影響,而貨物貿(mào)易順差是我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差的主要組成部分,一旦貨物貿(mào)易順差萎縮,人民幣貶值壓力自然增大。
二是2017年以來(lái),人民幣升值幅度已經(jīng)不小,有過(guò)度嫌疑,存在一定的回調(diào)需求,而貿(mào)易爭(zhēng)端則提供了一個(gè)外部機(jī)會(huì)。
三是一旦中美貿(mào)易沖突加劇,人民幣貶值有利于提高中國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力,緩解關(guān)稅增加的負(fù)面影響,所以監(jiān)管當(dāng)局可能也樂(lè)見人民幣有所貶值。
上述考慮不無(wú)道理,但筆者認(rèn)為,貿(mào)易沖突對(duì)人民幣匯率方向上的影響其實(shí)是高度不確定的,人民幣是否升值過(guò)度也十分值得商榷,我們更不能以個(gè)體投資者的心態(tài)來(lái)揣摩監(jiān)管當(dāng)局的立場(chǎng),所以企業(yè)在做結(jié)售匯決策時(shí)需十分慎重。
我們先看中美貿(mào)易沖突。
首先,4月3日,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室針對(duì)中國(guó)公布的500億征稅清單只是“擬加征關(guān)稅”清單,在6月正式名單出來(lái)之前一切都是未知數(shù)。
目前中美雙方處于正式“出手”之前的相互試探階段,最終結(jié)果如何很難說(shuō)。特朗普5日要求美國(guó)貿(mào)易代表辦公室依據(jù)“301調(diào)查”,額外對(duì)1000億美元中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅的報(bào)道目前也不能過(guò)于當(dāng)真。在一切溝通手段用盡之前,其主要目的仍是對(duì)中國(guó)進(jìn)行恐嚇,爭(zhēng)取更好的談判地位。
因?yàn)闊o(wú)論是特朗普還是其白宮幕僚,不可能不清楚即使限制了從中國(guó)的進(jìn)口,也很難降低美國(guó)的逆差,頂多是轉(zhuǎn)移一下進(jìn)口來(lái)源地而已,這是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異以及雙方在全球價(jià)值鏈上的位置不同等因素導(dǎo)致的結(jié)果,國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)此問(wèn)題并無(wú)太大分歧。美國(guó)人打貿(mào)易戰(zhàn),其核心訴求一般都在貿(mào)易之外。
其次,即使“擬征稅清單”最終變成“征稅清單”,也不一定直接轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)人民幣的貶值壓力。
美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加稅導(dǎo)致中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力下降這個(gè)邏輯是對(duì)的,但出口難度增大卻并不必然導(dǎo)致中國(guó)貿(mào)易順差大幅度下滑。一方面在對(duì)美出口難度增大的時(shí)候,中國(guó)可能在非美國(guó)家拓展市場(chǎng),實(shí)際的出口下降規(guī)模很難說(shuō);另一方面,作為世界工廠,中國(guó)龐大出口的背后是從全世界采購(gòu)原材料和半成品,包括從美國(guó),這就導(dǎo)致中國(guó)的出口前景直接影響其進(jìn)口潛力,在出口受阻的同時(shí),中國(guó)的進(jìn)口也必然萎縮,這在2009年和2016年都有過(guò)生動(dòng)的例證。所以貿(mào)易沖突對(duì)中國(guó)外貿(mào)順差的影響其實(shí)是非常不確定的。如果外貿(mào)順差的影響不確定,那么對(duì)貿(mào)易項(xiàng)下結(jié)售匯的影響自然也是不確定的,而結(jié)售匯格局才是真正對(duì)人民幣直接施加影響的。
再來(lái)看人民幣是否存在升值過(guò)度的嫌疑。
筆者在此前的文章中多次講過(guò),監(jiān)管當(dāng)局和普通投資者看待匯率的角度完全不同:個(gè)人和企業(yè)更關(guān)注自身的匯兌損益,因此對(duì)雙邊匯率變化極為關(guān)注;監(jiān)管當(dāng)局則更關(guān)心匯率對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,因此更關(guān)注人民幣對(duì)一籃子貨幣的波動(dòng)。
雖然2017年以來(lái),人民幣對(duì)美元升值幅度較大,大約10%,但CFETS人民幣匯率指數(shù)總體上是比較穩(wěn)定的,2016年底是94.83,2017年底是94.85,2018年3月底是96.73,15個(gè)月的累計(jì)升值幅度只有2%。
如果我們把眼光放得更長(zhǎng)一些,當(dāng)前人民幣對(duì)美元的雙邊匯率水平與于2015年8.11匯改時(shí)大體相當(dāng),但根據(jù)BIS公布的人民幣有效匯率指數(shù)(8.11匯改時(shí)還沒(méi)有CFETS指數(shù),所以用BIS數(shù)據(jù)代替),當(dāng)前人民幣對(duì)一籃子貨幣的名義和實(shí)際有效匯率水平比2015年8月分別貶值了2%和4%。所以站在監(jiān)管當(dāng)局的角度上,無(wú)論從最近1年的視角,還是從最近3年的視角看,人民幣的匯率水平都不存在過(guò)度升值的問(wèn)題。
此外,雖然2017年以來(lái),人民幣對(duì)美元升值較大,但我國(guó)出口2017年同比增長(zhǎng)約8%,2018年1-2月同比增長(zhǎng)約24%。所以也很難找到人民幣升值沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的證據(jù),所以對(duì)于監(jiān)管當(dāng)局來(lái)說(shuō),并不存在借貿(mào)易沖突的機(jī)會(huì)順勢(shì)讓人民幣貶值的前提。
可能有朋友會(huì)問(wèn):就算人民幣不存在升值過(guò)度的問(wèn)題,但萬(wàn)一美國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品大規(guī)模加征關(guān)稅,也不能排除監(jiān)管當(dāng)局通過(guò)人民幣貶值緩解出口壓力的可能吧?
的確不能完全排除上述可能,但筆者認(rèn)為可能性很小。原因主要有二:
一是在厚重的貿(mào)易壁壘面前,貶值對(duì)出口的刺激作用微乎其微,這個(gè)道理有點(diǎn)外貿(mào)常識(shí)的朋友都會(huì)懂,在此不再贅述。
二是主動(dòng)貶值對(duì)人民幣市場(chǎng)信譽(yù)的負(fù)面影響必須警惕。2014-2016年,人民幣的快速貶值不但未能有效刺激出口,反而動(dòng)搖了國(guó)內(nèi)外投資者對(duì)人民幣基本穩(wěn)定的信心。2017年以來(lái),監(jiān)管當(dāng)局耗費(fèi)了巨大的成本才令“參考一籃子貨幣”這一定價(jià)規(guī)則得到市場(chǎng)認(rèn)可,這才逐漸擊退了單邊貶值預(yù)期,也基本消除了資本恐慌性外逃的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)成果來(lái)之不易。所以,在貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)順差和結(jié)售匯格局未顯示出持續(xù)、嚴(yán)重的負(fù)面影響之前,很難想象監(jiān)管當(dāng)局會(huì)自亂陣腳。
當(dāng)然,在現(xiàn)行“參考一籃子貨幣”定價(jià)規(guī)則之下,如果美元指數(shù)能夠大幅度反彈,人民幣對(duì)美元也是可以明顯貶值的,但這種貶值是遵循規(guī)則的自然調(diào)整,有助于投資者加深對(duì)人民幣定價(jià)規(guī)則的理解與信任,可以在中長(zhǎng)期提高人民幣定價(jià)的透明度與市場(chǎng)信譽(yù),與面對(duì)外部沖擊時(shí)的人為干預(yù)完全不同。
總體而言,貿(mào)易戰(zhàn)雖然目前被炒得火熱,但究竟會(huì)如何發(fā)展是很大的未知數(shù),其對(duì)中國(guó)外貿(mào)和結(jié)售匯市場(chǎng)的短期影響和長(zhǎng)期影響也都是未知數(shù),投資者不必急于選邊站隊(duì)。人民幣當(dāng)前既不存在升值過(guò)度的風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管當(dāng)局還必須確保人民幣好不容易豎立起來(lái)的國(guó)內(nèi)外信譽(yù)不被動(dòng)搖,所以在局勢(shì)不甚明朗的情況下,也就基本不存在主動(dòng)引導(dǎo)人民幣貶值的可能。企業(yè)目前根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行結(jié)售匯操作即可,不要下大本錢去“賭”人民幣那高度不確定的行情。
本文首發(fā)于公眾號(hào)“會(huì)師話市”,觀察者網(wǎng)經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。
- 原標(biāo)題:韓會(huì)師:擔(dān)憂貿(mào)易戰(zhàn)沖擊人民幣為時(shí)尚早 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳立群
- 最后更新: 2018-04-09 10:58:02
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-