97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/高默波，翻譯/周子怡】

為了澳大利亞的國(guó)家利益，為了歷史會(huì)評(píng)判的新聞?wù)\信，主流媒體能否保持獨(dú)立性，不受短期的、庸俗的政治和地緣政治的影響和干擾，特別是在有關(guān)中國(guó)的報(bào)道方面？

最近，澳中關(guān)系趨于穩(wěn)定。信號(hào)之一便是在澳總理訪華前，成蕾回到澳大利亞。這在一定程度上歸功于聯(lián)邦工黨政府在改變政策方向后所做的努力。這些進(jìn)展讓澳各州政府、商界，尤其是澳大利亞華人團(tuán)體松了一口氣。然而，中澳關(guān)系依然十分脆弱，因?yàn)檫@有賴于兩國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)層和第三方美國(guó)的外交政策。這兩個(gè)因素與主流媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道密切相關(guān)。

鑒于中國(guó)的規(guī)模及其明顯的突然崛起，澳大利亞人對(duì)未來的擔(dān)憂和焦慮是可以理解的。澳大利亞必須面對(duì)一個(gè)幾乎占全人類五分之一人口的國(guó)家。

我們能與一個(gè)在許多方面都不盡相同的國(guó)家共享未來嗎？《不同的歷史，共同的未來》是我最近與人合編的一本書，旨在讓人們更深刻地了解中國(guó)，而這需要超越短期政治和地緣政治的視野。

本文英文版截圖

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)

中國(guó)是一個(gè)由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一黨制國(guó)家。許多澳大利亞人將此視為眼中釘，但他們必須接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：這樣的中國(guó)不會(huì)消失，至少在很多年內(nèi)不會(huì)。中國(guó)稱其政治制度（發(fā)展道路）為 “中國(guó)特色社會(huì)主義”，而許多人則聲稱這是“中國(guó)特色資本主義”。我們希望，對(duì)歷史準(zhǔn)確性有一定責(zé)任感的澳大利亞編輯，在報(bào)道中國(guó)時(shí)，能設(shè)法讓“反共”的澳大利亞人“脫離苦海”。

就澳大利亞人所珍視的現(xiàn)代價(jià)值來說，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)最有活力、最真誠(chéng)的倡導(dǎo)者， 這些價(jià)值包括良好的政府、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)人社會(huì)。這聽起來似乎有悖于直覺，因?yàn)榕c主流媒體對(duì)中國(guó)的敘事恰恰相反，主流媒體認(rèn)為中國(guó)充其量不過是中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的專制社會(huì)，甚至是獨(dú)裁社會(huì)。

中國(guó)努力踐行任人唯賢，并一直實(shí)施嚴(yán)格的反腐政策，以保持政府的良好性。此外，中國(guó)幾十年來一直是繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，盡管近年來對(duì)大型資本進(jìn)行了限制。阿里巴巴進(jìn)軍金融市場(chǎng)受到的限制以及馬云在公眾舞臺(tái)上的消失被澳媒描繪成打壓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的證據(jù)，但需要記住的是，普通澳大利亞人也希望對(duì)壟斷行業(yè)的資本家實(shí)施更多的限制。

澳大利亞民眾的刻板直觀印象是中國(guó)共產(chǎn)黨壓制個(gè)人主義，甚至有人認(rèn)為中國(guó)人就像螞蟻一樣沒有個(gè)性。然而，中國(guó)人自己會(huì)證實(shí)，盡管有著各種監(jiān)管，但他們?cè)诰窈臀镔|(zhì)消費(fèi)方面的個(gè)性得到充分發(fā)揮。

誠(chéng)然，中國(guó)民眾的個(gè)人自由可能不如澳大利亞和其他地方那么大，但他們也知道，他們享有前所未有的開放。在新冠疫情前，每年大約有一億中國(guó)人出國(guó)旅行。目前，他們?nèi)匀豢梢砸泼窕蛩妥优鰢?guó)留學(xué)。因此，澳大利亞編輯應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，中國(guó)人是自己的生活主體，而不應(yīng)被教訓(xùn)為道德低劣的人。

法治被澳大利亞視為寶貴傳統(tǒng)。中國(guó)民眾和中國(guó)共產(chǎn)黨自己也承認(rèn)，中國(guó)在這方面有所落后。他們也希望法律制度能更獨(dú)立于政黨和政府，而且中國(guó)一直在努力這么做。2020年5月，全國(guó)人大頒布的《民法典》借鑒并匯集了西方關(guān)于權(quán)利認(rèn)定的法條，共1260個(gè)條款，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、合同權(quán)、人格權(quán)、婚姻和家庭繼承以及侵權(quán)責(zé)任。個(gè)人權(quán)益包括隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)如電子數(shù)據(jù)保護(hù)等。此外，還涉及器官捐贈(zèng)、使用人體組織進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究和性騷擾的相關(guān)法律規(guī)定。

2023年12月4日，貴州省黔東南苗族侗族自治州，工作人員向群眾宣傳憲法、民法典、未成年保護(hù)法、反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等法律知識(shí)（圖源：視覺中國(guó)）

在中國(guó)，紙面上的法律并不總能在實(shí)踐中實(shí)行。進(jìn)步是緩慢的，有時(shí)可能是進(jìn)兩步退一步，但中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)現(xiàn)代化的努力是真誠(chéng)的?！恫煌臍v史，共同的未來》中引用的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在性別平等、政治多元化和開放國(guó)際交流等問題上，中共黨員比普通民眾持有更現(xiàn)代、更進(jìn)步的觀點(diǎn)。此項(xiàng)研究的作者也就此告誡人們不要簡(jiǎn)單將政治體制分為絕對(duì)的開放或絕對(duì)的封閉兩種。

中國(guó)數(shù)千年沉淀下來的歷史價(jià)值觀使中國(guó)的現(xiàn)代化與政治變革往往負(fù)重而行。中國(guó)共產(chǎn)黨也犯錯(cuò)誤，但它勇于改過自新，重新崛起。中國(guó)民眾也許不能像澳大利亞那樣通過投票方式來更換執(zhí)政黨，但中國(guó)的制度之所以可持續(xù)就是因?yàn)閳?zhí)政黨會(huì)改變政策。

民主，什么樣的民主？

謝寶輝（音）在我們的新書中討論了中國(guó)社會(huì)的民主問題。他寫道，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民渴望民主，中國(guó)除了實(shí)行“民主集中制”也就是“從群眾中來，到群眾中去”（政策的制定自下而上，從基層收集建議，在次基礎(chǔ)上制定政策后，再通過從上到下進(jìn)行推廣）的政策方法外，還在村鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)施了“一人一票制”的選舉實(shí)踐。

中國(guó)治理的另一個(gè)表現(xiàn)是通過各級(jí)政府的人民代表大會(huì)和政治協(xié)商會(huì)議實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主，這兩個(gè)會(huì)議都包含一定比例的除中國(guó)共產(chǎn)黨以外的其他九個(gè)派別（注：八個(gè)民主黨派加無黨派人士）代表。這九個(gè)派別自1949年以來一直存在，雖然中國(guó)共產(chǎn)黨是中華人民共和國(guó)的唯一執(zhí)政黨，其他黨派不能與之競(jìng)爭(zhēng)，但其他黨派成員可以參加人民代表和政治協(xié)商兩會(huì)，進(jìn)而參與政府工作。

相比之下，澳大利亞的一個(gè)或多個(gè)反對(duì)黨并不參與政府工作，盡管能夠發(fā)揮問責(zé)作用，但他們往往從事與公共利益無關(guān)或不重要的個(gè)人政治和黨派活動(dòng)。

國(guó)家的利益

澳大利亞主流媒體經(jīng)常聲稱，中國(guó)對(duì)澳大利亞的國(guó)家利益構(gòu)成威脅，甚至威脅生存。但是，什么是“國(guó)家利益”這以問題卻幾乎從未被明確。事實(shí)上，如果某件事對(duì)一個(gè)國(guó)家的社會(huì)凝聚力產(chǎn)生負(fù)面影響，從而削弱社會(huì)信任，那么確實(shí)是一種威脅，甚至是一種生存威脅。也許是出于這個(gè)原因，一些學(xué)者，甚至是中國(guó)研究領(lǐng)域的學(xué)者，支持制定《2021年防止外來干預(yù)(對(duì)應(yīng)措施)法令》。

中國(guó)政府做了什么威脅澳大利亞社會(huì)凝聚力的事嗎？經(jīng)常被提起的是澳大利亞華人圈中的一些人在中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的支持下開展一些促進(jìn)“和平統(tǒng)一臺(tái)灣”的活動(dòng)。但需要明確的是，澳大利亞奉行一個(gè)中國(guó)政策，兩岸和平統(tǒng)一并不違背澳方的國(guó)家利益。

還有一些被認(rèn)為是一些有華裔背景的商游說政客的證據(jù)。但是，進(jìn)行游說是商人的本能，無關(guān)乎族裔。本作者認(rèn)為富人游說會(huì)侵蝕民主，但也有人認(rèn)為游說是民主的一部分。問題的關(guān)鍵在于單獨(dú)挑出華裔群體去說事即使不是明顯的種族主義也是雙重標(biāo)準(zhǔn)，難道不是嗎？

從內(nèi)部侵蝕社會(huì)凝聚力

真正威脅社會(huì)凝聚力和信任的可能是商業(yè)游說集團(tuán)的利益往往與大多數(shù)公民的利益相反。澳大利亞的政客們可能會(huì)把從自身利益和跨國(guó)公司的利益出發(fā)的行為聲稱是國(guó)家利益。媒體從業(yè)者可能會(huì)從自身服務(wù)大媒體公司的利益出發(fā)，將其偷換概念為國(guó)家利益。

難道普通澳大利亞人對(duì)主流媒體、政客和跨國(guó)公司的日益不信任，以及他們面對(duì)媒體，政客和跨國(guó)公司日益增長(zhǎng)的無能為力感不是對(duì)民主和社會(huì)凝聚力的威脅嗎？

當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組織原則和數(shù)年一次的民主更迭政治已無法應(yīng)對(duì)當(dāng)今世界。這個(gè)世界需要包容性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅要解決種族和階級(jí)多樣性問題，還要解決環(huán)境問題?，F(xiàn)在輪到西方國(guó)家的主流媒體和政治家解決國(guó)內(nèi)問題以確保公民福祉了。如將社會(huì)凝聚力的威脅投射到中國(guó)等其他外部因素上，從情感上說是幼稚的，在理論上也是貧乏無力的。

媒體問責(zé)制度

一種經(jīng)常受到吹捧的說法是，澳大利亞有言論自由，因此比在中國(guó)社會(huì)更容易獲得真相。對(duì)這種說法，不能簡(jiǎn)單地附和。在當(dāng)今多媒體時(shí)代，我們沒有理由認(rèn)為中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)真相了解更少。誠(chéng)然，中國(guó)的官方媒體會(huì)做公開宣傳。但可能正因如此，中國(guó)人也有所免疫，對(duì)官方渠道的言論保持一定懷疑態(tài)度。他們還可以通過微信、社交媒體、出國(guó)旅游、與海外家人交流等途徑獲得信息。

與此同時(shí)，澳大利亞和其他國(guó)家的主流媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)卻不承擔(dān)任何責(zé)任。當(dāng)他們報(bào)道澳大利亞自己國(guó)內(nèi)發(fā)生的事情時(shí)，他們會(huì)努力做到準(zhǔn)確，或者至少看起來是準(zhǔn)確的，因?yàn)樗麄冎烙星猩斫?jīng)歷的國(guó)內(nèi)民眾有評(píng)判真假的能力。然而，在報(bào)道中國(guó)時(shí)，謹(jǐn)慎的態(tài)度卻被他們拋之腦后，這不僅是因?yàn)檎慰駸?，還因?yàn)槭鼙娙后w對(duì)中國(guó)了解極其有限。

今年11月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯訪華，并來到上海進(jìn)博會(huì)現(xiàn)場(chǎng)為澳大利亞產(chǎn)品“帶貨”。圖自央視

進(jìn)步人士：左翼和綠黨

在中國(guó)問題上，澳大利亞完全沒有左翼立場(chǎng)。在毛澤東時(shí)代，一些左翼思想家可能會(huì)支持中國(guó)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)被視為組織社會(huì)的另一個(gè)可能選擇?，F(xiàn)在，左翼認(rèn)為中國(guó)比西方更加資本主義。右翼當(dāng)然認(rèn)為“共產(chǎn)主義”中國(guó)并不討人喜歡。換句話說，中國(guó)在外部的形象被誤認(rèn)為體現(xiàn)了兩個(gè)世界中最糟糕的部分：資本主義的貪婪和共產(chǎn)主義的壓迫。綠黨通常被認(rèn)為是進(jìn)步的。但他們往往對(duì)中國(guó)在綠色能源和環(huán)境問題上取得的巨大進(jìn)步保持沉默。顯然，如果要維護(hù)世界和平，如果要應(yīng)對(duì)氣候變化、拯救環(huán)境，那就必須與中國(guó)合作。如果大家都采取敵對(duì)立場(chǎng)，又如何推進(jìn)合作呢？

地緣政治與臺(tái)灣問題

1945年臺(tái)灣回歸中國(guó)（當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府是ROC）是盟軍戰(zhàn)勝日本侵略的結(jié)果。中國(guó)與美國(guó)、澳大利亞和其他國(guó)家共同抗擊日本侵略。不可否認(rèn)，中國(guó)抗擊日本侵略的時(shí)間最長(zhǎng)，遭受的苦難也最深。臺(tái)灣地區(qū)目前仍是所謂的“中華民國(guó)”治權(quán)的所在地，它聲稱自己的領(lǐng)土實(shí)際上還大于中華人民共和國(guó)（所規(guī)定）的領(lǐng)土范圍；南海最大的島嶼就在臺(tái)當(dāng)局管轄之下，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，也是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。如果美國(guó)認(rèn)為在臺(tái)灣挑起代理人戰(zhàn)爭(zhēng)以阻止中國(guó)發(fā)展符合其國(guó)家利益，那么破壞既定國(guó)際秩序的是美國(guó)，而不是中國(guó)。

獨(dú)立自主

一個(gè)媒體從業(yè)者希望保住自己的工作和事業(yè)是很自然的。但也有一些人是有良知的，他們不隨波逐流，敢于說真話，并能想象出其他的選擇。但問題是，在報(bào)道外國(guó)、尤其是中國(guó)的時(shí)候，有多少人能擁有真正獨(dú)立的勇氣和良知？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。