97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 蓋爾·拉夫特 譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟】

不管怎么努力，在英國格拉斯哥召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第26次締約方會議，以失敗結束。會議達成了寥寥幾項協(xié)議，包括2030年前停止濫伐森林，加強美國和歐盟合作爭取在2030年前將甲烷排放在2020年水平上削減30%。而前者，很可能跟2014年達成的類似協(xié)議一樣落空。此外，會議一事無成，只排放了大量廢氣。

很多排放大國的領導人沒有來參會，他們對于接受削減溫室氣體排放的義務可能有所疑慮，還有一些與會的領導人作出了承諾，但受制于技術條件或者未來領導人的意愿，這些承諾也可能落空。從過去5任美國總統(tǒng)看，民主選舉的領導人的承諾是很不可靠的。

在20世紀，美國排放的溫室氣體比全球任何國家都要多，其人均排放量全球第一，是中國的2倍多。拜登出發(fā)前想說服國會通過關于應對氣候變化的法案，但民主黨人反應冷淡，更不要說共和黨人。但是，這不妨礙拜登把自己打扮成應對氣候變化的英雄，也不妨礙他批評中俄兩國領導人沒有與會。拜登要求其他國家減少化石燃料使用，減少排放，但是他還要求石油出口國增加產(chǎn)能來壓低油價。拜登既要緩解選民對油價高漲的不滿，也要安撫視氣候變化為第一要務的民主黨進步派。結果，拜登在格拉斯哥的表態(tài)含糊又尷尬。

其他領導人也不輕松。小國和中等國家需要取悅全球化精英，因此必須來格拉斯哥亮相，許諾削減排放，哪怕他們知道根本做不到。一些幾十萬人口的島國，握有和幾億人口的大國同等的聯(lián)合國投票權，前者異口同聲要求99%的人類放棄發(fā)展，來拯救其余1%人口的棲息地。同時，發(fā)展中地區(qū)的幾十億人缺少能源、電力、網(wǎng)絡、交通，他們在格拉斯哥發(fā)不出聲音。

另外，會議也沒有討論唯一有經(jīng)濟價值、可靠、零排放的穩(wěn)定電能來源核電站。任何嚴肅的全球零排放計劃，都不可能離開核電產(chǎn)業(yè)。可是，與會國沒有討論將核電作為能源來源，領導人們也沒有提到這個方案。

事實上，格拉斯哥會議的內(nèi)容是偽善、犬儒、膚淺的精英主義，還有一種環(huán)境末日論的沖動。這只能導致一種新帝國主義，富裕國家的領導人無恥地脅迫窮國放棄發(fā)展，然后轉身登上豪車和私人飛機離開，而窮國出于軟弱或者渙散無法堅持立場。如果富國的領導人果真關心排放，他們應該用Zoom開線上會議，而不是坐私人飛機飛到格拉斯哥，還帶著豪華車隊。

此外，最近中國、印度、歐洲和北美的能源問題提醒我們，急于達到人為設定的排放目標，只會重創(chuàng)經(jīng)濟和能源安全。這些挫折說明達到零排放的目標任重道遠，欲速則不達?？沙掷m(xù)性必須是可持續(xù)的。

美國總統(tǒng)拜登出席格拉斯哥氣候峰會，出行帶著巨長的車隊。圖自AFP

如果不看那些陳詞濫調(diào)、演講和宏大目標，現(xiàn)在需要承認這個不好看的事實，就是到21世紀末人類還缺乏意志和資源來放棄化石能源。當然，由于技術進步對化石能源的依賴會降低，但是這不足以達到聯(lián)合國設定的1.5度控溫目標。氣候變化運動分子堅持認為，要是做不到這個，人類就會滅亡。這種說法只是預測，只會引發(fā)恐慌、草率決定，還會把幾萬億美元花在不重要的目標上。

人類誕生以來，已經(jīng)經(jīng)歷過大量自然災害，只有把討論從宏大的零排放目標，轉變到更現(xiàn)實和可持續(xù)的目標上，自然災難是能應對的。這樣，人類就能在一個更溫暖的地球上生存和繁榮。

我們需要將目標從阻止策略變成調(diào)整策略，來優(yōu)化資源分配。阻止策略需要投入幾萬億美元來轉變能源來源，能不能阻止溫度升高還不確定，但是我們還沒有幾萬億美元，只能寅吃卯糧。調(diào)整策略就是提高對氣候變化的抵抗力，同時提高生活質(zhì)量，減少能源消耗。這兩種相反的策略可以組合使用，來應對各種氣候問題，包括河南的暴雨、東地中海的森林火災，或者孟加拉的洪水。

格拉斯哥會議的主張是花幾萬億美元來阻止氣候變化，降低極端氣候發(fā)生頻率。而調(diào)整策略是假定洪水、高溫、海平面上升還會繼續(xù)發(fā)生，但是我們不要把城市建在危險地區(qū)，還要提高城市的安全性。這需要更好的城市規(guī)劃、水資源管理、建筑的隔熱和通風，配備巡邏隊和滅火飛機撲滅森林火災，建立防疫設施，公共交通，改進工程研究而不是性別研究，以及更好的緊急狀況應對。

海平面上升可能導致某些地區(qū)不適合居住。但是，控制升溫并不是好方法。幾個世紀以來，荷蘭很多地區(qū)低于海平面，但通過工程設施、城市規(guī)劃和建筑技術，這個國家繁榮了幾個世紀。孟加拉經(jīng)常遭受洪災，但是只有發(fā)展起來才能應對災難。這是問題的關鍵。應對氣候變化的聰明辦法是發(fā)展。窮國的主要任務是滿足民眾的基本需求，根本無力應對全球性挑戰(zhàn)。孟加拉需要發(fā)展到荷蘭的程度，而不是走其他路。全球最大的兩個排放國美國和中國出現(xiàn)緊張態(tài)勢，觸發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)、科技脫鉤、核軍備競賽、太空武器化，這影響了全球繁榮，也削弱了全球能應對各種挑戰(zhàn)的資源。

在討論B計劃前，還需要先普及下氣候討論的性質(zhì)問題。今天，誰要敢質(zhì)疑所謂的“科學共識”，就會被邊緣化和污名化，他們在媒體上被消聲了。各國政府、國際開發(fā)銀行和非政府組織投入大量資金來推動格拉斯哥會議的主張，打擊主張調(diào)整策略的人。我們需要更成熟、安全和寬容的討論，來討論如何優(yōu)化使用我們和子孫后代的資源。

我們不能把化石能源看成人類的敵人，事實上也不是。過去半個世紀中國人均壽命翻了一倍，GDP增長了150倍，一個重要原因是有充足和廉價的化石能源。要否認其他地區(qū)也有這種發(fā)展環(huán)境，這是不道德的。向化石能源宣戰(zhàn)，把賭注都壓在試驗性技術上，是一種缺乏嚴肅討論的賭博。

不幸的是，西方世界不會考慮這種方案。未來要看中國、印度、巴西和其他發(fā)展中國家能不能提出一種替代性方案？這種方案是與自然共存而不是宣戰(zhàn)，平衡繁榮與環(huán)境。更重要的是，基于理智而不是沖動。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。