97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

本文是馮紹雷教授為《盧布：一部政治史（1769—1924）》一書所作的序言。該書通過貨幣的視角重新書寫俄羅斯歷史，不僅揭示了盧布在帝國擴(kuò)張與衰落中起到的作用，還有助于理解貨幣在塑造社會與政治關(guān)系中扮演的關(guān)鍵性角色。同時，也為我們思考當(dāng)下的全球貨幣與權(quán)力關(guān)系提供了有力的啟發(fā)。

【文/馮紹雷】

回看人類歷史上每一個具有全球意義的轉(zhuǎn)型時代，大國貨幣與相互間貨幣關(guān)系，以及由此而衍生、也受之影響的種種政治、經(jīng)濟(jì)、社會與文化變遷，始終是一個令人十分關(guān)注，但也還是剛剛開始被系統(tǒng)地加以研究的重要話題。

放在我面前的這本由葉卡德琳娜.普拉維洛娃最新所著，萬青松、張紅、孫超等同事們翻譯的《盧布：一部政治史》，代表著對該領(lǐng)域復(fù)雜現(xiàn)象展開多視野、跨學(xué)科研究的最新努力嘗試。

此書令筆者感興趣的視角之一，乃是把貨幣沿革進(jìn)程與政治文化、政治歷史相互交織起來加以觀察和分析。這樣就提供了一個全息透視式的圖景，使我們不僅對俄羅斯貨幣發(fā)展演進(jìn)的淵源，乃至于貨幣現(xiàn)象本身的實質(zhì)，有了更深入的理解；而且，也使我們對俄羅斯的千年興衰起落是如何與貨幣有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，有了更為具體切實的認(rèn)知。

資料圖：俄羅斯央行 新華社

本書作者是通過幾條線索將數(shù)百年來俄國貨幣沿革進(jìn)程與內(nèi)外政治變遷串聯(lián)起來的：

是將近三四百年來俄國在不同國際環(huán)境下，或是趨于開放改革，或是趨于保守自主的國內(nèi)政治制度變化與盧布命運(yùn)勾連起來加以敘述；第二，不斷交替變化如何影響貨幣制度的漫長過程；第三，伴隨著俄羅斯帝國疆域空間的伸展與收縮，描述了盧布作為價值符號，也作為國家威望與影響力的不同際遇。

掩卷沉思，筆者不由回想起上世紀(jì)80年代中期在前蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的年代，與貨幣現(xiàn)象有關(guān)的若干片段。當(dāng)時的蘇聯(lián)，雖然還是在高度集權(quán)的意識形態(tài)管理之下，但已經(jīng)在文化歷史等領(lǐng)域出現(xiàn)了對于民族特征與民族個性問題的大量研究。

我曾經(jīng)搜集了不少16、17世紀(jì)以后俄國人與西歐人互相認(rèn)知的歷史記載，在當(dāng)時西歐人眼中，看不慣的是俄羅斯大而化之、粗枝大葉的生活作風(fēng)。而在俄羅斯人眼中，最討厭的是日耳曼人的錙銖必較、斤斤計較的交往習(xí)慣。從文化習(xí)俗角度，也許也可以為本書提供一個小小的補(bǔ)充，不光是政治文化，而且，千百年積淀之下的文化心理基因會無處不在地影響價值評判與交往行為。

當(dāng)然，事情的另一面，本書所特別強(qiáng)調(diào)的出自于意識形態(tài)與價值觀念而對于貨幣制度的影響，依然是十分直接而巨大的。在筆者的記憶中，上世紀(jì)80年代中期，當(dāng)時蘇聯(lián)盧布與美元的官方比價是1:2.5，也即，盡管蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯示出落后于歐美，盧布官方定價的幣值還是要比美元高出很多。道理很簡單，蘇聯(lián)式社會主義肯定要優(yōu)于美國式的資本主義。

但是，據(jù)我在當(dāng)?shù)氐挠^察，實際上在黑市上人們交換的比價是相反的。開始時，還是一美元相當(dāng)于三或四個盧布，但越到蘇聯(lián)晚期，盧布兌美元的比價直線下跌。從80年代中期一美元兌換五個、八個盧布，到80年代與90年代之交，已迅速下跌到一美元兌換一千以上、甚至兩千盧布的水平。緊接著，那就是1991年整個前蘇聯(lián)體制的雪崩式瓦解。

另一個在本書中有所涉及，但還有待展開深入研究的問題，乃是在國際格局重大變動時期的大國貨幣間的相互關(guān)系問題。按照國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇珊·斯特蘭奇的說法：國際體系的穩(wěn)定有賴于國際金融體系的穩(wěn)定，而國際金融體系的穩(wěn)定則有賴于主導(dǎo)性大國的貨幣體系的穩(wěn)定。但是，若按照世界體系演進(jìn)研究者們的論斷，從中世紀(jì)晚期意大利城邦國家體系的出現(xiàn)，三十年戰(zhàn)爭后1648年威斯特伐利亞條約的簽訂，拿破侖戰(zhàn)爭后1814年維也納體系的確立，乃至于第二次世界大戰(zhàn)后雅爾塔秩序的構(gòu)建，這每一次國際秩序的重大變更，都伴隨著主導(dǎo)性大國相互間金融——貨幣關(guān)系的巨大而深刻的變更。

當(dāng)今時代，人們似乎又一次目睹著國際金融——貨幣關(guān)系發(fā)生了若干次海嘯式震蕩之后，國際秩序重新又面臨著變革的前景。俄羅斯并不是主導(dǎo)性的金融強(qiáng)國，但是，俄羅斯在大宗商品交換體系中所占據(jù)的獨(dú)特地位使得盧布具有特殊的影響力。在多年西方嚴(yán)苛的經(jīng)濟(jì)制裁之下依然存活甚至經(jīng)濟(jì)有所起色，尤其是當(dāng)俄羅斯在國際政治與安全領(lǐng)域獨(dú)樹一幟、大刀闊斧地旨在推進(jìn)世界秩序變革的同時，似還依然盡一切努力旨在保持盧布的國際開放地位，這一令人眼花繚亂的嶄新現(xiàn)象，不得不要求人們重新回到對于作為大國貨幣之一的盧布現(xiàn)象的全面研究。

特別是當(dāng)金磚國家貨幣合作加緊提上日程，俄羅斯作為2024年金磚峰會的東道國已經(jīng)對此問題展開了系統(tǒng)研究，提出了一系列令人關(guān)注的議題之際，盧布與國內(nèi)國際政治的相關(guān)性問題，盧布的自主地位與民族特性問題，盧布在國際貨幣變局中的地位與作用問題，不可避免地成為人們關(guān)注，尤其是專家們需要深入探討的話題。

作為一個并非來自金融專業(yè)，但愿意更多學(xué)習(xí)國際的、國別的金融——貨幣知識的學(xué)者，我覺得，本書又提出了若干明顯超出僅限于某個單一專業(yè)領(lǐng)域的問題。比如，本書記載：1769年葉卡德琳娜時期的沙皇政府發(fā)行了第一張紙幣。而在18世紀(jì)60年代，紙幣本身在歐洲還是新鮮事。因為紙幣發(fā)行不僅有金融風(fēng)險，而且有更大的政治風(fēng)險。那么，何以當(dāng)時俄國比其他西歐國家甘愿承受此風(fēng)險？

而值得注意的是，世界貨幣歷史上，中國乃是更早發(fā)行紙幣的文明古國。元初，馬可波羅從當(dāng)時貨幣經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的歐洲來到中國。但當(dāng)他看到中國的紙幣時，大為驚嘆，可見中國獨(dú)樹一幟的貨幣體系在當(dāng)時世界所居地位。

我想提出的問題是，為什么恰恰是作為非典型西方文明體系內(nèi)的、市場經(jīng)濟(jì)未必如西方那樣開展的中、俄兩國在發(fā)行紙幣的實驗中走到了世界的前面？如果說，當(dāng)年曾有這樣的先例，那么，當(dāng)今信息社會與數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件之下，是否這兩個大國能再有壯舉呢？這是一個有待回答的問題。

[俄]葉卡捷琳娜·普拉維洛娃 著：《盧布：一部政治史（1769-1924）》，萬青松、張紅、孫超 譯，中國科學(xué)技術(shù)出版社2025年版。