-
樊綱:我國(guó)農(nóng)業(yè)的根本出路
關(guān)鍵字: 農(nóng)業(yè)非農(nóng)化農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)村問題一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本問題,而且是一些基本的難題。目前農(nóng)村大多數(shù)勞動(dòng)力仍然從事農(nóng)業(yè),收入的源泉也主要是農(nóng)業(yè)活動(dòng);而中國(guó)的農(nóng)業(yè)又受人多地少之困,難以開展規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),技術(shù)落后,人均勞動(dòng)收入也非常低;擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,市場(chǎng)容量又有限,價(jià)格下降使農(nóng)民收入不能提高;遇到天災(zāi),價(jià)格上升,產(chǎn)量卻下降,收入也不能提高。結(jié)果,城鄉(xiāng)收入差距過去一個(gè)階段具有拉大的趨勢(shì);收入不平等造成的社會(huì)問題(包括由地方政府“亂攤派”、“亂收費(fèi)”所引起的問題),日益顯現(xiàn)出來,成為今后發(fā)展的一個(gè)潛在隱患。
所有這些問題似乎形成了一個(gè)怪圈。而最重要的是,想在與農(nóng)業(yè)有關(guān)問題的范圍內(nèi)做文章以求解決以上的問題,目前看都是難以奏效的,或者是難以實(shí)施的。我們不妨就以下幾個(gè)問題進(jìn)行一些分析。
第一,關(guān)于規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。許多人都認(rèn)識(shí)到家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、效益差是當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)的一個(gè)問題。但是中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小不是一個(gè)技術(shù)問題,甚至不是一個(gè)組織問題,而是一個(gè)社會(huì)問題--在五億勞動(dòng)力、九億人口仍然依靠農(nóng)業(yè)為生的情況下,少數(shù)人的“規(guī)模經(jīng)營(yíng)”,意味著多數(shù)人“無地經(jīng)營(yíng)”。因此它不是一個(gè)技術(shù)問題,而是一個(gè)人口的問題、一個(gè)就業(yè)和收入的問題。在這個(gè)問題解決之前,也就是在許多人離開土地之前,這個(gè)問題是難以解決的(在某些沿海地區(qū),正是由于人走了,規(guī)模經(jīng)營(yíng)才開始實(shí)現(xiàn)了)。
第二,很難靠提高農(nóng)產(chǎn)品高價(jià)來維持農(nóng)民的收入。中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)大大高于國(guó)際市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,在加入WTO,進(jìn)一步加入國(guó)際市場(chǎng)的前提下,維持這種高價(jià)已經(jīng)成問題,更不要說再進(jìn)一步提價(jià)了。而且從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本身的供求情況看,目前的市場(chǎng)價(jià)格在相當(dāng)一段時(shí)間可能都難以持續(xù)提高(不因進(jìn)口增加而趨下降已經(jīng)不錯(cuò)了)。人為地提價(jià),只能使供給擴(kuò)大而迫使市場(chǎng)價(jià)格下降。在這里另一個(gè)重要的問題是,要想保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭,盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化,保持我們的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我們還不能人為地把農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持在大大高于國(guó)際價(jià)格的水平上。這是因?yàn)?,食品價(jià)格是決定非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力成本的重要因素,勞動(dòng)力成本越高,我們企業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越低。由于在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上還要依賴于勞動(dòng)力成本較低這一比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展是不利的。國(guó)際上一方面有人希望中國(guó)開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)(主要是農(nóng)場(chǎng)主集團(tuán)),而另一些人(主要是工業(yè)集團(tuán)和勞工組織)則巴不得中國(guó)封閉市場(chǎng),搞“糧食自給自足”、“自己養(yǎng)活自己”,因?yàn)檫@樣我們的勞動(dòng)力成本就會(huì)因農(nóng)產(chǎn)品成本的提高而提高,對(duì)他們的競(jìng)爭(zhēng)力就被削弱,他們的就業(yè)就可以保住。都是有他們的利益在背后的。而比較符合我國(guó)自身發(fā)展的需要也能符合農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的作法是,將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持在現(xiàn)有水平,當(dāng)需求擴(kuò)大時(shí),如遇供給不能跟上的情況,就靠擴(kuò)大進(jìn)口來彌補(bǔ)不足(目前我國(guó)進(jìn)口糧食只占總消費(fèi)量的1%左右,進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整而又不損害“糧食安全性”的余地還很大)。但是顯然,在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格問題上作文章,已經(jīng)不能解決農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度慢于其他產(chǎn)業(yè)的問題。
第三,土地承包制在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還不能變。與規(guī)模經(jīng)營(yíng)相關(guān)的問題是土地制度問題,這在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都有一些爭(zhēng)論。但是,就目前土地收益狀況和農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)而言,農(nóng)戶承種的那一小塊土地,已經(jīng)不是“高收入的來源”,而是“社會(huì)保障”(“保命田”)。有了這樣一塊強(qiáng)制性地不可出賣、不可轉(zhuǎn)讓(當(dāng)然可以在一定時(shí)期內(nèi)轉(zhuǎn)租)的土地,至少為農(nóng)民提供了基本收入源泉,在農(nóng)民無法找到其他收入更高的工作之前(如進(jìn)城務(wù)工或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))、或者又失去了收入較高的非農(nóng)就業(yè)的時(shí)候,可以有一基本的生活保障,從而避免中國(guó)陷入大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化、城市化進(jìn)程中所發(fā)生的“城市貧民”問題,在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,多數(shù)農(nóng)民已經(jīng)在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中獲得了穩(wěn)定的就業(yè)之前,中國(guó)的土地制度是不應(yīng)發(fā)生重大改變的。
而從以上三個(gè)“不是出路”的問題的分析中,我們也自然可以看到出路何在:中國(guó)農(nóng)業(yè)問題以及農(nóng)村問題的根本出路在于“工業(yè)化”,即農(nóng)村人口就業(yè)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化,或稱“農(nóng)民的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化”,也就是多數(shù)以至絕大多數(shù)農(nóng)民(80%以上)最終都能在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(工業(yè)、服務(wù)業(yè)等等)中獲得穩(wěn)定的就業(yè)。說到底,中國(guó)的農(nóng)業(yè)問題和農(nóng)村問題的本質(zhì)是農(nóng)民問題;而解決農(nóng)民問題的根本出路是使多數(shù)農(nóng)民不再是農(nóng)民!依賴于土地的人少了,土地的使用和農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)才能更有效率,農(nóng)業(yè)才能真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格也才能根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生應(yīng)有的變動(dòng),留在農(nóng)業(yè)中的勞動(dòng)力才能從專業(yè)化、大規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)中獲取更高的收入,農(nóng)業(yè)和工業(yè)的人均收入的差距才會(huì)縮小,城鄉(xiāng)收入的差距才會(huì)縮小。
從這個(gè)意義上說,要想真正解決中國(guó)的農(nóng)業(yè)問題、農(nóng)村問題和農(nóng)民問題,一定要超越農(nóng)業(yè)的范圍、超越農(nóng)村的范圍、超越農(nóng)民的范圍加以思考,反倒應(yīng)該更加關(guān)注、更加重視如何發(fā)展工業(yè)、發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的問題,更加重視這些產(chǎn)業(yè)如何能夠?yàn)閺V大農(nóng)民提供更多的高收入就業(yè),使這些行業(yè)所能提供的就業(yè)迅速增加(而不是象最近幾年增速趨緩)。這里要認(rèn)識(shí)的一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律是,當(dāng)人們解決了吃飯這個(gè)基本的生存條件之后,生活水平的提高,即收入的提高,國(guó)民總產(chǎn)值的增長(zhǎng),整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就不再主要取決于農(nóng)業(yè)的發(fā)展(雖然仍然要以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),至少在可預(yù)見的將來是這樣),而是取決于我們生活消費(fèi)中其他非農(nóng)產(chǎn)品的增加,如衣物、住房、電器、交通、通訊、旅游、娛樂、公共基礎(chǔ)設(shè)施,等等。這時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)標(biāo)志就是從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的人數(shù)和時(shí)間越來越少,而人類的其他活動(dòng)越來越多。只有充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一基本趨勢(shì),并由此出發(fā)制定我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,我們才能逐步從根本上解決我們所面臨的問題。短時(shí)期不能完全做到的事,不等于現(xiàn)在就可以不去努力朝那個(gè)方向去發(fā)展;只有現(xiàn)在開始努力了,最終才能積過去之努力而最終解決問題。短期內(nèi)的政策制定,必須與長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)、相銜接,才能保持持續(xù)發(fā)展勢(shì)頭,不因當(dāng)前的短期需求而耽誤問題最終獲得解決的進(jìn)程。
標(biāo)簽 舊文資料-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:石凱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 176王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 217印巴?;?,特朗普邀功 評(píng)論 596巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 99最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
快訊- 昊海生科實(shí)控人涉內(nèi)幕交易遭立案,超54%凈利用于分紅合理嗎?
- 75歲董事長(zhǎng)赤膊代言抗衰產(chǎn)品,科倫藥業(yè)轉(zhuǎn)型大健康能否破局?
- 14名北大學(xué)生聯(lián)合報(bào)案,“跑圈第一騙”終獲刑
- 深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育中央指導(dǎo)組完成進(jìn)駐
- 一氣呵成!運(yùn)油-20的跨晝夜“超級(jí)快充”
- 澤連斯基回應(yīng):烏克蘭愿意談判,望俄明日?;?/a>
- 外交部:愿同拉美國(guó)家共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制
- 花85萬元采購(gòu)市價(jià)299元產(chǎn)品?重慶三峽學(xué)院回應(yīng)
-