-
狄波拉·布羅蒂格姆:關(guān)于中國在非洲投資的五大謬論
關(guān)鍵字: 中非合作論壇習(xí)近平訪非中國投資非洲中非合作中非中國在非洲投資的五大謬論對于南非人來說,圣誕老人今年來得格外早,不過他坐的不是雪橇,而是一架來自中國的飛機。12月4日、5日,非洲領(lǐng)導(dǎo)人相聚于第六屆中非合作論壇峰會,中國國家主席習(xí)近平帶去了多個商業(yè)大單,以及數(shù)十億美元的新的撥款、貸款、出口信貸和投資基金。中非合作論壇這個三年一度的盛會,顯示出中非領(lǐng)導(dǎo)人對于發(fā)展和安全議題的關(guān)注。
毫不令人驚奇,習(xí)近平這次作為國家主席第二次訪問非洲,其中還包括對津巴布韋的短暫訪問,使世界的注意力重新聚集于中國在非洲大陸影響力的擴展。這樣的報道已經(jīng)占領(lǐng)了各大國際廣播電視和報紙的大幅版面并且已經(jīng)散播到世界各地。但是,就像對中國在非洲的報道中常常出現(xiàn)的那樣,其中很大一部分都貼上了警告的標(biāo)簽:對中國在非洲的所作所為持懷疑態(tài)度。以下便是五條最危險的、執(zhí)拗的、不停地被媒體重復(fù)提及的關(guān)于中國開發(fā)非洲的謬論。
習(xí)近平主席參加中非合作論壇峰會時發(fā)表演講
第一條,也是最具破壞性的謬論是,中國只想攫取非洲的自然資源。毫無疑問,非洲大陸豐富的自然資源稟賦對中國企業(yè)有種巨大的吸引力 ,就像它們對西方國家的石油和礦產(chǎn)巨頭如殼牌、埃克森美孚和嘉能可充滿吸引力一樣。然而,即使像在尼日利亞這種石油資源豐富的國家,資源遠(yuǎn)非故事的全部。僅在2014年,中國企業(yè)就同非洲簽署了超過700億美元的建筑合同,將促進(jìn)非洲關(guān)鍵性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),提供就業(yè)機會,并提升當(dāng)?shù)貏趧恿寄堋?
科技公司也為非洲當(dāng)?shù)匕l(fā)展作出了許多貢獻(xiàn)。十多年以前,中國的電信公司華為就在尼日利亞首都阿布賈建立了西非培訓(xùn)學(xué)校。從那時起,它就開始磨練當(dāng)?shù)毓こ處煹募寄堋_@些工程師現(xiàn)在正在建設(shè)移動網(wǎng)絡(luò)——非洲的電信革命的關(guān)鍵一環(huán)。其他行業(yè)也是如此:我們在約翰·霍普金斯大學(xué)的中國非洲研究項目團(tuán)隊,力求映射中國在非洲的參與,并分析其影響。我們發(fā)現(xiàn)中國在尼日利亞的工廠雇用尼日利亞當(dāng)?shù)厝耍⒗脧U棄船只的材料生產(chǎn)建筑材料、燈泡、陶瓷和鋼鐵。正如一位尼日利亞官員在2009年的采訪中告訴我的,“中國正試圖涉足我國經(jīng)濟(jì)的每一個領(lǐng)域?!?
第二個謬論圍繞著中國在非洲參與的程度。觀察家們經(jīng)常極大地夸大中國官方承諾給非洲和其他發(fā)展中國家的貸款和援助范圍。當(dāng)然,中國對于這些資金流向并不是非常透明。而作為經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)成員的發(fā)達(dá)國家,每年會出臺各國貸款和援助物資的年度報告,中國沒有公開類似的報告。不過,北京方面每隔幾年公布一份總體數(shù)據(jù),并且這個數(shù)字低于那些持續(xù)跟進(jìn)的報道中的預(yù)估值。2010年至2012年,中國對外官方援助增長迅速,但是這三年的總數(shù)額只有144億美元。
相比之下,2013年蘭德公司也做了研究,它試圖通過整合媒體的報道來估計中國的援助。該研究報告的作者認(rèn)為,僅2011年中國官方的對外援助就已經(jīng)達(dá)到1893億美元。我很想知道他們到底是怎么算的?他們的計算方法大有問題,例如把接下來這則媒體報道當(dāng)作中國援助承諾的佐證:2010年,商業(yè)出版物Tendersinfo News 報道,一群中國商人在某個埃及商業(yè)論壇中簽署了價值2.5億美元的22個協(xié)議。且不說像這樣的諒解備忘錄只有很小的一部分能夠成為實際的項目,更荒謬的是,他們居然把這樣的協(xié)議算作中國的援助承諾。
中非合作(資料圖)
日本國際合作研究院的研究員作出了更嚴(yán)格縝密的努力來估計中國的發(fā)展援助的量。不像蘭德的研究人員,他們認(rèn)為援助應(yīng)只包括那些被中國、日本和其他援助國列為官方發(fā)展援助的類型,例如,補助和貼息貸款。他們估計,中國在2011年的援助是適度的45億美元。
另一個同樣不現(xiàn)實的例子是來自香港某家報紙2013年離奇的報道。這家報紙說,中國已經(jīng)承諾,截至2025年,將向非洲提供1萬億美元的融資,其中70%至80%的資金將來自于中國進(jìn)出口銀行。報道出現(xiàn)之后,中國進(jìn)出口銀行采取了不尋常的步驟,在網(wǎng)站上發(fā)布了辟謠聲明,甚至聲稱將會采取法律手段。然而,報道還在流傳。很顯然這個數(shù)字極度不靠譜:想要實現(xiàn)這一目標(biāo),每年需要約830億美元。盡管中國的銀行在非洲日益活躍,我們的中國貸款數(shù)據(jù)庫顯示,其最近幾年各銀行每年約向非洲投入100億美元。即使是這個程度的融資已經(jīng)很難在那些擔(dān)心債務(wù)上升的國家里實現(xiàn)了。例如,在2014年,對負(fù)債過多的擔(dān)憂導(dǎo)致加納降低了向中國國家開發(fā)銀行貸款的額度,從三年前簽約時的30億美元下降至15億。
第三個長久以來存在的謬論是,中國企業(yè)主要雇用的是自己的國民。7月份,美國總統(tǒng)奧巴馬在埃塞俄比亞會見部分非洲代表時講到,“經(jīng)濟(jì)關(guān)系不能僅僅建立在用外國勞工建造本國的基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上,”每個人都知道他這是在將矛頭指向中國。但是,中國人在非洲是這么做的嗎?在一小部分石油資源豐富的國家,包括阿爾及利亞、赤道幾內(nèi)亞、安哥拉,它們的建筑業(yè)成本非常昂貴,政府確實允許中國建筑公司引進(jìn)中國工人。但是在非洲其他地區(qū),情況是非常明朗的:中國企業(yè)所雇傭的絕大多數(shù)員工都是本地人。香港學(xué)者Barry Sautman和Yan Hairong調(diào)查了在40多個非洲國家的400家中國企業(yè)。他們發(fā)現(xiàn),雖然管理人員和高級技術(shù)職位傾向于由中國人擔(dān)任,超過80%的員工都是當(dāng)?shù)厝?。一些公司勞動力的本地化水平更是高達(dá)99%
我們自己在埃塞俄比亞的研究發(fā)現(xiàn),近4800名埃塞俄比亞人被中國公司雇傭來建設(shè)埃塞俄比亞的城市輕軌項目。另外,4000名埃塞俄比亞人在華堅工作,這是一家在亞的斯亞貝巴(埃塞俄比亞首都)附近的中國鞋業(yè)集團(tuán)。在這兩種情況下,一些當(dāng)?shù)氐墓と松踔帘慌傻街袊邮芄芾砼嘤?xùn)。這些做法符合中國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。如果要從中國派來工人,公司將不得不支付高得多的薪水,還要另外支付機票和食宿。當(dāng)然,在非洲的許多中國工地都存在緊張局面,但糾紛往往是由于薪水和工作條件,而不是是否為當(dāng)?shù)厝颂峁┚蜆I(yè)機會。
國際上存在的一些關(guān)于中非合作的謬論,懷疑中國對非洲實施殖民主義
第四個不會消失的謬論是,中國對非洲援助和融資是為了確保自己在非洲石油開采權(quán)和采礦權(quán)的穩(wěn)固。正如理查德·貝哈爾2008年發(fā)表在《Fast Company》的文章中所說,中國資助“醫(yī)院、自來水管道、大壩、鐵路、機場、酒店、足球場以及議會大廈,幾乎所有的這些,在某種程度上,都和中國想要獲得原材料聯(lián)系在一起?!碧m德公司的研究用了相似的表述:作為對援助的回報,中國如愿以償?shù)玫搅烁嗟馁Y源商品。2009年一份美國國會研究處的報告總結(jié)道:“中國的對外援助主要受自然資源需求的驅(qū)動。”
然而,今年早些時候,一組真正跟蹤中國援助承諾的研究員報告說,對自然資源的收購不足以解釋中國的這種援助模式。我們自己的數(shù)據(jù)庫至今還沒有發(fā)現(xiàn)中國的援助直接換取了礦產(chǎn)和石油開采權(quán)的情況。只有一個著名的交易接近于這種做法。 2007年,剛果民主共和國政府和兩家中國建筑公司成立了一個合資公司,使一個非常不景氣的銅礦起死回生。隨后,他們與中國進(jìn)出口銀行談判,爭取到60億美元的商業(yè)貸款,保證用礦山未來的利潤償還貸款。貸款最后被削減為30億美元,并用于資助由兩家中國公司所承擔(dān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。然而,即使在這個例子中,很明顯中國企業(yè)的主要利益也不是得到礦產(chǎn)資源,而是找到一種方式來資助他們在有著不良信用記錄的國家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
在大多數(shù)其他情況下,中國的銀行要求安全穩(wěn)定的收入,以保證在非洲的大額貸款,而中國經(jīng)營的礦山或油井沒有被包括在內(nèi)。例如,加納用農(nóng)作物可可作為部分償還從中國進(jìn)出口銀行獲得了5.62億美元的貸款來建設(shè)布維水電站。與此類似,加納還獲得由中國國家開發(fā)銀行的提供的30億美元的貸款(后來被減為一半),這筆貸款用石油出口進(jìn)行償還,但是石油特許權(quán)是由英國跨國公司圖洛石油和其他非中國的合作伙伴所擁有的。在剛果共和國,中國提供了一個15億美元的石油支持貸款,但是中國并沒有石油資產(chǎn)。石油被歐洲公司道達(dá)爾和埃尼汲取。
最后一個謬論是,中國對非洲的土地有貪得無厭的欲望,甚至計劃派遣中國農(nóng)民去非洲耕種糧食作物然后再把糧食運回國。2012年,非洲開發(fā)銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱中國是非洲“最大的土地掠奪者”。一個廣為流傳的故事稱,中國購買了剛果(金)一半的農(nóng)田。其他則聲稱,中國正在整個非洲建立農(nóng)村。但是在一本11月出版的書中,我和我的研究團(tuán)隊調(diào)查了60則有關(guān)中國農(nóng)業(yè)投資的報道,其中有一則就是在剛果(金)。我們花了三年時間做實地考察,并在十幾個國家進(jìn)行了訪談來核查實際情況。中國企業(yè)據(jù)報道得到了將近1500萬英畝的土地,但是我們只找到了少于70萬英畝的購地證據(jù)?,F(xiàn)存規(guī)模最大的中國農(nóng)場是橡膠,糖和劍麻的種植園。沒有一個種植園是用來種植糧食作物并出口到中國。雖然像贊比亞這樣的國家現(xiàn)在有多達(dá)數(shù)十個中國企業(yè)家擁有農(nóng)場來種植農(nóng)作物、養(yǎng)雞,來滿足當(dāng)?shù)氐氖袌?,我們沒有發(fā)現(xiàn)任何中國農(nóng)民的村莊。
制造這樣的謬論,使得人們更難把重點放在中非關(guān)系中存在的一些實際問題,比如資源的透明度,可持續(xù)的木材認(rèn)證,以及瀕危物種的保護(hù)。由于被諸如上文所提及的那些虛構(gòu)的問題干擾,中美在非洲的合作裹足不前。超越這些荒謬的想法可能導(dǎo)致新聞報道缺乏亮點,但它有助于增進(jìn)西方和中國的互相了解,為雙方在非洲以及其他地方的接觸打下基礎(chǔ)。
(青年觀察者林夢婷譯)
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
隨著中國企業(yè)走向海外,關(guān)注中國海外員工權(quán)益保障的人越來越多。陜西師范大學(xué)研究生正以非洲地區(qū)為例,就相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查,希望借觀察者網(wǎng)這個平臺,邀請更多的海外員工填寫調(diào)查問卷。以下文字來自陜西師大研究團(tuán)隊,期待讀者向有關(guān)人士轉(zhuǎn)發(fā),特此感謝。
親愛的同胞:
感謝您參加我們的調(diào)研!我們正在做一項關(guān)于當(dāng)代中國海外員工權(quán)益保障的研究,需要了解海外員工的工作狀況和生活狀況,以便為我國海外員工的權(quán)益保障提供政策建議。
本研究嚴(yán)格遵守《統(tǒng)計法》,問卷不記名,所收集的信息將嚴(yán)格保密,只用于統(tǒng)計分析。問卷填答沒有對錯之分,請根據(jù)自己的實際情況填寫。
問卷內(nèi)容涉及:簽證、勞動合同、社會保險、醫(yī)療、職業(yè)病、加班時間、探親假、出國工作期間遇到的困難等問題,與海外員工的切身利益息息相關(guān),歡迎各位參與調(diào)研。您的回答將代表眾多和您一樣的中國海外員工,感謝您的支持!
您可以通過網(wǎng)絡(luò)填寫:http://www.sojump.com/jq/6301415.aspx
您也可以掃描下圖的二維碼進(jìn)入問卷頁面。
感謝您的支持與協(xié)助,祝工作順利,平安喜樂!
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:嚴(yán)南
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-