97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

美國(guó)人丹·艾伯森（Dan Albertson）最近5個(gè)月住在香港，恰好經(jīng)歷了香港整個(gè)騷亂時(shí)期。親眼目睹街區(qū)每周遭遇洗劫后，從未沾染政治的他，在個(gè)人“臉書”賬號(hào)上寫下了這封公開信。觀察者網(wǎng)經(jīng)授權(quán)刊發(fā)全文，考慮到香港局勢(shì)的復(fù)雜性，編輯詢問(wèn)其是否需要匿名發(fā)表，艾伯森回答：“I have nothing to fear. It’s important to sign our names and take a position.”（我沒(méi)什么怕的。署上名字，表明立場(chǎng)，這很重要。）

一封在港美國(guó)人的公開信

An Open Letter by an American citizen living in HK

Dan Albertson（丹·艾伯森）

有時(shí)，形勢(shì)讓人不得不發(fā)聲，因?yàn)楸３殖聊扔谕\。如果你認(rèn)識(shí)（或“了解”）我，有十分鐘的空閑時(shí)間，并且能容忍一篇政治帖子（我的第一篇，也將是唯一一篇），請(qǐng)繼續(xù)閱讀；否則，請(qǐng)自便。以下內(nèi)容可能會(huì)冒犯一些人，我愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

自今年5月底以來(lái)，我一直住在香港。這段長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的測(cè)試期，可能拖至15個(gè)月，我附近的街區(qū)幾乎每個(gè)周末都遭到洗劫，如同日出日落一般成為日常。我厭倦了這種無(wú)意義的破壞，厭倦了百般借口、辯解和沉默（如果你身處其中，你也會(huì)這般“沉默”）。

很明顯，“和平抗議者”對(duì)自己的城市缺乏尊重。如果他們甚至都無(wú)法尊重自己，又怎么能指望其他人理解或同情他們的事業(yè)？若是正義的事業(yè)，那就別找借口。

遭暴徒破壞的港鐵站  圖源：東網(wǎng)

別搞錯(cuò)了，你們所看到的“和平抗議者”和暗中的推動(dòng)者冷酷無(wú)情，他們沒(méi)有任何建設(shè)性的方案。他們的口號(hào)博人眼球，例如“去xx的中國(guó)”、“攬炒”和“思想不懼怕子彈”——但他們不會(huì)說(shuō)“如果沒(méi)有中國(guó)（內(nèi)地），他們的經(jīng)濟(jì)將會(huì)崩潰”；他們也不會(huì)說(shuō)，其實(shí)數(shù)百萬(wàn)香港人并沒(méi)有參加他們的自殺式運(yùn)動(dòng)；他們沒(méi)有任何可供一談的思想：他們的意識(shí)形態(tài)里不存在理智，只有本土主義和種族主義、“我們對(duì)抗他們”的政治，“帶頭大哥和兄弟們”，就目力所及，他們沒(méi)有任何領(lǐng)導(dǎo)力，沒(méi)有政治綱領(lǐng)，也沒(méi)有遠(yuǎn)見。

打砸和縱火沒(méi)有出路——讓“和平抗議者”巴德爾和邁因霍夫（譯注：德國(guó)極左恐怖組織）升級(jí)到殺人的地步只是時(shí)間問(wèn)題?，F(xiàn)代史告訴我們，城市游擊隊(duì)是可怕的領(lǐng)導(dǎo)者。

抱歉，罵警察不會(huì)讓你占上風(fēng)，盡管這符合當(dāng)今（香港）的潮流：你能想象任何地方的警察力量，無(wú)論何種政府——資本主義、社會(huì)主義、結(jié)盟或是不結(jié)盟、集權(quán)主義——能夠忍受無(wú)休止的辱罵而不訴諸暴力手段嗎？

“受害者”不斷譴責(zé)“警察暴行”，這種事兒只有在香港才有。警察的暴力是存在的，但不是在這里（香港），這樣做只會(huì)讓人們不再相信其他地方真正的受害者。與那些同“和平抗議者”結(jié)盟的媒體喜歡的報(bào)道相反，截止目前，沒(méi)有任何獨(dú)立的證據(jù)表明，在長(zhǎng)達(dá)20周的抗議活動(dòng)中有人死亡。局勢(shì)劍拔弩張，真相總是第一個(gè)受害者。

10月13日，一名香港警察在執(zhí)行任務(wù)時(shí)遭暴徒割傷頸部  圖源：港媒

西方勢(shì)力和媒體——那些從當(dāng)前全球不平等中獲益最多的國(guó)家，會(huì)繼續(xù)把這次動(dòng)亂視為“民主反抗”，只要讓中國(guó)不舒服，就滿足了他們當(dāng)下的反華運(yùn)動(dòng)和親資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

但他們的這種話語(yǔ)，你試試用“猶太人”替代“中國(guó)內(nèi)地人”，譬如，每到周末都有黑衣蒙面人在你們國(guó)家游蕩，砸爛“猶太”商店而不是“中國(guó)內(nèi)地”商店，國(guó)際社會(huì)馬上會(huì)掀起軒然大波。為什么把“猶太人”替換成“中國(guó)內(nèi)地人”，標(biāo)準(zhǔn)就不一樣了呢？

沒(méi)錯(cuò)，并不是所有的“和平抗議者”都是暴徒，但是他們（對(duì)暴力）保持沉默，選擇了站在暴徒一邊，默許極端分子來(lái)定義他們的同盟。

令人不安的幕后黑手究竟是誰(shuí)，我們尚不清楚。不過(guò)，可以大膽地說(shuō)，美國(guó)政府的手就藏在某個(gè)地方。

當(dāng)香港的一些人呼吁美國(guó)政府干預(yù)時(shí)，有智利人聲稱，他們最近的騷亂是以香港為樣板的。諷刺的是，智利過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的歷史已經(jīng)被美國(guó)不可挽回地毀壞了。美國(guó)在1973年參與了暗殺智利民選總統(tǒng)阿連德，隨后默許支持獨(dú)裁政權(quán)。

美國(guó)政府要直接或間接地為無(wú)數(shù)的中美洲和拉丁美洲人的死亡和失蹤負(fù)責(zé)，但香港的“和平抗議者”不知何故卻以美國(guó)作為榜樣，懇求它介入。每次看到“和平抗議者”揮舞美國(guó)國(guó)旗，我都感到無(wú)比厭惡。

元朗示威者打出美國(guó)國(guó)旗  圖源：大公網(wǎng)