-
達(dá)?。赫握_下的言論不自由
關(guān)鍵字: 政治正確言論自由多元化而特朗普呢,其實可能是他自己理念的原因,他過去會表現(xiàn)出對白人或者說美國所謂傳統(tǒng)的一種遵從,對移民的懷疑。所以他在這個問題上,似乎是站在了主流價值觀的反面。
“我們應(yīng)該不能歧視少數(shù)主義”,這一點(diǎn)在美國是一個政治正確的東西,絕大多數(shù)人至少,也許在心里不一定100%支持,但是嘴上會這么說。但是呢,美國傳統(tǒng)上也是特別強(qiáng)調(diào)個人自由的一個國家。憲法里面也把這個列為最基本的人權(quán)。美國人最驕傲,到世界各地都說我是一個很自由的國家,個人想干什么只要不違法,都可以做,法律應(yīng)該保護(hù)那些少數(shù)人的權(quán)利。
所謂自由,就是少數(shù)人有不做什么事情的權(quán)利,這個是最關(guān)鍵的。多數(shù)人能做什么不算什么;少數(shù)人只要不違法,只要法律允許,他還能做他愿意做的事,哪怕多數(shù)人不喜歡他,這個才是考驗,是是不是自由的關(guān)鍵地方。
好了,很多人就會問,我有沒有表達(dá)種族歧視的自由呢?哪怕你認(rèn)為觀點(diǎn)是錯的,3K黨這個觀點(diǎn)是不好的,那那些人有沒有權(quán)利來表達(dá)呢?美國人的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,他們有權(quán)利。其實美國過去也發(fā)生過類似的事情,3K黨跑到黑人社區(qū)去拉了一個有線廣播,天天進(jìn)行種族歧視的宣傳。3K黨有沒有種族歧視的自由?這個案件之后起訴到最高法院。其實最后法院是支持的,就是說3K黨是有這個自由的。3K黨只要沒有違法,那么按理說他應(yīng)該是被允許的。
但是其實99%的媒體或者聲音(認(rèn)為)那些人是完全無法接受的,那些人是人渣、壞人,他們根本跟這些反白人至上主義的人,不在一個層次上。所以你特朗普居然把兩邊各打了50大板,這個是美國老百姓,很多很多的人,不僅是民主黨,包括很多中間選民,包括很多主流的共和黨人,都反對的。你就會看到,美國如果自詡是一個自由的國家的話,那么這個自由跟主流價值觀之間,是有張力的。
在NFL這個事情上,事情又略有微妙的差別。同樣在這個問題上,也有主流價值觀跟自由國家、自由社會之間的矛盾。主流價值觀是愛國,在美國愛國主義是非常強(qiáng)大的主流價值觀,奏國歌應(yīng)該起立,這是表達(dá)你愛國熱情,表達(dá)你愛國的重要的形式。你不站起來很多人會認(rèn)為你不愛國,主流價值觀都認(rèn)為應(yīng)該對國歌國旗表示尊敬。
但是反過來說,NFL那些球員有沒有不站起來的自由呢?從美國的法律條文來說,是可以的,美國的法律并沒有要求在奏國歌或者升國旗的時候,一定要起立,一定要把手放在胸前,這并不是一個強(qiáng)制性的要求。所以呢,我也有這樣(不起立)的權(quán)利。其實美國過去曾經(jīng)也爭論過很多問題,比方說,美國有一個很重要的(案例),最后起訴到最高法院,即焚燒國旗是不是違法。這個案子最后送到最高法院,最后裁決也是可以焚燒美國國旗,這是一種言論自由,并不違法。
也就是說NFL這些人,他其實是有這個自由的,但是他們的行為跟美國主流的價值觀是相悖的。剛才弗吉尼亞那個案例,特朗普是站在主流價值觀的反面去了,在這個問題上,特朗普站在主流價值觀這一面。更多的人認(rèn)為,是應(yīng)該對國旗和國歌表達(dá)尊敬。
通過這兩個案例,我們能看到,美國社會其實是充滿了很多張力的,是很復(fù)雜的。美國有很多口號——美國人其實很善于制造這些口號、話語——這些標(biāo)語、這些口號有時候是會矛盾的。在NFL這件事情上,美國人說的言論自由,跟愛國主義之間產(chǎn)生矛盾了怎么辦?在弗吉尼亞這件事情上,美國人講的多元包容這樣的一種觀念,也跟言論自由發(fā)生過沖突。
所以我覺得,這兩個事情反映了美國社會的糾結(jié),反映了特朗普的糾結(jié),我覺得這個是非常有意思的看點(diǎn),而且可能以后類似的事還會很多。因為我給學(xué)生上課,我也教美國政治,我總跟學(xué)生說,我說特朗普上來這一年,其實是一個非常好的學(xué)習(xí)美國政治的時間,你們會不斷從生活中、從新聞中看到很多東西。過去你只能在教科書上看到抽象的原則、抽象的問題、抽象的沖突,現(xiàn)在你能夠看到活生生的(例子),就發(fā)生在新聞里面,發(fā)生在你每天閱讀的材料里面。其實是一個很好的學(xué)習(xí)美國政治的時間。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:政治正確下的言論不自由 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:韓京霏
-
最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強(qiáng)硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風(fēng)會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-