-
陳憲:說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行,那是沒(méi)用對(duì)方法論
關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)陳憲GDP人均GDP(文/ 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 陳憲)
【日前,觀察者網(wǎng)受邀參加了上海圖書(shū)館舉辦的經(jīng)濟(jì)講座。會(huì)上,上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院陳憲教授提到,當(dāng)前社會(huì)上出現(xiàn)的各種對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)反差很大的觀點(diǎn),根源之一在于看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的方法論不一樣。
陳憲教授舉了三種看經(jīng)濟(jì)的方法,分別是從中國(guó)的角度還是世界的角度看中國(guó)經(jīng)濟(jì)、站在純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)還是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng)看中國(guó)經(jīng)濟(jì),從短期、中期還是長(zhǎng)期看中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
短期來(lái)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確有下行壓力,但“從中長(zhǎng)期來(lái)看,你沒(méi)有理由不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)”,“中國(guó)現(xiàn)在人均GDP 8000多,美國(guó)5萬(wàn)多,這就是我們的增長(zhǎng)空間。”陳憲教授還表示,所謂印度GDP增長(zhǎng)速度比中國(guó)快,是因?yàn)橹袊?guó)到了目前的經(jīng)濟(jì)體量,在增長(zhǎng)速度上放緩是正常的。
而且對(duì)于目前的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),用純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)眼光說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行的言論也是站不住腳的?!?
以下為陳憲教授演講實(shí)錄:
現(xiàn)在講到中國(guó)經(jīng)濟(jì)有各種反差很大的觀點(diǎn),比如我去年年中在朋友圈看到一篇文章,里面提到2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將發(fā)生一場(chǎng)清算式的危機(jī)。為什么呢?文章認(rèn)為這個(gè)危機(jī)本應(yīng)在2008年金融危機(jī)時(shí)發(fā)生,但是因?yàn)楹竺娌扇×撕芏啻胧┧詴簳r(shí)沒(méi)有爆發(fā),但是到2016年就躲不過(guò)去了。
然而2016年剛過(guò),我們并沒(méi)有看到所謂的“清算式危機(jī)”。我就在想,為什么會(huì)有這種觀點(diǎn)呢?為什么有人唱衰,有人看好呢?我個(gè)人認(rèn)為這關(guān)系到你是否是用正確的方法論來(lái)看待。方法論是一個(gè)很宏大的東西,我從三個(gè)方面來(lái)舉例。
第一,你是站在中國(guó)的角度看中國(guó),還是站在世界的角度看中國(guó)。
宋朝的蘇軾有句詩(shī)寫(xiě)得非常好,不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。以這句話(huà)來(lái)說(shuō),你站在中國(guó)的角度看中國(guó),那你可能看到的問(wèn)題、矛盾非常多;但若站在世界的角度看中國(guó),中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體是很好的,而且是非常有希望的。
中國(guó)和印度是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的地區(qū),有人說(shuō)現(xiàn)在印度是改革開(kāi)放剛開(kāi)始時(shí)的中國(guó),GDP增速非常快,但這是有原因的,2015年中國(guó)的人均GDP達(dá)到了8280美元,而印度僅有1688美元,所以印度的增長(zhǎng)空間非常大,當(dāng)然和目前的印度總理莫迪也有較大關(guān)系,他在推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展。
而這看上去8000多、1000多的數(shù)據(jù),和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距。我們不去和北歐的國(guó)家比,他們有的非常高,10萬(wàn)的都有,當(dāng)然這里面有價(jià)格因素。我們講比較正常的美國(guó),他的人均GDP就是55904美元,那么這個(gè)8000到5萬(wàn),就是我們的增長(zhǎng)空間。
很多歐美國(guó)家人均GDP增長(zhǎng)水平不高,是因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了很大的體量和人均水平。相對(duì)來(lái)看,一是中國(guó)在過(guò)去幾十年的發(fā)展過(guò)程中,積累下來(lái)了足夠的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì),二是世界上還有很多機(jī)會(huì),我們可以借此大力發(fā)展。
總書(shū)記提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)要適應(yīng)新常態(tài),此外“一帶一路”也給中國(guó)帶來(lái)了很多機(jī)會(huì)。中國(guó)這幾十年的發(fā)展,特別是在基礎(chǔ)建設(shè)上積累了很多經(jīng)驗(yàn)。
比如說(shuō)中國(guó)的高鐵技術(shù)在世界上都是領(lǐng)先的,最近央視也在熱播相關(guān)紀(jì)錄片。在我近期到斯里蘭卡旅游發(fā)現(xiàn),那里的鐵路平均時(shí)速甚至只有20千米/公里,而中國(guó)五六十年代的鐵路都比這要好得多。90多公里開(kāi)3、4個(gè)小時(shí),火車(chē)沒(méi)有列車(chē)員門(mén)也不關(guān),因?yàn)殚_(kāi)的太慢了。
我的意思是,這種鐵路肯定要改造的,但是否改成像中國(guó)高鐵那樣是另一個(gè)問(wèn)題,這可能也與它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。但總體而言,他和中國(guó)過(guò)去幾十年那種發(fā)展起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)是一致的,這又給中國(guó)提供了很多機(jī)會(huì)。開(kāi)發(fā)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,恰恰是我們的強(qiáng)項(xiàng)。
所以說(shuō),站在世界的角度看中國(guó),它的政治、社會(huì)穩(wěn)定,而且,還有著比較快的增長(zhǎng)速度和較大的增長(zhǎng)空間。
用這種理性的思維來(lái)看,你沒(méi)有理由不看好中國(guó)中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然目前短期有下行壓力,但只要堅(jiān)持深化改革,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展就沒(méi)有問(wèn)題。
第二,就像我剛才講的那篇“清算式危機(jī)”的文章,假設(shè)他是“不帶情感”的,他還是站在純粹的從經(jīng)濟(jì)學(xué)周期理論這種立場(chǎng)來(lái)分析的,比如常聽(tīng)到的有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)斷崖式下滑、硬著陸等等的論點(diǎn)。但是,你看我們的經(jīng)濟(jì)下行曲線(xiàn),是看不到硬著陸的,但完全從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,就會(huì)得出這樣一些結(jié)論。
你用純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)肯定是不行的。你可以用純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究某一個(gè)問(wèn)題,但你對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)做出判斷的時(shí)候,是不能這么做的。
凱恩斯當(dāng)時(shí)提出國(guó)家干預(yù),就已經(jīng)是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題了,就強(qiáng)調(diào)國(guó)家和政府在里面的作用。經(jīng)常有人認(rèn)為,政府干預(yù)產(chǎn)生了很多問(wèn)題,甚至造成的問(wèn)題比解決的問(wèn)題還要多,這就關(guān)系到我講的第三個(gè)方面了,看短期還是長(zhǎng)期。
如果經(jīng)濟(jì)下行太快,失業(yè)的人會(huì)增多,企業(yè)會(huì)倒閉。當(dāng)然倒閉有兩種情況,一種是確實(shí)需要倒閉,市場(chǎng)不需要,另一種是受到短期流動(dòng)性資金的影響,那這樣大規(guī)模倒閉的話(huà),社會(huì)就會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題。
在美國(guó)大蕭條時(shí),其失業(yè)率甚至達(dá)到了25%,這么高的比例就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,會(huì)發(fā)生革命,所以就需要干預(yù)。
那么有觀點(diǎn)說(shuō)干預(yù)造成的問(wèn)題更多,其實(shí)這是一個(gè)選擇的問(wèn)題。
我們的古人真是充滿(mǎn)智慧,當(dāng)時(shí)講的那些話(huà),其實(shí)就是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)講的東西。經(jīng)濟(jì)學(xué)講選擇,根據(jù)機(jī)會(huì)成本機(jī)會(huì)選擇,古人說(shuō)兩利相權(quán)取其重,兩害相權(quán)取其輕,這其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)選擇的原則。
我們現(xiàn)在講經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊比較大,采取措施可能會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題,但其實(shí)不采取措施問(wèn)題可能會(huì)更大,也就是說(shuō)馬上會(huì)導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)大量的人員失業(yè)、企業(yè)倒閉,這就使得收入急劇下降,經(jīng)濟(jì)就陷入了蕭條,而且這種沖擊很可能影響政治社會(huì)的穩(wěn)定,那這種時(shí)候該做什么選擇呢?那這種時(shí)候我們只能干預(yù)。
現(xiàn)在任何社會(huì)都有問(wèn)題,美國(guó)有美國(guó)的問(wèn)題,中國(guó)也有自己的問(wèn)題,有些問(wèn)題的確要靠你的政策和改革,但是你把它放到長(zhǎng)期來(lái)看,更多的問(wèn)題是靠發(fā)展來(lái)解決的。
所以,鄧小平在當(dāng)年就告誡,發(fā)展才是硬道理。我們現(xiàn)在回顧,怎樣選擇更好的發(fā)展方式,怎樣實(shí)現(xiàn)環(huán)境和資源友好。以前我們確實(shí)在這方面出過(guò)問(wèn)題,比如斯里蘭卡基礎(chǔ)設(shè)施不行,發(fā)展程度也很低,但是自然環(huán)境確實(shí)是不錯(cuò)。所以我們最終還是要回到發(fā)展上來(lái),以及用什么方式發(fā)展。
大家都知道,美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),但這并不是克林頓當(dāng)總統(tǒng)的功勞。這是因?yàn)?0年代信息技術(shù)革命開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化,信息技術(shù)革命在那個(gè)年代真正開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)化,信息產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)了美國(guó)的“新經(jīng)濟(jì)”。
信息產(chǎn)業(yè)革命給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的增長(zhǎng)空間,使得克林頓成了福將,當(dāng)了8年總統(tǒng),后3年美國(guó)財(cái)政出現(xiàn)盈余,為什么呢?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)好,稅收多,這靠什么呢?靠發(fā)展。
短期采取措施是會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題,當(dāng)然有一些還是要靠政策措施來(lái)解決,但是更多是靠發(fā)展來(lái)解決。所以現(xiàn)在看現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一定要用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng),而不僅僅是純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)。這就是一個(gè)很重要的方法論。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期的確還是有下行壓力,因?yàn)檫@關(guān)系到目前新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底怎么樣,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)在未來(lái)一個(gè)時(shí)期到底如何,尤其是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)力。這些還要繼續(xù)觀察。
所以說(shuō)短期的確有下行壓力,但只要改革是得當(dāng)?shù)模堑轿坏?,我們沒(méi)有理由不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期的發(fā)展。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:陳憲:說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行,那是你沒(méi)用對(duì)方法論! 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:莊怡
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保” 評(píng)論 36?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé) 評(píng)論 166王毅分別同印巴雙方通話(huà) 評(píng)論 216巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 99最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話(huà)
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪(fǎng)問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話(huà)好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-