97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

以槍為主還是以榴為主？

單兵綜合武器系統(tǒng)里的步槍部分并非可有可無，也不簡單為最后防身之用，否則應(yīng)該使用重量更輕、后座更小的沖鋒槍，或者更加適合近戰(zhàn)的霰彈槍。據(jù)報道，QTS-11在設(shè)計修改中，實際上放棄了原設(shè)計以20毫米榴彈為主、突擊步槍為輔的基本思路，而是以20毫米榴彈補充突擊步槍。換句話說，突擊步槍才是主要的。對于步兵來說，步槍不是萬能的，但沒有步槍是萬萬不能的，有槍無彈更是犯忌的。

這些還沒有算入必要的電池重量。在遠(yuǎn)離基地的野戰(zhàn)條件下，充電或許是不可能的奢侈，既沒有電源，也沒有必要的充電時間。太陽能電池板不僅有重量和體積問題，受天氣和晝夜影響，還有暴露目標(biāo)的問題。干電池成本低，使用可靠，但大量攜帶的話重量不小。阿富汗美軍步兵大量配發(fā)夜視儀后，就有這個問題。

QTS-11單兵武器各組件，其中包括電池

重量對輕步兵是大敵。遠(yuǎn)離基地、補給不便的輕步兵尤其需要具有較強的獨立和持久作戰(zhàn)能力，QTS-11在各國的步兵綜合武器系統(tǒng)中已經(jīng)是重量最輕的，但相比于典型突擊步槍的系統(tǒng)增重可能依然是難以接受的。

好在對于裝甲步兵來說，并不需要遠(yuǎn)離步戰(zhàn)作戰(zhàn)，也不需要背負(fù)行軍裝具，對攜行重量相對不敏感，但QTS-11的其他問題限制了在裝甲步兵中普及。

QTS-11的成本無疑大大高于普通突擊步槍。美國M4短突擊步槍的軍方采購價格約為700美元一支，中國的95-1和03應(yīng)該更低。有消息說，QTS-11的單價約3000美元，這可能依然過于樂觀了，也或者這只是不包括熱像儀、衛(wèi)星定位、激光測距儀、火控系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈等先進(jìn)技術(shù)的基本型的價格。作為參照，美國XM-29的單價為12000美元，而基本的M4卡賓槍約700美元；韓國K-11的單價更是高達(dá)14000美元。

除了武器系統(tǒng)，還有彈藥。有說法中國的20毫米智能榴彈的單價達(dá)到上千人民幣。中國制造以價廉物美著稱，但這是有限度的，中國制造的高技術(shù)產(chǎn)品并不總能做到白菜價，比如頂級華為手機與蘋果、三星頂級手機相比，價格毫不白菜。另一個參照是國產(chǎn)的精確狙擊步槍，據(jù)稱全系統(tǒng)成本曾經(jīng)達(dá)到了26萬人民幣，這還沒有熱像儀，只是配備了微光夜視儀。當(dāng)然，后來成本下降到14萬。作為對比，英國L96A1狙擊步槍根據(jù)不同附件配置，單價在6000-10000美元范圍。

但成本還不是QTS-11大量裝備裝甲步兵的唯一障礙。QTS-11這樣的步兵綜合武器系統(tǒng)是為遠(yuǎn)戰(zhàn)設(shè)計的，20毫米高速可編程榴彈的初速高達(dá)219米/秒，可打擊800米遠(yuǎn)的目標(biāo)，先進(jìn)的火控則保證了很高的精度。雖然無法毀傷輕裝甲車輛和野戰(zhàn)工事，對集群有生目標(biāo)和無防護(hù)裝甲車輛還是有較好的毀傷效果。但裝甲步兵的主要任務(wù)是近戰(zhàn)殲敵，遠(yuǎn)戰(zhàn)火力反正可以由步戰(zhàn)甚至坦克提供。

近戰(zhàn)的最大特點是突發(fā)性，要眼明手快，最好是只需要概略瞄準(zhǔn)就能可靠命中，而不需要精確瞄準(zhǔn)。霰彈槍就是這樣的。問題是，QTS-11號稱槍榴霰三合一，但霰彈作用是通過智能榴彈模擬的，并不是真的整合了霰彈槍。智能榴彈的最低安全空爆距離至少在十幾米開外，火控系統(tǒng)測距、計算、裝定也需要一定的時間，使得智能榴彈并不適宜更近的貼身作戰(zhàn)。更近的距離本來就是手榴彈的最有效距離。問題是，這就不再具備霰彈槍出槍特快、只需要概略瞄準(zhǔn)的特點。

無托結(jié)構(gòu)的KSG泵動霰彈槍，在巷戰(zhàn)中非常靈活

警用霰彈槍很流行。入屋搜索時，眼角掃到敵人，就搶先撩過去一槍，否則很容易被動。軍用霰彈槍的使用不如警用，但不是不受重視，而是不舍得放棄久經(jīng)考驗的突擊步槍。但如果放下突擊步槍情結(jié)，霰彈槍在近戰(zhàn)中是有奇效的。在60年代的馬來亞反游擊隊作戰(zhàn)中，英國SAS受命出動。游擊隊領(lǐng)導(dǎo)人Ah Tuck（與馬來西亞著名小吃同名）不僅是能干的政治領(lǐng)導(dǎo)人，還有一手好槍法，尤其是出槍特別快，手中的斯登沖鋒槍永遠(yuǎn)彈上膛、保險打開，不少英軍士兵在叢林中的遭遇戰(zhàn)中死于Ah Tuck的槍下。但在一次叢林中的遭遇戰(zhàn)中，手持霰彈槍的SAS上士鮑勃·特恩布爾對18米外的Ah Tuck搶先開火，Ah Tuck直到倒下，手中的斯登沖鋒槍也沒有打出一發(fā)子彈。在另一次遭遇戰(zhàn)中，特恩布爾也是一槍撂倒對手的時候，身邊的SAS軍官還在摸索著打開斯登沖鋒槍的保險。但這樣的打法很難用QTS-11實現(xiàn)，且不說不能當(dāng)作真正的霰彈槍在近距離使用，比通常突擊步槍更大更重的體量也使其周轉(zhuǎn)不開、反應(yīng)遲鈍。

近戰(zhàn)中很可能一次遇到兩三個敵人，要求能對多個突發(fā)目標(biāo)接連射擊。QTS-11的單發(fā)裝填、單發(fā)射擊在本質(zhì)上也排除了接連射擊的能力。西方同類設(shè)計中倒不至于可以像沖鋒槍那樣自動發(fā)射，但至少可以像泵動或者杠桿作動霰彈槍一樣，一次裝填多發(fā)彈藥后，在簡單動作后就可以迅速擊發(fā)。

綜合起來，即使不考慮成本因素，對于裝甲步兵，可加掛下掛式槍榴彈發(fā)射器的常規(guī)短突擊步槍或許是比相對笨重碩大的單兵綜合武器系統(tǒng)更適合近戰(zhàn)需要的武器。

這樣一來，意大利基于博萊塔ARX160的下掛式智能榴彈發(fā)射器倒脫穎而出了

OICW最初是為全面取代傳統(tǒng)突擊步槍而設(shè)計的，需要成為步兵班和特種兵（包括傘兵、陸戰(zhàn)隊、偵察兵等）的基本武器。OICW的原意就是理想單兵戰(zhàn)斗武器。但可負(fù)擔(dān)性和系統(tǒng)重量從兩個方面使得這個理想不能成真。QTS-11通過單發(fā)榴彈而顯著降低了系統(tǒng)重量，但本身增重和榴彈的重量問題依然不容忽視。

然而，單兵綜合武器系統(tǒng)作為步兵信息節(jié)點的作用非常重要，只是這并不依賴單兵綜合系統(tǒng)才能實現(xiàn)。帶衛(wèi)星定位、激光測距和數(shù)據(jù)鏈的晝夜觀瞄附件，帶數(shù)字火控和可發(fā)射、裝定智能榴彈的下掛式槍榴彈發(fā)射器，這些技術(shù)都可以脫離單兵綜合武器系統(tǒng)而單獨實現(xiàn)，作為現(xiàn)有突擊步槍的附件。先進(jìn)附件與現(xiàn)有突擊步槍的整合可能不及本質(zhì)一體化的設(shè)計，在成本、重量、性能、可靠性等方面也有一定的代價，但有可按需要配發(fā)和掛裝的好處，可以立刻形成戰(zhàn)斗力，未免不是值得努力的方向?，F(xiàn)有突擊步槍加必要的彈藥已經(jīng)接近一般步兵的戰(zhàn)斗負(fù)重極限，戰(zhàn)斗步兵并沒有多余的體力負(fù)載額外負(fù)擔(dān)，任何增重或者重新搭配都必須慎重行事。

從XM29到K11，重量問題始終困擾著步榴合一單兵武器

這當(dāng)然不是說QTS-11是無用功。QTS-11的長處在于遠(yuǎn)戰(zhàn)火力，這對輕步兵和特種部隊依然有顯著意義，只是全盤換裝不現(xiàn)實。即使有朝一日系統(tǒng)成本通過規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)進(jìn)步得到顯著下降，用得起但扛不動的問題依然存在。但選擇性換裝、加強步兵班火力還是很有價值的，比如四人制特種部隊遠(yuǎn)程巡邏分隊、十人制傘兵班或者陸戰(zhàn)隊班有一到兩人裝備QTS-11，其余人員依然裝備傳統(tǒng)的突擊步槍，并分擔(dān)彈藥攜帶，或許可以在火力和攜行性方面取得較好的平衡。

另外，智能榴彈和火控系統(tǒng)技術(shù)可以分離出來，形成單獨的班組支援武器。由激光測距儀實時測距、火控系統(tǒng)實時裝定、定時空爆的高初速、低平彈道的智能榴彈對步兵作戰(zhàn)的作用依然是巨大的，應(yīng)該利用起來。作為班組武器，重量不那么敏感，甚至可以增加彈匣或者彈鼓，容納5、6發(fā)榴彈，提高作戰(zhàn)耐久力。與突擊步槍分離后，榴彈發(fā)射器的重量大幅下降，適合單人攜帶。武器與彈藥可占用傳統(tǒng)步兵班的火箭筒正副射手的編制。榴彈手可配備手槍或者微型沖鋒槍作為自衛(wèi)，副射手配備突擊步槍，幫著榴彈手?jǐn)y帶部分彈藥。

XM29過重的結(jié)果是美軍把智能榴彈發(fā)射器單獨拿了出來，成了XM25

單兵綜合武器系統(tǒng)的最終出路或許在于與外骨骼系統(tǒng)的整合，但這種自然人與機器人的綜合體什么時候能從科幻走向?qū)嵱?，還是一個大問號。不僅有可靠性、耐氣候性、成本等老問題，如何確保電源重量不導(dǎo)致面多了加水、水多了加面的惡性循環(huán)就是一個不容易解決的問題。

從某種程度上來說，單兵綜合武器系統(tǒng)可與F-35戰(zhàn)斗機相對照，都有良好意愿但一廂情愿的一面。惡魔永遠(yuǎn)在細(xì)節(jié)之中。QTS-11的惡魔都收拾停當(dāng)了嗎？至少現(xiàn)在看來還沒有，但QTS-11所代表的步兵戰(zhàn)斗系統(tǒng)的信息化、智能化方向值得高度重視。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。