-
起訴警察為什么比登天還難?
關(guān)鍵字: 槍擊案美國槍擊案暴力執(zhí)法警察暴力起訴警察警察殺人自我監(jiān)督的黑色笑話
警員使用致命武器后,通常將受到警局內(nèi)部調(diào)查,判斷案件是否涉及違規(guī)。但是警局的規(guī)章制度和法律完全是兩回事,比如2014年7月紐約市警察丹尼爾·潘塔萊奧鎖喉勒死了涉嫌兜售走私煙的艾瑞克·加納。關(guān)于警員使用鎖喉技,法律沒有規(guī)定但警局內(nèi)部有禁令,違規(guī)警員可能受到某種形式的部門處分,輕則減少假期,重則被開除。不過總的來說,內(nèi)部處分力度很輕。
那么內(nèi)務(wù)調(diào)查力度如何呢?在電視劇里,內(nèi)務(wù)部調(diào)查人員顯得剛正不阿,可在現(xiàn)實(shí)中,他們更傾向于保護(hù)警察少受外部處罰。曾在里士滿縣擔(dān)任助理地方檢察官的杰森·利文撒爾表示:“我十年前就不跟內(nèi)務(wù)部打交道了。他們絕對(duì)、絕對(duì)不會(huì)采信關(guān)于警察濫用權(quán)力的指控。他們藏匿證人、操縱證人。要我跟他們合作,除非確保他們無法干涉案件?!爆F(xiàn)在杰森已轉(zhuǎn)做民權(quán)訴訟律師,經(jīng)常代理起訴警方的案子。
目前美國各地警察部門有沒有設(shè)立有效的市民監(jiān)督系統(tǒng)呢?本文采訪的所有人中,沒有一個(gè)能說出任何監(jiān)察機(jī)構(gòu)的名字。紐約市民投訴審查委員會(huì)有時(shí)會(huì)削減被投訴警察的假期,但并沒有實(shí)際性威懾力。紐約公民自由聯(lián)盟的工作人員坦白跟我講,這些處罰說到底沒什么用。紐約民事、刑事辯護(hù)律師羅恩·庫畢表示“我不相信市民投訴調(diào)查委員會(huì),也不相信內(nèi)務(wù)部,或者任何內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)?!惫裢对V甚至很少影響到警官的職業(yè)生涯。在紐約,約市民投訴審查委員會(huì)收到的投訴甚至不會(huì)納入涉事警官的人事檔案。庫畢稱:“巡警慈善協(xié)會(huì)(觀察者網(wǎng)注:由各地警察工會(huì)組成的協(xié)會(huì))只會(huì)解釋說,越有干勁的警員越可能被投訴。”
要開除一名濫用暴力的警察通常很難,而且政治成本高昂。不同于其他公共部門的工會(huì),巡警慈善協(xié)會(huì)并不遭民眾怨恨,因此它在地方政界頗具實(shí)力。但凡有政治人物敢拿它開刀,多半會(huì)落得個(gè)吃不了兜著走的下場。
美國的現(xiàn)實(shí)是,首先很難讓執(zhí)法部門進(jìn)行自我監(jiān)督,其次自我監(jiān)督本身就是個(gè)黑色笑話。
民事訴訟
涉及金錢損失的民事訴訟雖然不像刑事訴訟那樣對(duì)證據(jù)有很高的要求,但它對(duì)警察暴力的受害者來說,也不是一條獲取補(bǔ)償?shù)目尚兄?。因?yàn)閮A向于保護(hù)執(zhí)法部門的法哲學(xué)同樣適用于民事訴訟。數(shù)年前,尼古拉斯·本納蘭可警官射殺了身無寸鐵、正在逃跑中的販毒嫌疑人。受害人家屬因錯(cuò)誤殺人和侵犯公民權(quán)利為由,對(duì)本納蘭可提出聯(lián)邦民事訴訟,最終還是敗訴了,因?yàn)榕銓張F(tuán)選擇相信警員的聲明,認(rèn)為他開槍是因?yàn)槭艿骄薮笸{。
有許多警察過度使用暴力的案件在庭外達(dá)成和解。巨額和解金并沒有對(duì)警方起到震懾作用,原因很簡單:警員個(gè)人或者警察局一分錢都不用出,連律師費(fèi)都是警察工會(huì)出。加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院的喬安娜·施瓦茲研究發(fā)現(xiàn),美國政府支付了99.98%的和解金,這筆錢不從警察局的財(cái)政預(yù)算里掏,而是走市政府的預(yù)算。
庫畢認(rèn)為民事賠償作用不大,只有刑事訴訟可能起到改變警察執(zhí)法行為的作用?!皩?duì)沒有犯罪且有意維護(hù)體制的人來說,訴訟是迫使他們回應(yīng)的有效途徑,不提起訴訟是對(duì)他們的不尊重?!钡撬渤姓J(rèn),缺乏政治意志去敦促刑事司法體系約束和監(jiān)管執(zhí)法人員,而這個(gè)情況自他從業(yè)以來從未改善。
別把事情搞成聯(lián)邦案件
聯(lián)邦司法部很少介入侵犯公民權(quán)利的案件,對(duì)涉案警察提出起訴。只有在州級(jí)檢察機(jī)關(guān)未能定罪的情況下,聯(lián)邦政府才可能獲得機(jī)會(huì)以不同罪名起訴警官。1993年瘋狂毆打羅德尼·金的四名洛杉磯警員正是這樣被判刑的。
阿蘭·維恩格拉德表示,聯(lián)邦司法部和其他公訴機(jī)構(gòu)一樣,只愿意接手能勝訴的案子。1997年他曾負(fù)責(zé)處理過紐約警官用掃帚柄性虐待艾伯納·路易馬案的案件,他說:“當(dāng)時(shí)的涉案警員使用的暴力過于極端,而且明顯是故意的,但在其他案件中,但凡警員稍微收斂一點(diǎn),很難在聯(lián)邦案里證明民權(quán)受到了侵犯?!?
奧巴馬政府的司法部門會(huì)處理邁克爾·布朗案嗎?看起來不太可能。各位目擊者證詞存在矛盾,多份法醫(yī)報(bào)告都符合涉案警員達(dá)倫·威爾遜關(guān)于開槍的供詞,依照聯(lián)邦案的標(biāo)準(zhǔn)很難證明警員有故意失職行為。奧巴馬政府已經(jīng)放出內(nèi)部消息,司法部將不會(huì)介入該案件。
發(fā)揮更多作用的是司法部下屬的公民權(quán)利部門,它可以根據(jù)侵犯公民權(quán)利的“跡象和行徑”對(duì)警察嚴(yán)重失職行為進(jìn)行徹底干涉,無須等待案件發(fā)生后才展開追責(zé)。例如,司法部剛對(duì)阿爾布開克市警察局進(jìn)行了重大整肅,包括改革警員培訓(xùn)課程、重訂規(guī)章制度、糾正警員愛開槍的習(xí)慣(在過去四年內(nèi),該市警察槍擊37人,其中23人死亡)。通過種較為成熟的做法,聯(lián)邦政府對(duì)西雅圖、新奧爾良、波多黎各、洛杉磯和底特律等地方警局加以監(jiān)督。2012年,聯(lián)邦政府甚至幾乎全面接管奧克蘭市警察局。不過需要注意的是,上述形式的聯(lián)邦干涉均不涉及對(duì)個(gè)體警員的民事或刑事處罰。
執(zhí)法人員被判有罪已屬于極個(gè)別情況,而且處罰力度都非常輕。2009年元旦,舊金山灣區(qū)捷運(yùn)警察約翰內(nèi)斯·梅塞爾槍殺了22歲非裔青年奧斯卡·格蘭特,被判“過失殺人”入獄2年,實(shí)際只服刑11個(gè)月。還有芝加哥警探喬恩·伯奇,他虐待過的嫌犯超100人(其中大多數(shù)為黑人),卻因許多罪行已過了追訴期,只被監(jiān)禁了4年半。伯奇甚至還可以從警局領(lǐng)到5.4萬美元的退休金。
在美國,只有警察才能享受這種北歐式的寬容,普通人犯罪面臨的重刑令人發(fā)指?,旣惿啔v山大朝具有暴力傾向的前夫開槍預(yù)警,她很可能面臨60年的牢獄之災(zāi);另外還有3000多個(gè)美國人,沒有暴力犯罪卻被判無期徒刑且不準(zhǔn)假釋。
- 原標(biāo)題:Why It's Impossible to Indict a Cop 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:楊晗軼
-
“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 22中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1089卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 160何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 306“中國猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 260最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強(qiáng)硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風(fēng)會(huì):中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-