97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

（觀察者網 文/張珩）4月26日，在當當網創(chuàng)始人李國慶闖入辦公室，搶走公章發(fā)起“宮廷政變”之后。當當網26日晚間連夜召開媒體溝通會，當當網副總裁闞敏表示，李國慶搶奪當當網公章是違法的，他所謂的臨時股東會沒有任何效應，對于當當網的運營不會有任何影響。

“李國慶離當當越遠越好?！标R敏說。

不過，李國慶搶奪當當控制權一事已經發(fā)生，他是否能趕走俞渝重獲當當？律師對此認為，這要看李國慶召開的股東會是否合法，如果程序沒有問題，李國慶完全有可能重獲當當控制權。

李國慶離當當越遠越好

在當天晚間召開的電話媒體會議中，闞敏對于外界關心的多個問題進行了回應。

闞敏表示，李國慶強闖當當網取走公章沒有任何說辭，直接取走，沒有通知任何人，目前當當正在和律師溝通李國慶是否違法。而在今年早些時候，李國慶和俞渝離婚案有過和解的階段，但是李國慶方面單方終止了和解，現在只能等待法庭的宣判。

對于李國慶聲稱要拿出30%的凈利潤進行分紅一事。闞敏表示，中國的互聯網公司沒有這個先例，而且中國的互聯網競爭非常激烈，大家都會有現金流的壓力，分紅是不可能的。在先前李國慶掌控當當階段，當當不僅沒有分紅，還經常出現虧損。

而且，李國慶自2月份以來，向俞渝和當當借了幾千萬元。闞敏認為，這是李國慶的新公司經營有問題，所以要借錢維持經營。

李國慶在《告當當網全體員工書》中指出，當當網沒有董事會，只有一位執(zhí)行董事，就是俞渝自己。闞敏說，當當網在2016年私有化之后是允許只有執(zhí)行董事，沒有董事會，而且這樣決策會更快。面對李國慶索取當當控制權，管理層都在跟俞渝在一起。從股比上來看，大股東俞渝占比52.23%，李國慶占22.38%，兩人孩子占18.65%，管理層分別持股3.58%和2.93%。

闞敏認為，小股東之中只有一位張威（音）支持李國慶，張威也僅僅只是一個管理層持股平臺的合伙人，李國慶所謂的股東大會參會者也只有張威一人，包括俞渝在內的所有董事都沒有獲得通知。公司法也需要2/3的股東進行決策，李國慶的股東大會顯然是無效的。

另外，闞敏也回應了李國慶指責俞渝治下的當當裁員、降薪的問題。他說，今年當當第四季度績效和獎金都已經發(fā)放了，當當沒有進行裁員計劃，只有個別不合適的人可能離開公司，裁員消息是造謠。

最后闞敏表示，面對李國慶的行動，俞渝非常的平靜。但是闞敏希望，“李國慶離當當越遠越好?！?

值得注意的是，在李國慶搶奪當當公章幾個小時后，當當緊急上線了一份招聘信息。信息顯示，月薪3萬至5萬元招募一位公關總監(jiān)，主要崗位職責之一是處理企業(yè)危機公關，將企業(yè)的形象及聲譽的損失降至最低。

在搶奪公章之后，李國慶在幾個小時之內就發(fā)表了第一份蓋章聲明。

4月26日深夜，李國慶的“當當網”公開了一份蓋有當當運營主體公章的公告。公告稱，2020年4月26日，根據股東會、董事會的決議，李國慶先生以董事長和總經理身份實施對當當公司的管理?！皼]有當當公司公章的公司聲明，均不能代表公司?！?

李國慶“宮廷政變”是否有效

“奪權”是否合法？李國慶本人昨天也對外進行了回應，他和俞渝所持股權均為夫妻共同財產，李實際應持有的股權比例是45.85%，通過聯合其他小股東，獲得了任何意義的超過51%的票數。

李國慶表示：“誰做總經理不是管理層，是股東決定，我已經在8%小股東的6.5%以上支持，有股東、董事會紀要，簽字蓋章。”同時，李國慶公開了此前有報道所描的“四名大漢”身份?！八拿鬂h”其實是董事、董秘、律師、攝像和保安。

在召開董事會之后，李國慶聲稱接管公章、財務章只是第一步；第二步是“組閣”，即組成班子；第三步是自己會進駐當當，開展辦公，給“俞渝”貼封條。

按照李國慶的說法，召開股東會是他采取行動的法律基礎。下面的關鍵是，李國慶召開股東大會的手續(xù)合法嗎？

北京盈科（西安）律師事務所高級合伙人、資深公司法律師張瑩向中新社國是直通車記者表示，如果李國慶的股東會召開的程序合法、決議合法，成立董事會也合法，那就有可能出臺合法文書，要求將公司的公章、財務章交由李國慶管理。只要手續(xù)合法，這種接管行為完全合法有效。

啟信寶信息顯示，當當網的股權結構和闞敏披露的并不一致。當當網實控主體北京當當科文電子商務有限公司，俞渝持有64.2%的股份，李國慶持有27.51%的股份。

張瑩表示，有限責任公司股份占比和投票權不一定對等，如果北京當當科文電子商務公司的投票權不是按持股比例確定，那李國慶的操作就有可能成功，因為有限責任公司不是股份有限公司必須同股同權，有限責任公司可以同股不同權。

按照李國慶的說法，通過聯合小股東，他在任何意義上都超過了51%。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。