-
八號坦克:無人機大發(fā)展 呼喚更合理的管理方法
關(guān)鍵字: 無人機黑飛小型無人機大疆任務規(guī)劃能力是區(qū)分無人駕駛航空器和遙控模型最為主要的一項區(qū)別,完善的無人駕駛系統(tǒng)除了任務規(guī)劃能力外,還應具有在任務進行過程中,自主感知環(huán)境情況,調(diào)整實際飛行路線以完成任務規(guī)劃的能力
還有一點需要指出的,雖然市面上大多數(shù)的消費級無人機都是多旋翼的構(gòu)型,但并不是所有的多旋翼飛行器都可以算作無人機,就像上文提到的,有些多旋翼飛行器的飛控系統(tǒng)較為基礎(chǔ),仍然沒有任務規(guī)劃能力,這樣的多旋翼飛行器依舊只能算作遙控航模。
市售的大多數(shù)多旋翼玩具依舊不能算作無人機,但依舊屬于輕小慢航空器
那么問題來了,既然無人機產(chǎn)業(yè)如此成熟,我們國家有沒有一套行之有效的監(jiān)管體系呢。很遺憾,并沒有。
當前,我國在無人機管控上,主要依據(jù)的就是中華人民共和國民用航空局飛行標準司制定的AC-91-FS-2015-31號的咨詢通告,該通告具體名稱為《輕小無人機運行規(guī)定(試行)》。(http://www.caac.gov.cn/XXGK/XXGK/GFXWJ/201601/P020160126526845399237.pdf 原文附上,方便大家自行查詢)
大家所熟悉的起飛重量大于7Kg應持證飛行等一系列的規(guī)定基本都出自這項通告。但是,公眾對這項通告的理解存在一定的誤區(qū)。最簡單的便是,并不是起飛重量小于7Kg的無人機就可以無證飛行,根據(jù)這項試行通告,即使是起飛重量小于7Kg的無人機,在進行超視距飛行(視距內(nèi)飛行指航空器處于駕駛員或觀測員目視距離半徑500m,相對高度低于120m的區(qū)域內(nèi)飛行),或者在人員密集的區(qū)域飛行時,也應持有相關(guān)執(zhí)照,并依照相關(guān)規(guī)定飛行。
但是說到這個執(zhí)照,問題就又出現(xiàn)了。目前我們國家在無人駕駛航空器領(lǐng)域主要有三個可以稱為執(zhí)照的證件,分別是中國航空器擁有者及駕駛員協(xié)會(AOPA)的民用無人機駕駛員合格證(AOPA執(zhí)照上至今還有著民航總局的logo,但是AOPA早就不是CAAC的分支機構(gòu)了,而是一個獨立的行業(yè)協(xié)會),這也是現(xiàn)在普遍最被大眾所接受和認可的一種執(zhí)照,根據(jù)執(zhí)飛機種不同,分別針對多旋翼無人機、固定翼無人機、無人直升機分為了三個大類,而針對是否具有超視距飛行資質(zhì),分為了視距內(nèi)駕駛員和超視距駕駛員兩種級別。
接下來還有由大疆創(chuàng)新(Dji)牽頭,中國航空運輸協(xié)會通用航空分會和中國成人教育協(xié)會航空服務教育培訓專業(yè)委員聯(lián)合簽發(fā)的無人駕駛航空器系統(tǒng)操作手合格證(大疆慧飛,也就是UTC執(zhí)照),這個執(zhí)照同AOPA執(zhí)照相比,其內(nèi)容更為具體,目前分為航空攝影、農(nóng)業(yè)植保、電力巡線幾個專業(yè)方向,需要說明的是,UTC執(zhí)照更多的偏向多旋翼無人機方向。
筆者本人持有的AOPA執(zhí)照,說實話,對于普通消費者來說確實沒有必要考取這么貴的AOPA執(zhí)照
大疆牽頭的UTC執(zhí)照,以后如果能成為飛行器購買的增值業(yè)務,想必會很有市場
而最后一個,可能只有航模愛好者才會有所了解的,是由中國航空運動協(xié)會(ASFC)頒發(fā)的遙控航空模型飛行員執(zhí)照。同上面提到的兩個無人機執(zhí)照相比,ASFC執(zhí)照在文本上已經(jīng)注明了這是一個提供給航模愛好者的一種“準飛證”,但是限于目前國內(nèi)條件限制,很多管理機構(gòu)并沒有細化組裝航空模型同組裝無人機之間的區(qū)別,再加上更多的情況下是將“低小慢”整體一刀切,所以ASFC執(zhí)照也就成為了另外的一種無人機執(zhí)照。
說完了執(zhí)照我們再來談談“禁飛區(qū)”。首先,先為大家介紹一個概念,在我國,空域可以簡單分為管制空域、融合空域、隔離空域。這其中,除管制空域外均可以提供給無人機飛行,但是理論上只有在隔離空域中,無人機飛行才是可以在任意區(qū)域自選飛行的。在融合空域和管制空域的飛行,必須得到管制部門的許可或管制。
其實在年初各種“黑飛”事件發(fā)生之前,一些無人機企業(yè)(或者使用這些公司飛控的企業(yè))就已經(jīng)針對航空安全需求,在一些區(qū)域劃分了禁飛區(qū)。在這些區(qū)域內(nèi),無人機將無法起飛或限制飛行性能。但是,這些禁飛區(qū)的劃分均依賴GPS信號,受限于技術(shù)條件,一旦對無人機的GPS信號進行屏蔽,這些無人機就存在能夠在禁飛區(qū)內(nèi)飛行的風險。就像交通事故更多的是由于使用人違章駕駛造成的一樣,這些無人機“黑飛”事故更多的是因為操作人員缺乏安全意識造成的。
不過,不得不說的是,現(xiàn)在大部分地區(qū)的禁飛區(qū)劃分都比較模棱兩可。出現(xiàn)了一些諸如:公共場合和人員密集地區(qū)不得飛行;大型工礦、企業(yè)周邊,大型活動現(xiàn)場不得飛行的規(guī)定。
這些規(guī)定粗看有理有據(jù),實際執(zhí)行上卻存在相當多的缺陷,特別是一些賽事活動現(xiàn)場,設(shè)立永久禁飛區(qū)顯然并不現(xiàn)實,劃分臨時禁飛區(qū)時又很難做到面面俱到。而部分地區(qū)雖然已在規(guī)定中提到,將會給相關(guān)愛好者劃分專屬的隔離空域用于無人機飛行,但目前看到成果的僅有上海一地。
同時,對于現(xiàn)在大量的無人機企業(yè),如何保障這些企業(yè)的測試飛行也是一個迫在眉睫的問題?,F(xiàn)行的無人機實名登記管理制度中,對于無人機企業(yè)測試使用的原型機十分不友好,從登記注冊到飛行報備和審批,這些還沒定型的原型機處于在一個“爹不親娘不愛”的境地。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:堵開源
-
“特朗普,聽聽勸吧,我們需借鑒中國” 評論 26“中國打樣后,印度突然硬氣了” 評論 181“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食” 評論 89政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片 評論 147最新聞 Hot
-
“特朗普,聽聽勸吧,我們現(xiàn)在需要借鑒中國”
-
巴基斯坦回應莫迪:危險的升級
-
針對英美“毒丸”條款,我駐英使館:中方將作出必要反應
-
馮德萊恩,敗訴
-
他倆見了,“25年來首次”
-
“這不是復古是犯罪”,德國取締了
-
“中國打樣后,印度突然硬氣了”
-
“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食”
-
法國稱“真沒藏毒”,扎哈羅娃嘲諷…
-
沙特對美投資6000億?“實際一半都不到”
-
印度還慶祝上了,全國大賀10天!
-
又降了:125%→54%→30%
-
旗下餐廳拒絕接待中國客人,日本公司道歉
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國特務們的“噩夢”…
-