97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/ 安東·尼爾曼】

盡管西方和澤連斯基當(dāng)局絞盡腦汁想要在俄羅斯大選中攪混水，但現(xiàn)任總統(tǒng)普京仍然以高達(dá)87.28%的得票率再次連任俄羅斯總統(tǒng)。

比起境內(nèi)和境外俄羅斯公民對(duì)普京表現(xiàn)出的前所未有的團(tuán)結(jié)和支持，烏克蘭的民主則陷入了前所未有的危機(jī)。現(xiàn)總統(tǒng)澤連斯基不斷向后推遲新的總統(tǒng)大選，甚至威脅要?jiǎng)佑脩?zhàn)時(shí)條例來(lái)取消總統(tǒng)選舉。澤連斯基當(dāng)局與西方不斷指責(zé)俄羅斯大選“不民主”，但比之俄羅斯大選的情況，“不民主”的標(biāo)簽更應(yīng)該讓澤連斯基自己來(lái)背。

一片熱鬧又被百般阻攔的俄羅斯大選

這屆俄羅斯總統(tǒng)選舉是最“熱鬧”的一屆，多個(gè)數(shù)據(jù)創(chuàng)下了新的記錄。

首先，現(xiàn)任總統(tǒng)普京的支持率達(dá)到了歷史新高，為87.28%。其次，選民投票率達(dá)到了77.44%。相比之下，2018年的這一數(shù)字為67.54%，2012年為65.3%，2008年為69.81%，2004年則為64.4%。這是俄羅斯總統(tǒng)大選投票率首次超過(guò)1991年總統(tǒng)大選的投票率（76.66%），也在蘇聯(lián)解體后創(chuàng)下了現(xiàn)代俄聯(lián)邦的歷史新紀(jì)錄（1991年選舉時(shí)還是蘇聯(lián)時(shí)代）。

多個(gè)指標(biāo)創(chuàng)下新紀(jì)錄的原因有很多，首先是俄羅斯在大選中采取了許多新形式、新辦法。選舉首次分為三天舉行，而不是像以前那樣只舉行一天。其次，全俄三分之一的地區(qū)可以進(jìn)行在線投票，這讓即使是最懶得去投票站的俄公民也能參與到選舉中。

西方國(guó)家和澤連斯基當(dāng)局也許沒(méi)有料到的是，他們的挑釁進(jìn)一步團(tuán)結(jié)了俄羅斯人，并間接導(dǎo)致了2024年俄總統(tǒng)大選的高投票率。他們?cè)噲D以各種可能的方式擾亂選舉──例如黑客攻擊（在俄總統(tǒng)選舉期間，針對(duì)俄羅斯的DDOS攻擊總數(shù)為1200萬(wàn)次，是平時(shí)的150倍）。此外，還有人被煽動(dòng)去投票站組織抗議活動(dòng)，但這也并沒(méi)有什么大用。正如普京在其選舉總部舉行的新聞發(fā)布會(huì)上所說(shuō)，這次選舉在“戲劇性和嚴(yán)肅性的交織中順利落幕”。

在外的俄羅斯人也以極大的選舉熱情，讓西方的阻撓變得蒼白，在一些國(guó)家，人們甚至不得不在俄羅斯的駐外使館旁排起長(zhǎng)隊(duì)等待數(shù)個(gè)小時(shí)。在塞爾維亞、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、越南、新加坡、中國(guó)、日本、韓國(guó)、土耳其、白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞等國(guó)，俄羅斯公民的投票活動(dòng)暢通無(wú)阻，但在歐洲國(guó)家，俄羅斯公民們是在“頂著壓力投票”。

俄羅斯總統(tǒng)選舉最后一天，英國(guó)倫敦，在俄羅斯大使館外排隊(duì)的人們。（圖源：RFI）

在法國(guó)首都巴黎，盡管天氣下雨，人們?nèi)匀粓?jiān)持排隊(duì)。據(jù)《生意人報(bào)》編輯報(bào)道，排起的隊(duì)伍長(zhǎng)度長(zhǎng)達(dá)半公里。一個(gè)中午11:30到的人在下午3:00左右才能投上票，后面來(lái)到的人等待的時(shí)間還要更長(zhǎng)。

“這可能是我最有耐心的一次排隊(duì)”，其中一位女士說(shuō)道。

在德國(guó)，由于德國(guó)政府關(guān)閉了四個(gè)俄羅斯駐德總領(lǐng)事館（駐萊比錫、慕尼黑、法蘭克福、漢堡）。因此，選民僅能在唯一仍在運(yùn)作的駐波恩總領(lǐng)事館和駐柏林大使館內(nèi)進(jìn)行投票。

但俄羅斯選民們并沒(méi)有因此放棄：“因?yàn)槲覀兪嵌砹_斯人。我們用俄語(yǔ)思考，我們愛(ài)俄羅斯。我們是為了我們的國(guó)家，最重要的是，為了我們的未來(lái)，為了我們孩子的未來(lái)。如果我們不做出選擇，我們就沒(méi)法留給孩子寶貴的財(cái)富?！眮?lái)自漢堡的選民說(shuō)道。

與此同時(shí)，在柏林當(dāng)局的許可下，大使館附近正在進(jìn)行反俄羅斯行動(dòng)，為此專(zhuān)門(mén)封鎖了整條街道。

在波恩，人們像過(guò)節(jié)一樣來(lái)參加選舉，手持俄羅斯國(guó)旗、背心和帽子，在選票上公開(kāi)展示自己的選擇。距離外交使團(tuán)不遠(yuǎn)，德國(guó)人高呼著“俄羅斯”。

或許，在2024年3月17日總統(tǒng)選舉投票之前，這些人從未如此強(qiáng)烈地感受到自己是俄羅斯公民。

然而，政治挑釁伴隨著熱鬧而來(lái)。在斯德哥爾摩，一群外國(guó)特工和烏克蘭極端民族主義者來(lái)到俄羅斯大使館，試圖影響那些想要投票的人。據(jù)目擊者稱(chēng)，他們獻(xiàn)上了玫瑰花并點(diǎn)燃了蠟燭來(lái)紀(jì)念納瓦爾尼，在安裝的電視屏幕上滾動(dòng)播放他的遺孀尤利婭講話。

當(dāng)天在柏林的一個(gè)投票站，聚集的人稱(chēng)投票的俄羅斯公民為“假俄羅斯人”，并呼吁剝奪海外俄羅斯人的投票權(quán)。在摩爾多瓦首都基希訥烏的一個(gè)投票站，因一名男子將燃燒彈從大門(mén)扔進(jìn)俄羅斯大使館的庭院，投票活動(dòng)不得不暫停了一段時(shí)間。

俄羅斯外交部稱(chēng)，白宮向美國(guó)掌控下的非政府組織直接下達(dá)了減少俄羅斯總統(tǒng)選舉投票率的任務(wù)。在美國(guó)的慫恿下，這些非政府組織通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)各處散布“俄羅斯大選不民主”、煽動(dòng)俄羅斯公民不去投票的信息。此外，俄羅斯駐美國(guó)大使阿納托利·安東諾夫表示，美國(guó)國(guó)務(wù)院特勤局允許“特勤人員”在選舉期間封鎖俄羅斯大使館入口，以干擾俄羅斯公民正常的選舉活動(dòng)。

但這些伎倆并沒(méi)有獲得成功。使館外的長(zhǎng)隊(duì)仍然沒(méi)有散去，美國(guó)人走近并好奇地問(wèn)他們要干什么，“參加俄羅斯總統(tǒng)選舉”，選民們?cè)陉?duì)列中回答。

“俄羅斯公民并不是來(lái)參加抗議或政治表演的，不友好的政權(quán)及其煽動(dòng)信息試圖呈現(xiàn)的那一幕沒(méi)有發(fā)生。他們只是來(lái)投票的，盡管西方國(guó)家發(fā)出了種種威脅，但投給誰(shuí)，怎么投，是他們的自由選擇。他們拒絕了煽動(dòng)者的呼吁，這是有目共睹的事實(shí)。我不知道：西方的宣傳者們是會(huì)稱(chēng)各大洲的俄羅斯公民在傍晚前往投票站投票并排隊(duì)到天黑，還是會(huì)有足夠的良知去看清客觀事實(shí)？”俄羅斯外交部新聞發(fā)言人扎哈羅娃在她的Telegram頻道中寫(xiě)道。

西方看到了客觀現(xiàn)實(shí)，只是他們不敢承認(rèn)而已。選舉結(jié)束后，西方政客立即宣布不承認(rèn)選舉結(jié)果。英國(guó)外交大臣卡梅倫第一個(gè)發(fā)聲，他在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)X的頁(yè)面上聲稱(chēng)，俄羅斯總統(tǒng)選舉是在“選民缺乏選擇且缺乏歐安組織獨(dú)立監(jiān)督”的情況下進(jìn)行的。美國(guó)報(bào)紙《紐約時(shí)報(bào)》也稱(chēng)這是一場(chǎng)“沒(méi)有真正競(jìng)爭(zhēng)的選舉”，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》更是稱(chēng)普京的當(dāng)選是“虛構(gòu)的連任”。

關(guān)于所謂的“缺乏選擇”，倒不如聽(tīng)聽(tīng)美國(guó)人自己是怎么說(shuō)的，畢竟他們也馬上要面臨選舉。美國(guó)觀察家圣·梅金（Santa Meikine）就對(duì)此直言不諱道：“商店里都能有十種不同的餅干，但選舉美國(guó)總統(tǒng)只有兩個(gè)選項(xiàng)。這根本沒(méi)有道理，這歸根結(jié)底是在限制美國(guó)民眾在投票上的選擇空間?！?

總共有來(lái)自129個(gè)國(guó)家的1115名國(guó)際觀察員監(jiān)督了俄羅斯的選舉活動(dòng)，他們都認(rèn)可總統(tǒng)大選的高水平組織，并呼吁其他國(guó)家學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。違反民主原則的是西方自己，這些來(lái)自不同國(guó)家的觀察員沒(méi)有記錄到違規(guī)操作，但據(jù)格魯吉亞的一名觀察員稱(chēng)，在大選期間，西方國(guó)家向觀察員施加壓力，要求他們提供（或者說(shuō)是憑空捏造）“大選違規(guī)”的“事實(shí)”。

躺平的烏克蘭人和難產(chǎn)的大選

相較于俄羅斯大選的一片熱鬧而言，烏克蘭的大選時(shí)至今日仍然難產(chǎn)，早已習(xí)慣了漠視身邊一切的烏克蘭人，對(duì)大選是否會(huì)到來(lái)也并不關(guān)心。

盡管按理來(lái)說(shuō)，烏克蘭議會(huì)選舉（2023年10月29日）和總統(tǒng)選舉（2024年3月31日）早就該啟動(dòng)了，但我們到今天也沒(méi)有看到恢復(fù)民主活動(dòng)的任何跡象。為了不舉行選舉，澤連斯基當(dāng)局甚至緊急修改了法律，規(guī)定解除戒嚴(yán)后一個(gè)月內(nèi)才應(yīng)做出是否恢復(fù)選舉活動(dòng)的決定，然后烏克蘭的戒嚴(yán)狀態(tài)維持到了現(xiàn)在——是的，他們根本沒(méi)有打算恢復(fù)選舉活動(dòng)。

受《審查》（Censor.net）網(wǎng)站委托，最近Socis社會(huì)和營(yíng)銷(xiāo)研究中心公布了由其主導(dǎo)的一項(xiàng)研究結(jié)果。根據(jù)Socis的調(diào)查，現(xiàn)在烏克蘭的民主狀況非常不樂(lè)觀。

總體而言，選民對(duì)于解除戒嚴(yán)前舉行選舉的前景普遍不看好，只有33%的受訪者認(rèn)為選舉能成功舉行，多達(dá)60%的受訪者認(rèn)為當(dāng)局不會(huì)舉行選舉。自實(shí)施戒嚴(yán)令以來(lái)，大多數(shù)烏克蘭人表示國(guó)家正朝著錯(cuò)誤的方向前進(jìn)。

澤連斯基受烏克蘭人的信任程度跌至第三位，不僅落后于扎盧日內(nèi)，還落后于布達(dá)諾夫（烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)）。扎盧日內(nèi)的信任度比澤連斯基多30%，且在扎盧日內(nèi)辭職后，澤連斯基的支持率立即下降了13%。

這份調(diào)查報(bào)告還建立了一個(gè)烏克蘭總統(tǒng)和議會(huì)選舉的模型，模型的結(jié)果顯示，烏克蘭選民推翻人民公仆黨和澤連斯基統(tǒng)治的意愿非常高漲。

在模型模擬的第一輪總統(tǒng)選舉中，烏軍前總司令扎盧日內(nèi)以41%的得票率高舉榜首，澤連斯基僅以24%的支持率排名第二，然后波羅申科和拉祖姆科夫以6%的支持率緊隨其后。