-
阿里·布雷蘭:就算馬斯克要走,MAGA派與科技右翼也不會“離婚”
美媒“政客”近日放出風(fēng)聲稱,特朗普私下透露,馬斯克“將在幾周內(nèi)退出政府職務(wù)”,特朗普“讓美國再度偉大”(MAGA)運動內(nèi)部的矛盾與分歧也浮出水面。
對于馬斯克可能的“退出”是否會影響科技右翼勢力與民族主義民粹右翼之間的關(guān)系,《大西洋月刊》發(fā)布評論文章進行分析,原標(biāo)題為:“所謂的MAGA‘離婚’也不過如此?!弊g文僅供讀者參考,不代表觀察者網(wǎng)觀點。
【文/阿里·布雷蘭,翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】
史蒂夫·班農(nóng)似乎并不介意同他口中的“科技兄弟幫”(tech bros)分享權(quán)力。3月底,當(dāng)我與這位特朗普總統(tǒng)的前首席戰(zhàn)略師與持久盟友對話時,他明確表達了自己同馬斯克等來自硅谷的“科技右翼”勢力之間的分歧?!懊褡逯髁x的民粹主義者們,”這是班農(nóng)自視代表的政治身份,“并不信任那些寡頭”。但是,他補充道:“我們認為在更廣泛的議題上與他們合作是有益的?!?
班農(nóng)的語氣出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變。最近幾個月里,他抓住一切機會抨擊馬斯克。1月份,班農(nóng)形容這位億萬富翁是“真正的邪惡、非常壞的家伙”,如果他能做主,會在特朗普就職典禮當(dāng)天把馬斯克“趕出”白宮核心圈子。1月底,他又說馬斯克這批“技術(shù)封建主義者”們(techno-feudalists)“一點也不在乎人性”。2月份,班農(nóng)形容馬斯克是個“寄生蟲般的非法移民”。
馬斯克看起來也不算是班農(nóng)的粉絲,認為對方“是個偉大的說客,但不是偉大的行動者”。馬斯克2月份在X上諷刺地問道:“班農(nóng)這星期做了什么事?一事無成?!?
2024年11月,美國的民粹主義右翼與科技右翼勢力聯(lián)手協(xié)助特朗普贏得大選,但從那時開始,這個“讓美國再度偉大”(MAGA)的聯(lián)盟看起來已經(jīng)瀕臨瓦解。民粹右翼把社會保守主義擺在至高無上的地位——比如大規(guī)模驅(qū)逐移民、更嚴(yán)厲的移民管理法規(guī)和更公開推崇基督教的政府,就算以犧牲自由市場為代價。
而科技右翼勢力中的代表成員,包括風(fēng)險投資家馬克·安德森(Marc Andreessen)與彼得·蒂爾(Peter Thiel)認為,私營部門的技術(shù)進步高于一切。去年12月,在與民族主義者就高技能移民的簽證問題發(fā)生爭吵時,馬斯克在X上表示,任何與他觀點不同的人可以“見鬼去吧”。想要雇傭移民的世界主義者億萬富翁們很難與想要對這些富翁征稅的本土主義激進民粹人士打成一片。
對于馬斯克“將于數(shù)周內(nèi)退出政府職務(wù)”的媒體傳聞,馬斯克本人與白宮新聞發(fā)言人均作出否認 視覺中國
3月底,副總統(tǒng)J.D.萬斯在華盛頓的一場科技峰會上表示,他想以“同時身為這兩個部落的驕傲成員的身份,談?wù)摦?dāng)前的緊張局勢”。如果是一段幸福美滿的關(guān)系,這些話似乎毫無必要。
但是,認為這兩派人終將走向分裂的判斷也是不正確的。雙方并不彼此相愛,但眼下還站在同一條陣線。馬斯克依然是特朗普政府中最重要的人物之一,而班農(nóng)與其他民族主義者繼續(xù)對這個致力于打擊移民的白宮起到重要影響。這個新的MAGA聯(lián)盟可能會持續(xù)好幾年,而不是很快分裂。
目前科技右翼同民族主義右翼正在經(jīng)歷的事情,看起來像是對保守主義長期以來運作方式的一次更新。特別是在特朗普時代之前,身為“保守派”意味著支持自由市場與傳統(tǒng)的社會問題觀點。這樣的聯(lián)盟并不總是理所當(dāng)然的。在20世紀(jì)中期,傳統(tǒng)主義者們懷疑不受制衡的大公司可能帶來的危害,而自由意志主義者認為政府權(quán)力的過度擴張限制了美國人的生活。
盡管存在分歧,他們依然設(shè)法走到了同一面保守主義的旗幟下。正如《國民評論》(National Review)雜志編輯弗蘭克·邁耶(Frank Meyer)使用了“融合主義”一詞來描述這個進程,這個聯(lián)盟之所以奏效,是因為雙方都有一個明確、有約束力的共同目標(biāo):反對共產(chǎn)主義。
今天美國的情況看起來像是融合主義2.0,弗吉尼亞大學(xué)歷史學(xué)者戴維·奧斯汀·沃爾什注意到,過去的統(tǒng)一路線如今被反對“覺醒主義”的共同路線取代。這種政治時刻的相似性為新MAGA聯(lián)盟如何延續(xù)提供了一個粗略的分析框架。
在最初的融合主義中,不管自由意志主義者同社會保守主義者之間有多么大的分歧,“反共”的優(yōu)先級總是會更高。因為“共產(chǎn)主義”從來都不指代某件具體的事情。它可以被用來抵抗蘇聯(lián)字面上的意識形態(tài),抵制所謂“遭受共產(chǎn)主義滲透”的美國民權(quán)運動與反戰(zhàn)運動,或者指代任何與美國左翼政治有關(guān)的事情。
對美國右翼來說,“覺醒主義”現(xiàn)在成為了類似的靶子。右翼像先前妖魔化“文化馬克思主義”那樣對“覺醒主義”進行再包裝,這絕非巧合。當(dāng)馬斯克以減少政府浪費為由頭拆散各個聯(lián)邦機構(gòu)的時候,許多“政府效率部”(DOGE)實際關(guān)注的事情都是根除他眼中的“覺醒主義”影響。
馬斯克熱情地推動執(zhí)行特朗普簽署的反“多元化”(DEI)行政命令,削減相關(guān)項目,有的時候甚至產(chǎn)生了滑稽的效果。據(jù)報道,DOGE要求一名負責(zé)管理與私募股權(quán)公司關(guān)系的政府公務(wù)員行政休假,似乎是誤以為這名聯(lián)邦雇員的工作與“多元化”有關(guān)。
在初期負責(zé)過DOGE成員招募的安德森也對“覺醒文化”大加抨擊。右翼播客主持人、保守派實權(quán)精英代表查理·柯克(Charlie Kirk)樂此不疲地吹噓他有多么討厭“覺醒文化”,并稱贊DOGE“追捕那些隱藏起來的瘋狂‘多元化’政府部門”。
在許多情況下,這兩個MAGA派系以同樣的方式厭惡“覺醒主義”。帕蘭蒂爾科技公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼科技投資者喬·朗斯代爾(Joe Lonsdale)也是美國右翼事業(yè)的大額捐款者。他最近在網(wǎng)上發(fā)帖,用拉丁文形容哥倫比亞大學(xué)“必須被摧毀”(delenda est)。
類似地,班農(nóng)告訴我,他已經(jīng)呼吁特朗普和其他政府官員將槍口對準(zhǔn)密歇根大學(xué)、威斯康星州大學(xué)麥迪遜分校等公立大學(xué)。“必須清洗教職員工和大學(xué)行政管理人員。那些州沒有資金支持這些大學(xué),所以扣留聯(lián)邦政府提供的資金,直到大學(xué)清洗掉這批人。”
去年年底,圍繞高技能工人的H-1B簽證政策,以班農(nóng)為代表的美國民粹右翼與馬斯克等科技右翼爆發(fā)激烈爭吵
“覺醒主義”相比共產(chǎn)主義更加模糊,更容易被形塑,也更適合被利用。在美國右翼眼中,基于“多元化”理念的招聘實踐與大學(xué)里的“批判性種族理論”課程都被算作“覺醒主義”,但取決于你交談的對象,一部同性戀電視節(jié)目或電影這樣的東西可以被算進來。它可以被如此地扭曲,以至于任何可能帶有一絲自由主義、左翼或進步主義痕跡的事物都可能面臨狂熱的反對。弗吉尼亞大學(xué)的歷史學(xué)者沃爾什表示:“只要還有共同的敵人,這個新MAGA聯(lián)盟就會穩(wěn)定地存在。”
這個聯(lián)盟的內(nèi)部人士至少部分同意其觀點。保守派智庫克萊蒙特研究所高級研究員·杰里米·卡爾(他曾在特朗普第一任政府中工作,并自稱為一名民族主義者)表示,對美國右翼來說,“覺醒主義”就是將左翼捆綁在一起的“粘合劑”。他表示,美國右翼的這兩個派系都打心底里瞧不起這個所謂的“覺醒主義粘合怪”,但他們還是會借此做文章,因為這是一個彼此可以達成共識的議題。
“我的民族主義者群聊中沒有人對埃?。R斯克)感到生氣。他們喜歡埃隆,他們認為他做的事情很對?!笨栒f道。
這也并不意味著,科技右翼與民族主義右翼注定會一起走到最后。最初的融合主義里面,兩大派系的權(quán)力基本上處于同一個量級?,F(xiàn)在的情況并非如此。通過大筆政治捐款,科技右翼在影響選舉方面獲得了不成比例的影響力。馬斯克依然在到處豪擲資金,為了影響威斯康星州最高法院的人選投入了數(shù)百萬美元。
看起來,馬斯克的影響力并沒有減弱,盡管有媒體宣稱,他在DOGE持續(xù)推進的議程已經(jīng)激怒了特朗普政府中的部分高級官員。權(quán)力上的不平衡讓科技右翼占據(jù)了優(yōu)勢。就算維持這段關(guān)系依然有利于民族主義右翼,后者現(xiàn)在的政治地位也僅僅相當(dāng)于騎在鯨魚背上的吸盤魚。
在我們的交談中,班農(nóng)完全拒絕了整個融合主義2.0的概念。“讓我直截了當(dāng)?shù)卣f,去他的融合主義?!?
在談話的另一個時刻,他將硅谷形容為“一個種族隔離制的國家”,因為所有的白領(lǐng)科技工作崗位都被移民占據(jù),而不是土生土長的美國人。在班農(nóng)看來,MAGA運動并不是一批各懷鬼胎的政治力量不情愿地被迫“融合”,就像曾經(jīng)的民主黨是由北方的自由派與南方的迪克西民主黨人組成的那樣。
但就算班農(nóng)的觀點是正確的,這依然表明,新MAGA聯(lián)盟要比過去幾個月外界看上去的更加牢固。近年來,硅谷精英們,尤以馬斯克為代表,已經(jīng)越來越向民族主義右翼勢力靠攏。后者盡管對科技右翼抱有懷疑,卻還是歡迎對方的加入。因為他們明白,馬斯克與他的“科技兄弟幫”資金雄厚,是對抗各種形式的“覺醒主義”的強大盟友。這兩個派系依然有充分的理由去擱置彼此之間的分歧。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
歐盟反制“大棒”來了,“試圖塑造強勢形象”
2025-04-08 09:09 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
商務(wù)部強勢回應(yīng):必將奉陪到底
2025-04-08 09:07 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
特朗普否認“暫緩”,美股“過山車”
2025-04-08 08:46 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
中國駐瑞典大使館:強烈不滿,堅決反對
2025-04-08 08:29 -
澤連斯基首次承認烏軍在俄別爾哥羅德州作戰(zhàn)
2025-04-08 08:11 烏克蘭之殤 -
特朗普放話:歐洲必須從美國購買能源
2025-04-08 07:12 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
特朗普對等關(guān)稅“留后門”,這些都在豁免之列
2025-04-07 23:34 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
德國副總理:這是軟弱的表現(xiàn),馬斯克慫了
2025-04-07 23:11 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
萬斯用詞“中國鄉(xiāng)巴佬”令人震驚,網(wǎng)友:粗魯且無知
2025-04-07 23:10 -
特朗普考慮暫緩90天征關(guān)稅?白宮否認:假新聞
2025-04-07 23:08 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“美國經(jīng)濟衰退倒計時”
2025-04-07 23:03 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“華爾街聽信特朗普,代價慘痛”
2025-04-07 22:59 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
澳兩黨候選人均呼吁出售中企控制的達爾文港,中方回應(yīng)
2025-04-07 22:27 -
歐盟計劃對美征收兩部分關(guān)稅:本月15日和下月15日分別征收
2025-04-07 22:26 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
外交部介紹中方對日本福島核污染水獨立采樣分析結(jié)果
2025-04-07 21:31 福島核泄漏 -
“尹錫悅別再扮演總統(tǒng)了,先向人民道歉”
2025-04-07 20:37 -
“看看美國關(guān)稅大棒,再看看中國海南…”
2025-04-07 19:32 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“首次準(zhǔn)備解除武裝,避免刺激特朗普”
2025-04-07 18:45 伊拉克局勢 -
“特朗普早年不學(xué)好慣用敲詐勒索,展示實力才能對付他”
2025-04-07 17:57 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
美部長:百萬美國工人將“擰著小螺絲”造iPhone…
2025-04-07 16:32 應(yīng)對特朗普沖擊波
相關(guān)推薦 -
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 68中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 85“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決” 評論 385美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16 評論 407最新聞 Hot
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-
印度稱軍事基地遭巴基斯坦襲擊,巴方否認
-
特朗普:可能找中國幫忙
-
大搞家庭式腐敗,甘肅省原副省長趙金云被決定逮捕
-
蓋茨怒懟:馬斯克就是在殺死兒童
-