-
亞歷山大·拉迪奇:中國(guó)FK-3讓塞爾維亞防空系統(tǒng)一下子升級(jí)好幾代
最后更新: 2022-04-30 08:48:09【導(dǎo)讀】 4月9日起,中國(guó)運(yùn)-20大型運(yùn)輸機(jī)連續(xù)三天向塞爾維亞運(yùn)送了包括FK-3防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)在內(nèi)的軍事物資。
盡管這是一筆早已敲定好的交易,但西方對(duì)此的反應(yīng)極其激烈,不但拿歐盟資格做威脅,甚至還向塞爾維亞的科索沃自治省出售武器。
中國(guó)的這批軍火對(duì)塞爾維亞國(guó)防建設(shè)起多大作用?塞爾維亞人又如何看待西方的激烈反應(yīng)?2022年4月,觀察者網(wǎng)采訪(fǎng)了塞爾維亞軍事分析家亞歷山大·拉迪奇(Aleksandar Radic)。
【編輯/觀察者網(wǎng) 李煥宇 譯/菲利浦(塞爾維亞留學(xué)生)】
觀察者網(wǎng):4月9日起,中國(guó)運(yùn)-20大型運(yùn)輸機(jī)連續(xù)三天向塞爾維亞運(yùn)送了包括FK-3防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)在內(nèi)的軍事物資。目前,塞爾維亞的防空力量處于一個(gè)什么水平?FK-3的交付能給塞爾維亞防空力量帶來(lái)怎樣的提升?
拉迪奇:塞爾維亞軍隊(duì)需要現(xiàn)代化改造,畢竟現(xiàn)在的裝備還是從南聯(lián)邦時(shí)期繼承的,絕大部分裝備是上世紀(jì)七八十年代產(chǎn)的,防空系統(tǒng)最近一次更新也是40年前的事,時(shí)間跨度很大了。塞爾維亞的工廠和機(jī)構(gòu)有進(jìn)行修繕,但過(guò)時(shí)的系統(tǒng)怎么修也沒(méi)用。
我說(shuō)的是上世紀(jì)60年代末的蘇式裝備,如S-125和2K12,除了那些在前線(xiàn)保護(hù)地面部隊(duì)的系統(tǒng),這兩個(gè)系統(tǒng)是塞地對(duì)空系統(tǒng)的核心,這些系統(tǒng)與有組織的雷達(dá)系統(tǒng)、指揮中心和殲擊機(jī)一塊,負(fù)責(zé)保障塞爾維亞領(lǐng)空的安全。
對(duì)塞爾維亞這樣的小國(guó)來(lái)說(shuō),防空系統(tǒng)的用途是反擊,提升敵方發(fā)動(dòng)攻擊會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槲覀兒茈y真的投入戰(zhàn)爭(zhēng),畢竟我方的軍事部署遠(yuǎn)不及北約。
塞爾維亞的主力防空裝備——S-125和2K12
1999年,這套系統(tǒng)遇到了一次考驗(yàn)。北約行動(dòng)期間,就算一些目標(biāo)因塞防空系統(tǒng)的存在,或天氣原因、組織原因等無(wú)法打擊,他們過(guò)一陣子還是會(huì)卷土重來(lái)。當(dāng)時(shí)我們也是上了一課,對(duì)小國(guó)來(lái)說(shuō)純粹的防御路線(xiàn)有一定的限制,且可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果,除非你的防御系統(tǒng)強(qiáng)于敵方的攻擊系統(tǒng),能提前擊退敵方的攻擊,等到敵方已經(jīng)出現(xiàn)在你的空域,就為時(shí)已晚了。
這也給塞爾維亞接下來(lái)的的防空力量建設(shè)拋出了兩大難題:
一、塞爾維亞的領(lǐng)空被北約包圍,也就是說(shuō)防空系統(tǒng)唯一會(huì)派上用場(chǎng)的場(chǎng)景便是塞爾維亞跟北約出現(xiàn)沖突,這是塞爾維亞難以承受的;
二、塞爾維亞作為軍事中立國(guó),它有必要擁有所有防御相關(guān)的要素,這意味著需要對(duì)防空系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí),需要對(duì)老裝備進(jìn)行躍遷式的改進(jìn)。
也有人曾提出,面臨強(qiáng)大的北約,是否要繼續(xù)維持防空系統(tǒng)的各組成部分?答案是肯定的,歷史很難預(yù)測(cè),如果放棄了國(guó)防的一些要素,你就很難預(yù)料十年、二十年、三十年后你會(huì)面臨什么。二三十年前歐洲國(guó)家還說(shuō)不存在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn),各類(lèi)研討會(huì)和專(zhuān)家都開(kāi)始強(qiáng)調(diào)非傳統(tǒng)安全和混合打擊,當(dāng)然還有反恐,常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)不再主流,甚至有人還覺(jué)得再討論常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)很業(yè)余。然后發(fā)生了什么?在烏克蘭的大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。
此時(shí),購(gòu)入中國(guó)FK-3意味著塞爾維亞防空系統(tǒng)一下子升級(jí)了好幾代,而它也能助力塞方有效維持人員培訓(xùn)和部分力量的常態(tài)部署。
被北約包圍的塞爾維亞
觀察者網(wǎng):2019年俄塞聯(lián)合演習(xí)時(shí),俄羅斯曾在塞部署過(guò)S-400,為何塞爾維亞最終沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的S-400/S-300或是中國(guó)產(chǎn)品里性能更優(yōu)的FD-2000,而是選擇了FK-3?
拉迪奇:相較于中國(guó)的其他系統(tǒng)和俄羅斯的系統(tǒng),價(jià)格和效益是購(gòu)買(mǎi)FK-3的主要原因。
這事情其實(shí)說(shuō)來(lái)話(huà)長(zhǎng),從2012年現(xiàn)政府上臺(tái)以來(lái),媒體給予了這個(gè)主題很多關(guān)注,當(dāng)時(shí)有大量頭條一直在強(qiáng)調(diào),塞方想購(gòu)買(mǎi)S-300或S-400。從報(bào)道該事件的媒體數(shù)量就能看出購(gòu)買(mǎi)哪一家的反導(dǎo)系統(tǒng),是很重要的政治議題。
可購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)系統(tǒng)并不簡(jiǎn)單,跟俄羅斯人談判的時(shí)候,首先價(jià)格一般會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題,其次當(dāng)時(shí)計(jì)劃中的訂單涉及的內(nèi)容很廣泛,塞方從俄羅斯那里購(gòu)買(mǎi)了直升機(jī)和很多電子系統(tǒng),還涉及對(duì)塞爾維亞14架米格-29戰(zhàn)機(jī)(前南采購(gòu)4架、俄羅斯捐贈(zèng)6架、白俄羅斯捐贈(zèng)4架)升級(jí)的支持,這些都得用塞方的財(cái)政加以升級(jí)。
塞爾維亞空軍的米格-29戰(zhàn)機(jī)
另外,塞爾維亞的軍購(gòu)還有著多元化的傳統(tǒng)。這個(gè)可以追溯到1968年,當(dāng)時(shí)南斯拉夫的軍備采購(gòu)非常依賴(lài)蘇聯(lián),但是蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓“布拉格之春”使得南斯拉夫權(quán)倍感震驚,之后鐵托主席決定軍備采購(gòu)絕對(duì)不能依靠某單一國(guó)家。很快南斯拉夫就跟瑞典、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)的企業(yè)簽了訂單,但是從蘇聯(lián)以及其衛(wèi)星國(guó)的采購(gòu)也沒(méi)中斷。
于是防空系統(tǒng)也變成了一個(gè)混合體——英美與蘇式配套的雷達(dá)+蘇式殲擊機(jī)(米格-21、米格-29),這算是一個(gè)不尋常的綜合體,我們當(dāng)時(shí)還有本土產(chǎn)的飛機(jī),比如鷹式攻擊機(jī)和G4超海鷗,但配備的是英制勞斯萊斯引擎,以及西方的裝備。
南斯拉夫自研的鷹式攻擊機(jī)
現(xiàn)在有點(diǎn)歷史重演的意味,但我的國(guó)家已不再像以前那樣有兩千萬(wàn)人,而是一個(gè)人口不到七百萬(wàn)的國(guó)家。從2016年12月軍事采購(gòu)開(kāi)始,塞爾維亞就已經(jīng)試圖把采購(gòu)瞄向友好大國(guó),這是很重要的政治話(huà)題。大概在15年之前,塞爾維亞引入了所謂外交關(guān)系的四根支柱,現(xiàn)在信息層面很少用四個(gè)支柱這個(gè)提法,但四個(gè)支柱目前并沒(méi)變,即東方的中國(guó)和俄羅斯,以及西方的美國(guó)和歐盟。
塞爾維亞的采購(gòu)從四個(gè)方向都有,其中多元化采購(gòu)的一部分就是中國(guó)。這時(shí)候一個(gè)合理的問(wèn)題就是,塞爾維亞能從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)什么呢,畢竟還得兼顧自身需求和兼容性,于是到最后防空系統(tǒng)脫穎而出。跟中方談判的時(shí)候,中方提出的價(jià)格對(duì)塞方而言很合適,再加上FK-3與S-300有些地方比較類(lèi)似,從長(zhǎng)期來(lái)看這就成了塞方最好的選擇。簡(jiǎn)言之就是購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī),合適的價(jià)格效益比,以及通過(guò)中塞合作,確定哪些中方裝備能滿(mǎn)足塞方需求,最后經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)防空系統(tǒng)能滿(mǎn)足所有需求。
其實(shí)這更多的是一個(gè)政治問(wèn)題,然后是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,反而軍事的專(zhuān)業(yè)色彩并沒(méi)有那么濃。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李煥宇 
-
金正恩:為必要時(shí)先發(fā)制人,要堅(jiān)決提升朝鮮武裝力量絕對(duì)優(yōu)勢(shì)
2022-04-30 08:44 朝鮮現(xiàn)狀 -
秦剛:美國(guó)工商界和農(nóng)民是穩(wěn)定中美關(guān)系的中堅(jiān)力量
2022-04-30 08:16 中美關(guān)系 -
福奇:美國(guó)不太可能消除新冠疫情,但應(yīng)努力控制病毒
2022-04-30 07:25 美國(guó)一夢(mèng) -
美國(guó)新增確診71304例、死亡406例
2022-04-30 07:25 美國(guó)一夢(mèng) -
波高官:已向?yàn)蹩颂m提供“相當(dāng)數(shù)量”的T72坦克
2022-04-30 07:25 烏克蘭之殤 -
埃爾多安:土耳其與沙特致力于開(kāi)啟兩國(guó)關(guān)系新時(shí)代
2022-04-30 07:17 薄荷四國(guó) -
美國(guó)防部:美國(guó)正在德國(guó)訓(xùn)練烏克蘭武裝部隊(duì)
2022-04-30 07:17 烏克蘭之殤 -
“拋開(kāi)美國(guó),這倆中東死敵談上了”
2022-04-29 23:21 -
“開(kāi)戰(zhàn)當(dāng)晚,俄軍就空降基輔試圖對(duì)澤連斯基下手”
2022-04-29 23:20 烏克蘭之殤 -
白宮通訊主管新冠陽(yáng)性,兩天前和拜登開(kāi)過(guò)會(huì)
2022-04-29 23:04 美國(guó)一夢(mèng) -
4月通脹率創(chuàng)40年來(lái)最高紀(jì)錄,德統(tǒng)計(jì)局:都怪俄烏沖突
2022-04-29 22:53 德意志 -
保守派還是自由派?馬斯克發(fā)了這張圖…
2022-04-29 22:43 -
美國(guó)游客掏出個(gè)“紀(jì)念品”,以色列機(jī)場(chǎng)大亂!
2022-04-29 21:31 -
“西方內(nèi)部矛盾超出左右之爭(zhēng),與中國(guó)崛起有關(guān)”
2022-04-29 20:26 法國(guó)見(jiàn)聞 -
還是沒(méi)彈,巴西軍方否認(rèn)向德國(guó)提供“獵豹”炮彈
2022-04-29 20:26 烏克蘭之殤 -
西方制裁俄白,立陶宛鐵路員工“躺槍”了
2022-04-29 20:20 烏克蘭之殤 -
“因?yàn)橹袊?guó),澳政府‘忌諱’派兵所羅門(mén)”
2022-04-29 19:54 -
德國(guó)大轉(zhuǎn)變?
2022-04-29 19:30 俄羅斯之聲 -
印尼總統(tǒng)邀請(qǐng)普京出席G20峰會(huì),此前已邀澤連斯基
2022-04-29 19:29 G20 -
薩卡什維利:烏克蘭將擊敗俄羅斯,澤連斯基是新丘吉爾
2022-04-29 19:15 烏克蘭之殤
相關(guān)推薦 -
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 130王毅分別同印巴雙方通話(huà) 評(píng)論 212巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 97印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住” 評(píng)論 434最新聞 Hot
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話(huà)
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪(fǎng)問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話(huà)好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-
印度32座機(jī)場(chǎng)暫停對(duì)所有民用航班運(yùn)營(yíng)
-
英官員承認(rèn):美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國(guó)來(lái)的
-
巴外長(zhǎng):印度讓巴基斯坦別無(wú)選擇
-