-
封楚誠(chéng):習(xí)奧記者會(huì)推遲半小時(shí)就是為了他?
關(guān)鍵字: 美國(guó)美國(guó)政治約翰·博納奧巴馬美國(guó)政黨兩黨之爭(zhēng)黨派政治美國(guó)政界在上一周迎來了最繁忙的一周。新任教皇方濟(jì)首訪美國(guó),先在華盛頓特區(qū)與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)面,又在國(guó)會(huì)發(fā)表創(chuàng)造歷史的演講,并在隨后趕往紐約聯(lián)合國(guó)總部發(fā)表演講。與此同時(shí),中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同樣實(shí)現(xiàn)任內(nèi)首次訪美,先在高科技企業(yè)云集的西雅圖與中美企業(yè)界大佬會(huì)面,又在華盛頓特區(qū)與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)談,并將于下周前往聯(lián)合國(guó)總部發(fā)表演講。除此之外,紐約正在召開的聯(lián)合國(guó)大會(huì)還要迎來多國(guó)元首——可以說,此時(shí)美國(guó)最不需要的就是意外。
然而意外還是發(fā)生了。就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五早些時(shí)候習(xí)近平與奧巴馬在白宮進(jìn)行會(huì)談時(shí),國(guó)會(huì)山傳來了爆炸性新聞:國(guó)會(huì)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人之一、眾議院議長(zhǎng)、俄亥俄州第八選區(qū)眾議員約翰·博納(John Boehner)宣布將于10月30日辭職,不再擔(dān)任眾議院議員和議長(zhǎng)。這一決定實(shí)在是太過重大,以至于接下來奧巴馬與習(xí)近平會(huì)談后的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)都受到了影響:在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人回答的四個(gè)問題中,彭博社和紐約時(shí)報(bào)的記者的問題都是與博納辭職直接相關(guān)的——博納的辭職讓新聞發(fā)布會(huì)都偏離了預(yù)定的軌道。
約翰·博納(John Boehner)
博納的辭職為什么會(huì)有如此巨大的影響,連中美關(guān)系這個(gè)當(dāng)前全球范圍內(nèi)最重要的雙邊關(guān)系都不得不讓路,還要從近年來美國(guó)日益嚴(yán)重的政治分裂和意識(shí)形態(tài)分化說起。
自由or保守,美國(guó)還在爭(zhēng)吵
不同于英國(guó)等國(guó)采用的西敏寺制度、由議會(huì)多數(shù)黨組成責(zé)任政府,美國(guó)的總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉制度決定了執(zhí)政黨(即總統(tǒng)所屬政黨)并不一定是議會(huì)多數(shù)黨。雖然在大選中獲勝的一方往往會(huì)同時(shí)獲得總統(tǒng)寶座和國(guó)會(huì)的多數(shù)席位,但在隨后的中期選舉以及個(gè)別議員退休等因素的影響下,在野黨也可能反戈一擊、奪取國(guó)會(huì)多數(shù)。
例如,現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2008年大選中以民主黨候選人的身份獲勝成為美國(guó)總統(tǒng)、民主黨也成功拿下參眾兩院;但在隨后2010年的中期選舉中,共和黨大舉反擊,一舉拿下63個(gè)先前由民主黨控制的選區(qū)從而成為了眾議院的多數(shù)黨。在2014年中期選舉中,共和黨更是大獲全勝、成功控制參議院,使國(guó)會(huì)參眾兩院都形成了共和黨的多數(shù)。
國(guó)會(huì)中的某一個(gè)議院或國(guó)會(huì)兩院都不由執(zhí)政黨控制,這種情況在美國(guó)政治中有一個(gè)專門的表述,叫做Gridlock。Gridlock的原意是指交通路網(wǎng)中各個(gè)方向的車輛相互交錯(cuò)形成網(wǎng)鎖式的擁堵,每一個(gè)方向車流的前進(jìn)路線都被其他方向車流卡死,因而整個(gè)交通系統(tǒng)陷入癱瘓。這是對(duì)執(zhí)政黨不能控制國(guó)會(huì)時(shí)美國(guó)政局的最恰當(dāng)比喻:在重視分權(quán)與制衡的美國(guó)政治體制中,總統(tǒng)掌握行政權(quán),國(guó)會(huì)掌握立法權(quán)。當(dāng)行政與立法權(quán)由相對(duì)立的兩黨分別控制時(shí),體制內(nèi)部就會(huì)產(chǎn)生極大的阻力:可以想見,民主黨總統(tǒng)想要推動(dòng)的立法議程根本不會(huì)進(jìn)入共和黨議會(huì)的日程,而共和黨國(guó)會(huì)通過的法案則會(huì)被民主黨總統(tǒng)否決。從立法到行政的雙向通道在這種情況下被堵死了。
究其根源,這種體制內(nèi)部的阻力源自美國(guó)黨派政治在二十世紀(jì)的分裂與意識(shí)形態(tài)分化。二十世紀(jì)初美國(guó)的政治格局和政治版圖與今天完全不同——雖然今天的民主黨代表的是自由主義、共和黨更傾向于一個(gè)保守主義右派政黨,但早在十九世紀(jì)中后期和二十世紀(jì)初期,南方蓄奴州是民主黨的大票倉(cāng)、北方州尤其是新英格蘭地區(qū)反而是共和黨的老牌支持者,這與今天兩黨的政治立場(chǎng)幾乎是截然相反的。
在這樣的大背景下,羅斯福新政改變了美國(guó)的政黨格局。作為民主黨總統(tǒng),羅斯福針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的美國(guó)采取了自由主義“新政”,通過社會(huì)福利、政府工程等方式,將北方的勞工和低收入人群納入民主黨的票倉(cāng),完成了對(duì)民主黨的“內(nèi)部革命”。這一舉措使得三十年代民主黨內(nèi)部的南方保守勢(shì)力轉(zhuǎn)向共和黨,以共同抗擊以羅斯福、杜魯門為代表的自由派民主黨人。與此同時(shí),在羅斯福新政政策下實(shí)施的大量建設(shè)項(xiàng)目使得南部的農(nóng)業(yè)州在城鎮(zhèn)化道路上大踏步邁進(jìn),北方白人開始大規(guī)模遷徙,這從根本上改變了保守派民主黨傳統(tǒng)票倉(cāng)南部州的人口結(jié)構(gòu)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批” 評(píng)論 76“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 108“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 73歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 236陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91最新聞 Hot
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批”
-
日本:民間飛機(jī)別在釣魚島飛了,不要“刺激中國(guó)”
-
特朗普喊話鮑威爾:像歐洲、中國(guó)那樣降息
-
被戳痛點(diǎn),印方火速打臉特朗普
-
普京:烏克蘭像抓狗一樣在街頭抓人
-
印巴相互驅(qū)逐一名外交官
-
百萬粉絲網(wǎng)紅對(duì)5歲女孩開黃腔,已被封禁
-
法國(guó)知名影星德帕迪約被判犯性侵罪
-
非法占地50多畝,汕頭違建豪宅“英之園”被責(zé)令拆除
-
美凱龍董事兼總經(jīng)理車建興,被留置
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-