97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

伴隨中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展，全球不斷被美方持續(xù)的無底線操作震驚。路透社等媒體5月28日的消息披露，華為發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞將兩個寄給華為亞洲地址的包裹轉(zhuǎn)運至美國，還試圖改變另外兩個包裹的運輸路徑，并且沒有給出具體解釋。

聯(lián)邦快遞公司是全球知名快遞企業(yè)，事發(fā)后，即便是一些持顯著親美立場的公眾號，發(fā)現(xiàn)要在符合“聯(lián)邦快遞”這個品牌水準(zhǔn)的前提下，圓潤地提供某種完美解釋，無論是將其歸為“意外操作”，亦或者是“公司不知情情況下極個別美國情報機(jī)構(gòu)的行為”，都是相當(dāng)有難度的。

聯(lián)邦快遞的反應(yīng)也是讓人費解的：一開始是全面否認(rèn)的，后來則是將其歸結(jié)為極少數(shù)的意外，因為畢竟只有四個。但在中美貿(mào)易戰(zhàn)美方將矛頭轉(zhuǎn)向華為的背景下，4個華為包裹突然被“錯誤投遞”，人們完全有理由聯(lián)想：一次是意外，兩次是巧合，那么第三次和第四次算什么？

美國這方面的記錄并不干凈，不過是因為人們的善良不怎么計較而已。2013年斯諾登披露的系列文件中，就明確指出過，美國國家安全局定制接入辦公室，在遠(yuǎn)程行動中心的配合下，對高價值的“硬”目標(biāo)，就可以采取“物流劫持”的操作：敘利亞電信訂購的設(shè)備，被國安局行動隊從物流中隱秘劫持，拆封，植入后門信標(biāo)，然后再重新打包發(fā)貨。一連串行云流水的操作，揭示了超級大國全球攔截行動的肆無忌憚。

當(dāng)然，常規(guī)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)也具有類似的權(quán)限，2014年1月27日，某個參與能夠瀏覽暗網(wǎng)實施匿名網(wǎng)絡(luò)訪問的軟件Tor開發(fā)的程序員在網(wǎng)上發(fā)帖，稱在亞馬遜訂購的一個鍵盤沒有按時到貨，輸入追蹤碼后顯示，這個包裹奇怪地經(jīng)歷了佛吉尼亞州某個區(qū)域的免費游歷，當(dāng)然作為一種巧合，聯(lián)邦調(diào)查局總部正好在那個區(qū)域，國家安全局總部米德堡也在那附近，地圖顯示，兩者之間就是30分鐘的車程。

考慮到此次聯(lián)邦快遞物流劫持發(fā)生的背景，是美國將華為列入“實體清單”，實施專利、技術(shù)、產(chǎn)品乃至服務(wù)的全面禁運，同時考慮到仍然處于進(jìn)行狀態(tài)中的“孟晚舟案”，美方對華為提出的涉嫌違反美國對伊朗出口制裁禁令的指控，再考慮到2018年中興事件期間，美方出示的證據(jù)中明顯包含以特殊取證方式獲取的中興公司內(nèi)部文件，所以，此次事件大致可以有幾種解釋：

這是一次執(zhí)法取證行動。美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)要求美國聯(lián)邦快遞公司，配合進(jìn)行取證。

這是一次情報機(jī)構(gòu)執(zhí)行的物流劫持行動。美國情報機(jī)構(gòu)采取某種方式影響了聯(lián)邦快遞的物流作業(yè)系統(tǒng)，將其希望攔截的目標(biāo)，轉(zhuǎn)向可以安全實施攔截行動的區(qū)域。

這是一次因為諸多與聯(lián)邦快遞公司整體水平不相稱的意外而導(dǎo)致的“意外”。一如當(dāng)年用了舊地圖導(dǎo)致“誤炸”中國駐南斯拉夫大使館一樣，聯(lián)邦快遞犯了所有高水準(zhǔn)的美國企業(yè)或者機(jī)構(gòu)都一定會犯的低水準(zhǔn)的錯誤，導(dǎo)致一地雞毛。

從理論上說，根據(jù)美國《1978年對外情報監(jiān)控法》相關(guān)規(guī)定，比較可能的具體場景之一是，美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)從秘密設(shè)置的對外情報監(jiān)控法庭獲取了搜查令，然后向聯(lián)邦快遞發(fā)出了“機(jī)密”的傳票，要求其在不披露收到傳票的情況下，配合執(zhí)法機(jī)構(gòu)的取證行動。

5月28日，路透社報道稱，美國快遞公司聯(lián)邦快遞在未被授權(quán)的情況下，將華為的包裹轉(zhuǎn)運至美國。為此，華為正在審查與聯(lián)邦快遞的合作關(guān)系。圖片來源：IC Photo

而這次行動的“詭異”之處，或許在于，相關(guān)包裹的軌跡沒有進(jìn)行任何的掩飾，就這么暴露在了各方面前：一種解釋，是美方還試圖進(jìn)行某種公開的威懾，以顯示自己堅定的意志，并試圖威懾所有潛在的目標(biāo)，迫使其與美方進(jìn)行合作；另一種解釋，是美方根本沒有意識到有掩飾的必要，是一貫的粗糙；以及，在某種情況下，聯(lián)邦快遞發(fā)現(xiàn)只能用這種方式進(jìn)行最低限度的軟抵抗，畢竟無論用何種方式披露來自美方政府調(diào)查取證的要求，都可能導(dǎo)致聯(lián)邦快遞直接違反美國的法律。

從實踐上看，在真實的世界中，聯(lián)邦快遞這樣的企業(yè)，無論是在美國，還是在其他國家，都必然與國家安全存在密切的聯(lián)系：網(wǎng)絡(luò)招聘信息顯示，聯(lián)邦快遞設(shè)有“高級網(wǎng)絡(luò)安全分析員”職務(wù)，在聯(lián)邦快遞治理結(jié)構(gòu)中，承擔(dān)公司內(nèi)部設(shè)立的“全球信息安全控制與響應(yīng)”組織（Global Cybersecurity Command and Response (GCCR) Organization）與眾多美國政府部門之間的“情報聯(lián)絡(luò)”（intelligence liaison）工作。在聯(lián)邦快遞公司的治理結(jié)構(gòu)中，11名獨立董事中有兩人具備美國政府情報界工作背景，其中包括曾經(jīng)出任7年半國家安全局副局長職務(wù)的John C. Inglis。

換位思考一下，如果套用美國政府對華為的分析邏輯，就是那種抓著公司創(chuàng)始人曾經(jīng)的從軍經(jīng)歷不放，把整個華為打成與解放軍密切聯(lián)系，、甚至看做是解放軍本體之一的邏輯，聯(lián)邦快遞的這種治理結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)行動，應(yīng)該能妥妥地直接認(rèn)定為美國情報機(jī)構(gòu)外圍甚至分支機(jī)構(gòu)了吧。