97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/ 觀察者網(wǎng) 觀方翻譯】

大家好，我是經(jīng)常拒絕翻譯的觀察者網(wǎng)翻譯。

這次美國撤出阿富汗，西方媒體的評論文章鋪天蓋地，我就更可以挑三揀四了。

比如《經(jīng)濟學人》的一篇文章《為什么美國“樂此不?！钡胤鲋哺瘮〉母接拐啵╓hy America keeps building corrupt client states）——在阿富汗的失敗表明美國并沒有吸取越戰(zhàn)的教訓》就被我“拒”了。

其實，這篇文章本來挺吸引我的，“美國總是扶植腐敗政權”這題目我們中國人熟啊。

當年的國民黨政府，雖然不能說是靠美國扶植起家的，但美國確實長期支持。至于國民黨腐敗到什么程度，這篇小文章肯定是寫不下了，反正連美國人都看不下去。

杜魯門在自傳中憤怒地說：“國民黨都是腐敗分子， 都應該進監(jiān)獄”，“他們從我們數(shù)十億美元的援助中偷走了7.5億?！?

而中國周邊的韓國李承晚政府、南越吳庭艷政府，那可是貨真價實，由美國扶植起來的傀儡政權。它們同樣腐敗透頂，弄得民怨沸騰。

在拉美、非洲、中東的第三世界國家，比如海地、尼加拉瓜、利比里亞、剛果、伊拉克等，美國也往往和腐敗分子為伍。當政者最終或死或逃、政權土崩瓦解、美國訕訕退場，是常見的結局。

總之美國政府看人真的是很有水平，對腐敗分子一找一個準。大牌雜志《經(jīng)濟學人》也來探討這么有趣的問題，完完全全吊起了我的胃口。

《經(jīng)濟學人》的文章將美國在阿富汗及越南的鎩羽歸結于扶植政府的腐敗無能：賣官鬻爵（local officials often buy their posts）、任人唯親（patronage networks）、貪污兵餉（commanders could steal their salaries）、軍政沆瀣……

文章的觀點應和了目前美國相當一部分人的思路——“強大、富有且自由”的美國又一次被腐朽無能的“豬隊友”拖累了——然而，說了一通現(xiàn)象，標題里的“為什么”，感覺基本沒碰啊。

文章最后幾段才點題，認為美國在阿重蹈覆轍的原因是：

首先，學者們都認為“腐敗”是一種治理形式，靠親友關系來治理，就像福山說的前現(xiàn)代國家的情況，人家就是這么過的。

其次，干涉是軍隊主導的，軍方傾向于樂觀的報告和短期思維模式。軍官們把精力放在如何在9個月輪換期內積極作為，但這不適合用來處理腐敗問題。

最后，負責援助的機構，衡量成績的標準，就是花了多少錢，因此給予的援助過于慷慨，導致窮國熱錢遍地，通脹嚴重，即使誠實的公務員，為了維持生計，也不得不要點好處費。

我對《經(jīng)濟學人》這篇文章，那是大寫的服氣。原來美國頻頻跌入同一條河流，基本就是這些“技術性問題”導致的。

政治學者的思路、軍官們的習慣、援助機構的標準，上次沒解決，這次沒解決，只要再來點“技術性調整”，下次肯定可以解決。

但在我看來，這些“被腐敗蝕空”（hollowed out by corruption）的政權非但不是美國被迫背鍋的惡因，卻恰恰是由美國親手種下的惡果：

1. 推行的美國式民主和價值觀自帶腐敗“基因”

20年前，美軍踏入阿富汗時，時任美國總統(tǒng)小布什奉行的是所謂“民主和平論”，在他看來，“在中東地區(qū)，只要仍然存在暴政、壓迫和怨恨，就將繼續(xù)產(chǎn)生威脅美國及其盟友安全的個人、組織和行為”，而根除這些恐怖源頭的靈丹妙藥就是美式民主。

這當然不可能成立，美國自己國內就充滿著壓迫、怨恨，美式民主一點用都沒有，只會加劇撕裂，制造對立。一個國家“民主化”后一盤散沙，確實無法再以國家力量威脅美國，但恐怖主義發(fā)展、生存的空間反而可能更多。

就腐敗問題來說，美式民主的“政治獻金”“旋轉門”，以及選舉后的“按功論賞”，在大部分痛恨腐敗的中國老百姓看來，妥妥就是“腐敗”。

美軍也是腐敗的“一把好手”。問問五角大樓，那些奇貴無比的廁紙、杯子，都是怎么采購的？

種種交易、回扣，與《經(jīng)濟學人》借福山之口講的所謂“前現(xiàn)代國家”，也沒有多少本質區(qū)別。最大的不同點可能在于，美國有所謂的“法治”，因此只要發(fā)生在法律框架內，不管多么不合理，都是“合法”的。

2. 美國干預缺乏合法性，談何法治？

美式法治也許可以遏制那些無比猖獗的全局性腐敗，或將其變?yōu)楣娍梢匀萑痰娜中愿瘮?。但這套機制，不是短時間能建起來的，倉促推行，注定水土不服。

當?shù)卦械恼沃刃蛑阅軌蜓永m(xù)，正是因為“它們是當?shù)厣婧桶l(fā)展的經(jīng)驗積累”，才能有效地維系政治和社會秩序等方方面面，但美國完全不顧及這些國家賴以生存、延續(xù)和發(fā)展的獨特歷史、文化和特征，一味照搬美國模式，導致了政治、經(jīng)濟、社會等層面整體的崩潰。

所謂的“前現(xiàn)代國家”其實也有自己的行事規(guī)則，但美國入侵后，舊體系受沖擊，新體系又建不起來，權錢交易等腐敗的程度，比過去還嚴重也就不奇怪了。

而且，美國的行徑也無助于在當?shù)亟Ψㄖ蔚男湃?。美軍在海外一向亂來，犯了事也經(jīng)常只是在軍事法庭上從輕發(fā)落，幾乎不會在派駐國接受當?shù)胤傻闹撇谩?

在打擊恐怖主義的過程中，美軍更是屢屢踐踏法律、條約。作家艾哈邁德·拉希德在他的《陷入混亂》（descent into chaos）一書中這樣評價美國虐囚事件：“對于美國和人類來說都是一次倒退，對美國及他的盟友，并對整個國際體系造成了永久的損害……在美國對虐俘、設立秘密監(jiān)獄等行為的縱容作出的榜樣下，這些國家通往民主和抵抗極端主義的努力倒退了幾十年?！?

只要美國需要，人權、法治都是可以扔到九霄云外的。誰還會懼怕法律的制約？